01.12.15
Смотреть вечно
Российские эксперты и военные в прямом эфире вскрыли «черный ящик» сбитого турецкими ВВС российского бомбардировщика Су-24... Трансляцию вскрытия «черного ящика» ведет телеканал «Россия 24». Минобороны устроило брифинг, а затем журналистам предложили посмотреть трансляцию из лаборатории, где специалисты начали вскрывать самописец. Военные комментировали каждый шаг работы участников вскрытия «черного ящика». При вскрытии военные использовали дрель для высверливания залипших болтов. Журналистам объяснили это тем, что корпус самописца поврежден.
как радиоинженеру по специальности Вам должна быть понятна проблема отвода тепла, которая в залитой каким-нибудь компаундом или герметиком была бы на несколько порядков острее
как шагнула наука...
ну чисто на всякий случай. Я всё-таки инженер-элетромеханик, в 79-году диплом делал, тогда эффективных теплопроводящих заполнителей не было. А судя по вентиляторам над процессором в нынешнем компе, проблема эффективного теплоотвода осталась.
*
а про конструкторов... В 99-01 мой знакомый врач выбил спонсорскую помощь и купил себе в частную клинику - да какая, там, клиника - в частную практику - некий аппарат. Уж не помню какой, что-то очень модное. Оно не заработало и он позвал нас, двоих программистов, разобраться
Пришли видим шкаф. Я, полный нехороших предчувствий, заглядываю и вижу, что он набит платами с электроникой 3-его поколения. к-155 если кто помнит... 1999 год.
- Где ты всё это взял?!
- Из Бреста...
Пришлось ему объяснить, что это работать не будет никогда, потому что, чтоб оно заработало, небходим полный набор схем, а чтоб работала устойчиво - еще один набор плат... Что теперь подобные аппараты должны выглядеть так: стандартная, тайваньская какая-нибудь, ПЭВМ и залитая тем самым компаундом микросхемка на небольшой, одной единственной плате...
Мужику очень жалко было денег
А судя по вентиляторам над процессором в нынешнем компе, проблема эффективного теплоотвода осталась
Это может быть вопросом цены. Цена компа обычно ниже цены самолёта.
Лозунг дня: "Следите за рукми !"
Оппозиционные активисты анонсировали «концерт» Владимира Путина и постановку «Чайка» по мотивам расследования ФБК
Соответствующие афиши появились на улицах столицы. Уличную художественную акцию провели участники сообщества «Julia&Winston». Плакаты, которые они развесили по столице, стилизованы под театральную и концертную рекламу. На первый взгляд от настоящих афиш их не отличишь. Но стоит вчитаться — и все становится на свои места. «Криминальная драма в пяти частях «Чайка». В ролях: Игорь и Артем Чайка, Геннадий и Ольга Лопатины, Анжела-Мария Цапок и Наталья Цеповяз. Монолог «Почему чаек не сажают?» читает Юрий Чайка». Или другой плакат: «Шоу №1: Владимир Путин: Я вам спою…» В качестве номера для заказа билетов – контакты федеральной службы охраны. Как объяснил в интервью Эху основатель сообщества «Julia&Winston» Евгений Левкович, акция была приурочена к пресс-конференции президента. Ее организаторы также проследили за реакцией прохожих и записали отдельный видеоролик.
Из комментов: "Кардебалет, однако...Под названием "А не хотите ли чайку? С кубанским сахарком?""
Талантливые ребята придумали, умные.
В который раз ?...
вчера слышала классическое "лишь бы не было войны". Я же умею завязать разговор, вот и завязала - с пожилой продавщицей: все, мол, плохо, все дорожает, пенсионеры обнищали. Она полностью согласна и даже упрекает меня: что ж вы только пенсионеров жалеете, а разве работающим людям легче? Начинает жаловаться, я слушаю и подаю реплику: на бомбы у него деньги есть, а на людей нету, потому нам и плохо! И вдруг она говорит: нам плохо, но без него бомбили бы нас, мы бы в подвалах прятались. Я ахаю: кто бы нас бомбил? Но она повторяла на разные лады: сидели бы в подвале, и бомбы на нас сыпались бы, а при нем не сыплются!
Это что-то новенькое, такого я раньше от запутинцев не слышала.
Скоро будет 2 года, как я внимательно читаю, слушаю специалистов, экспертов, политиков, социологов и разных политологов. Россия летит в пропасть, возврата нет, в общем, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает и т.п. Все эти страшилки для особо перепуганных. Понятно, что РФ переживает далеко не лучшие времена (сама виновата на 136%). Но примерно через год Белый дом вероятно займет Трамп, резко отношения США и России начнут улучшаться, ведущие и не ведущие страны ЕС с радостью и всеобщему удовольствию получат отмашку на снятие санкций, «Северные, Южные и др. потоки», простят Крым, простят изнасилование Украины и бомбардировки Сирии. «Сольются в экстазе». Россию в который раз спасет Запад. И все останется по старому, до следующего «грандиозного шухера», с путиным или без это уже не важно.
Проблема России не в том, что её "не любят", "не прощают" и т. д. Проблема её - внутренняя и никуда не денется вне зависимости от того, кто будет сидеть в Белом доме.
Истинно так! Внешние факторы - не более, чем вишенка на торте. При некрозе головного мозга бессмысленно ехать на воды...
Вот поэтому никаких особенных катастроф и крахов не будет «Ну не нормальный, что возьмёшь» Вероятно так будет вечно.
Ну ненормальный, что возьмёшь.
Катастрофы и "крахи" не спрашивают. Есть экономические законы и их, как и законы физики, нарушать не дозволено никому.
Какая может быть экономика в стране, где советником президента "по вопросам региональной экономической интеграции" Глазьев........
Но примерно через год Белый дом вероятно займет Трамп, резко отношения США и России начнут улучшаться,
Не пойму, Виктор, почему Вы так решили? И по первому утверждению и даже по второму.
Поживем, увидим.
Но примерно через год Белый дом вероятно займет Трамп, резко отношения США и России начнут улучшаться
Ни то, ни другое совершенно не очевидно.
Россию в который раз спасет Запад.
разве это Запад подписал соглашение о поставках электроэнергии в Крым?
Неужели в Палестине вся электроэнергия халяльная ???
:-) Есть немалая доля истины в том, что Вы говорите. Мы тоже снабжаем своих врагов. Но а) мы не рассчитываем на помощь Европы против ПА. б) Мы поставляем им энергию отчасти из-за давления ЕС. Было аналогичное давление на Украину со стороны ЕС? в) Главная причина, по которой мы поставляем электроэнергию своим соседям - нежелание допустить там гуманитарную катастрофу, от которой тамошние жители побегут к нам, и в которой нас обвинят. Но о Крыме может и должна заботиться РФ.
катастрофу, [...], и в которой нас обвинят.
Эти обвинения не стоили бы ломаного гроша, если б их не поддерживала бы Европа, падающая в обморок от слезинки арабского ребёнка...
PS:
Но о Крыме может и должна заботиться РФ.
У многих "товарищей" другое мнение...
если б их не поддерживала бы Европа, падающая в обморок от слезинки арабского ребёнка...
Ну что Вы. И слёзы и кровь арабских детей могут литься рекой, но если нельзя обвинить в этом евреев, европейцы могут взирать на это с философским спокойствием.
Латентный (и не очень) антисемитизм...
:-) Есть немалая доля истины в том, что Вы говорите.
Это ж не важно. У нас свои причины, свои обстоятельства, свои ошибки, своя колея.
Согласен.
Да и узкий перешеек легко охранять от оголодавших "перебежчиков".
Неужели в Палестине вся электроэнергия халяльная ???
Так логично же. :)
Кашрут более строг. То, что кашерно, обычно и халяльно, а наоборот - далеко не всегда. :)
Скоро будет 2 года, как...
скоро будет два года, как нам, жителям, всё хуже и хуже, и главное, теперь никто не верит, что лучше - будет.
Вспомнилось:
"В шесть тридцать распахнулись двери сарая. Заключенные шумно расположились на деревянных скамьях. Трое надзирателей внесли стулья для членов президиума. Цепочкой между рядами проследовало к сцене высшее начальство. Наступила тишина. Кто-то неуверенно захлопал. Его поддержали. Перед микрофоном вырос Хуриев. Замполит улыбнулся, показав надежные серебряные коронки. Потом заглянул в бумажку и начал:
- Вот уже шестьдесят лет...
Как всегда, микрофон не работал.
Хуриев возвысил голос:
- Вот уже шестьдесят лет... Слышно?
Вместо ответа из зала донеслось:
- Вот уже шестьдесят лет свободы не видать..."
Сергей Довлатов. "Зона"
да вот в то-то и дело: как же не хочется в бэк ЮCCАр
Мы уже там находимся. По всем параметрам.
Мы уже там находимся. По всем параметрам.
Сходство, конечно есть. Но есть и отличия. Есть интернет, можно спокойно звонить "за бугор", есть "Эхо Москвы" где Латынина или Шендерович высказывают такое, что в СССР и представить было невозможно. И их до сих пор не "содють"! Печальнее другое. В СССР, крамола, подобная той, что высказывают ЮЛЛ, ВАШ, или ААН вызвала бы, если не революцию, то очень сильное бурление в народе, и, возможно, даже отставки. Мелких сошек, по большей части, но всё же. Сейчас это не вызывает ровным счётом ничего...
Сейчас это не вызывает ровным счётом ничего...
А это и есть фашизм. Частная собственность (по большей части монополизированная), некоторые индивидуальные свободы под строгим контролем государства, и никакой возможности что-то изменить.
Фашизм не является базовой ("базальной" как говорят учёные) разновидностью вертикально-консолидированных (ну если угодно - авторитарных) социальных структур. Это просто одна из разновидностей, просто наломавшая больше всех дров. И "сверять по нему часы" авторитаризма - вряд ли правильно. Северокорейский режим, у себя внутри, во многом страшнее гитлеровского, но назвать его фашистским можно только с большой натяжкой.
Но уважаемый Honey badger сравнил путинский режим с фашистским, а не с северокорейским, потому что действительно сходства брльше с фашистским. В Северной Корее - тоталитарный режим, а в РФ - все-таки пока в основном авторитарный, хотя и с некоторыми элементами тоталитаризма.
Фашизм не является базовой ("базальной" как говорят учёные) разновидностью вертикально-консолидированных (ну если угодно - авторитарных) социальных структур.
Я понимаю, что для Вас биолог является синонимом ученого, но за пределами анатомии и медицины слово "базальный" практически не употребляется.
Северокорейский режим, у себя внутри, во многом страшнее гитлеровского, но назвать его фашистским можно только с большой натяжкой.
А кто назвал северокорейский режим фашистским? В Северной Корее нет частной собственности, нет даже минимальных индивидуальных свобод. И гитлеровский режим не являлся "базальным" фашизмом. Национал-социализм скорее крайний случай фашистской идеологии, а не типичный.
О северокорейском режиме - интервью с кинорежиссёром В.Манским.
Вроде имеешь о них представление, но всё равно оторопь берёт...
Маугли. Видимо, они никогда не смогут уже адаптироваться, если даже границы исчезнут вместе с системой. Порча безвозвратная. Как было с реальными "Маугли", воспитанными животными...
Впрочем, я читал где-то, что северокорейцы, живущие недалеко от границ таки имеют тайком мобильные телефоны (в зоне действия китайских и Ю-корейских провайдеров), и переговариваются с родственниками. Но почему-то это ни на что не влияет.
Так получилось, что несколько дней подряд общался со знакомыми, работающими в России и приехавшие на Новогодние праздники. Вот не один не пожаловался на жизнь и все собираются опять вернуться, даже работающий в оккупированном Крыму.
ну это ж с чем сравнивать - с 13 годом с России или на Украине
Сравнение с 2015 г. Они ,работающие в России, утверждают, что ТАМ ничего не изменилось. Работы много, платят хорошо. А в Украине делать нечего, "не состоявшаяся держава"с ворами и трепачами руководителями, безработица, война, рост цен и неопределенность в обозримом будущем. Одно слово «вата».
Интересно, а хорошая зарплата это сколько в их понимании, тысяч 30-40. И кто платит? Допустим у нас немцы заказчики и соответственно и зарплаты другие. А сестра работает в обычном магазине бухгалтером, соответственно озвученная сумма для нее предел. Кем работают ваши уважаемые друзья и на какую экономику? Если на российскую, то я не понимаю, как такую зарплату(450 долларов) можно считать высокой или даже достойной. В Китае уже средняя зарплата 700 долларов. Если на нефтянку работают или в банковской сфере, то пусть тоже сильно не обольщаются, думаю их ждут скорые сокразения и урезания зарплат, как это произошло уже с бюджетниками, ведь это тоже гос. монополии.
Средняя зарплата по Запорожью примерно 3000:25=120$, наша «вата» в РФ зарабатывает примерно 350$х25=8750грн. Вот и вся арифметика
Вы, уважаемый Виктор, конечно правы, но вопрос в категориях рассуждений: если есть понятие Родины (внутреннее чувство Родины), то её, Родину, не путают с тарифами и зарплатами - это разные категории.
Чисто психологически подсознательно прозападные люди (из активных гастарбайтеров) ехали и едут в Европу и дальше, просоветско-прорусские - ехали и едут в Россию - чаще об этом даже не задумываясь, но их выбор явно обусловлен мировоззрением и психологией. Вот и хвалят они свой выбор, потому что он СВОЙ! :)
В Днепре сейчас полно людей, искренне верящих, что по-настоящему было бы всё классно, если бы Россия пришла, прокатилась через весь восток и центр, а там, на западе - пускай бы себе воевали... Вижу недоумение, что так не получилось, и сожаление.
Я разговаривал с родственниками жены в Киеве и сказал им, что, даже если все они будут за Путина, денег у нас в РФ для Украины нет.
Ув.Семен, если не секрет, какова была реакция Ваших родственников на Вашу информацию?
Нормальное, у нас практически полное понимание.
"Скоро будет 2 года, как я внимательно читаю, слушаю специалистов, экспертов, политиков, социологов и разных политологов. Россия летит в пропасть, возврата нет, в общем, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает и т.п. Все эти страшилки для особо перепуганных."
Золотые слова Виктор. Некоторые особо рьяные посетители данного ресурса за это будут на Вас немного злиться, так как последние лет 5 они как мантру повторяют только эти слова. Да Павел? Да никто никуда не летит, ну не поедем за границу пару лет. Ничего страшного переживем. После 90х уже ничего не страшно.
Увы, в России бывали гораздо худшие времена, чем 90-е. До 90-х, кстати, за границу особо не выпускали, да и рубль был неконвертируемым.
Вы намекаете на вторую мировую или гражданскую? Да в 90х границу открыли но воспользоваться этим моментом могли очень немногие. Вроде нашего учредителя который в 93 летал в США,
Вы ничего не знаете об истории своей страны? О Сталине, о недоедании при Хрущеве, о бесконечных очередях? А в 90-х в ту же Турцию челноками ездили многие. Пототм цены на нефть поднялись, и стали ездить гораздо чаще. Но при Брежневе и высокие цены на горючее не помогали от железного занавеса и официальной лжи. Впрочем, кому что мешает.
Да в 90х границу открыли но воспользоваться этим моментом могли очень немногие.
Вообще-то очень многие уезжали уже в 1988 - 1989. А в 1993 человека, который хотел полететь в США, могло остановить только отсутствие американской визы или незнание английского языка.
Да, уважаемый Шимон. Если сравнивать 90-е и сталинское время - то это просто золотое время. Но я помню, что мать носила с работы кашу и хлеб и мы держали огород. Даже сложно представить, что тогда было еще хуже, то есть даже элементарных каллорий не хватало.
Даже сложно представить, что тогда было еще хуже, то есть даже элементарных каллорий не хватало.
Вам сложно представить, что в 40-е годы люди жили хуже, чем в 90-е? Но это просто значит, что Вы о 40-х ничего не знаете.
Николай, а Вам хочется опять их увидеть - 90-е?
Когда тогда терпели, то думали потихоньку наладится! Да и тогда у каждого был шанс на чем -нибудь заработать, вырваться из бедности... А теперь -- социальный лифт заперли на переучет.
Николай, а Вам хочется опять их увидеть - 90-е?
Да и тогда у каждого был шанс на чем -нибудь заработать, вырваться из бедности... А теперь -- социальный лифт заперли на переучет.
Если исходить из того, что Вы написали, возврат в 90-е был бы благом (скажу сразу что я не обязательно с этим согласен). Конечно, при условии, что оттуда можно было бы пойти каким-то другим путем.
Не понимаю какой социальный лифт? Если ты умный и работящий все у тебя будет хорошо.
Даже официальная "Российская газета" пишет:
Российские бедные принципиально отличаются от малоимущих из западных стран. У нас это в большинстве своем люди со средним или высшим профессиональным образованием, тогда как в развитых странах люди с высшим образованием бедными бывают крайне редко и уж точно не представляют собой "массовое социальное явление". Кроме того, Россия - единственная из развитых стран, где основную массу бедных составляют работающие люди.
Простой пример: начинающий учитель или начинающий преподаватель вуза, оба с высшим образованием, получают 5000 р. ($70) в месяц. О каких "лифтах" тут можно говорить?
Простой пример: начинающий учитель или начинающий преподаватель вуза, оба с высшим образованием, получают 5000 р. ($70) в месяц.
В авторитарных режимах (в т.ч. нашем) процветает не тот, кто пашет, а тот, кто припахивает. А чтобы припахивать, нужно обладать крепкими локтями, острыми клыками и увесистыми кулаками. А вовсе не образованием и квалификацией. Всему социуму это чревато катастрофой (которая на горизонте), но в локально-краткосрочных координатах агрессивное поведение выгодно! И потому предпочитается. Биоценоз. Джунгли. А в джунглях послезавтра не существует, выжить и процвесть нужно здесь и сейчас, иначе до этого блистательного послезавтра ты просто не доживёшь. См также "Трагедия общин"
Простой пример: начинающий учитель или начинающий преподаватель вуза, оба с высшим образованием, получают 5000 р. ($70) в месяц. О каких "лифтах" тут можно говорить?
И причина этого очень проста. Механик или электрик булут востребованы вне страны и смогут получать достойную зарплату. Большинство российских учителей или преподавателей вузов постсоветского образцв никому вне страны не нужны. Как говорил Артем Троицкий Ксении Собчак - "Вы что заканчивали - МГИМО? У нас с Вами неконвертируемые профессии".
Вы путаете причину со следствием.
Ну не пять, там начинается гдето от 9500 и потом еще есть оплата за коммунальные услуги газ полностью, а электричество в пределах 150 кВ. Еще система оплаты труда так построена что чем дольше работаешь тем больше у тебя зарплата а также имеет значение количество часов. У учителя с 10 летним стажем зарплата вполне приличная, а если стаж лет 20 и больше то зарплата около 50.
Не знаю, откуда Ваши данные, но здесь приводятся зарплаты и в 7000 рублей у учителя гимназии. И в 5300 - у учителя лицея. Верно, что есть и 74000 в колледже.
Уважаемый Николай,
я - умный и работящий и у меня всё было хорошо. Было. И теперь - ещё не откровенно плохо. Но вот в прошлом году со стола, из повседневного нашего меню исчезли груши (подорожали втрое), в этом году не будет помидор.
Еще раньше - пропала хорошая рыбы (горбуша, кета) - подорожали втрое, копчености (вдвое), приличные (нет, не дорогие сорта! просто не "сырные продукты") сыры (вдвое)
Я с ужасом жду, что подоражает газ. А у нас печь отопительной системы под дрова ну никак не приспособлена
Нет, переживем, конечно. Но нахрена?!
Но нахрена?!
Вот и вправду нахрена!? На вопрос хорошо ли, что Крым рассейский я и сейчас пожалуй отвечу, что хорошо (ну если еще забыть о том, что мы его засрем быстрее, чем европейская Украина), но хочется спросить почем? И вот почем сейчас он достался точно нахрена не надо.
На вопрос хорошо ли, что Крым рассейский я и сейчас пожалуй отвечу, что хорошо (ну если еще забыть о том, что мы его засрем быстрее, чем европейская Украина), но хочется спросить почем?
Вы мне напоминаете человека, который сидя в тюрьме радуется, что хорошо закопал награбленное и его не отнимут. А потом вспоминает - мне же дали пожизненное, на хрена мне все это надо?
Я с ужасом жду, что подоражает газ.
Если цены на газ во всем мире падают, а Вы ожидаете его подорожание, живя в стране, которая является одним из его крупнейших экспортеров, в экономике что-то не так. Ваше правительство серьезно предполагает добрать с Вас все, что по их мнению недополучают от Европы?
В Латвии компании - поставщики газа и электричества в конце этого года шлют своим клиентам письма с сообщениями о том, что тарифы на будущий год снижаются. Первый раз за 25 лет.
В России сделали плавающий курс рубля, а не фиксированный, поэтому цены снизиться не могут.
"поэтому цены снизиться не могут"
Я никакой экономист, но что-то мне подсказывает, что дело тут не только в плавающем курсе рубля...
Был бы в России фиксированный курс рубля, при такой цене на нефть пришлось бы реально сокращать расходы бюджета. а при плавающем - никто ничего не заметит, только цены растут. Кудрин это давно понял.
Если ты умный и работящий все у тебя будет хорошо.
Вы хотели сказать - послушный и молчаливый?
!!!
послушный и молчаливый
Может так - "услужливый и не задающий лишних вопросов"?
Путин!! Кровавый тиран!! Долой клику продажных чиновников из банды "Единая Россия"! Руки прочь от Украины! Вы это хотите от меня услышать? Вот я покритиковал действующую власть и свободно высказал свое мнение.
Вот только за одиночный пикет с гораздо более умеренными лозунгами человека недавно посадили на три года.
каждый мнит себя стратегом видя бой из-за бугра
*
на пикеты я не ходил. я делаю то, что, полагаю, лучше: я говорю с коллегами, знакомыми, в соц. сетях... нас процентов 10-15, то есть один-два человека на компанию. в советские времена таких было еще меньше, но СССР не стало. в СССР стало стыдным быть партийцем. надо добиться того же.
После 90х уже ничего не страшно.
Но ведь зарплату судьям платили исправно? Так что самым худшим для вас в 90-х был страх, что халявы больше не будет. Но ничего - на этот раз пронесло. авось и дальше так.
Воистину масштабный народ - народ, который когда-то построил Великую Стену.
Отвлекусь от темы, у Бушкова читал что стену построили уже при Мао под видом реконструкции. А один русский путешественник в 19 в. видел только кусок стены метров в 150.
Нашли кого читать. Так и построили сперва кусок метров 150?
На самом деле, страшное то, что Россия даже не попыталась стать супердержавой.
Да какое там супердержавой. И пусть даже не было желания стать приличной страной. Ну хоть сколько-нибудь современной, ну хоть как Иран. Нет, рвутся соревноваться с Кувейтом и Саудовской Аравией.
Трамп не собирается прощать изнасилование Украины.
Он, если конечно он станет президентом, лишь поможет России воевать в Сирии. Помощь будет честно оплачена кровью российских солдат и нескомпенсированой частью российских военных рессурсов.
Так что, в итоге пенсии в России станут ещё меньше и сил на помощь украинским сепаратистам уже не останется.
немцы жили, и очень круто жили, даже в конце войны рядом с концлагерями. . .
и ничего не знали, все было хорошо. . .
а затем, проклятые пиндлосы заставили их поднять жопы и повели, прямо строем тягать растленные трупы с рвов.
вот так и эти друзья. . . ,
ездят, денежку зарабатывают, что им что людей на мостах у кремля убивают. . . а может это вранье. . . . денежка то течет. . . пока!!!!!!!!!
Понимаете, уважаемый Юрий. Если русские осознают, что творили и творят - это будет хорошо, очень хорошо. Для русских. В основном для них. У других же - другие проблемы. Свои.
Нет. То, что русские понимают а чего не понимают - не проблема для израильтян. А вот для нас тут поближе - вполне себе проблема.
(подставите иранцев, да еще с атомной бомбой, вместо русских - скажите громко 'то, что они думают для нас не проблема' - и как, что-то не так прозвучало? гммм...)
Для большей точности проблема не в том, что они думают, а в том, что они делают или собираются делать. Поскольку воспитывать их безнадёжно и потому неинтересно. Как и размышлять о том, какие наказания могут упасть на их головы. (Это я про русских и иранцев одновременно).
Но да, Вы правы, если есть надежда повлиять на них, чтоб они стали думать иначе и перестали делать другим всякие гадости, то её надо использовать. Да только у меня её нет.
Один вопрос - если они представляют проблему, другой - если эту проблему можно решить, или если с ней нужно просто жить. Я отвечал на первый...
А на самом деле, я не думаю, что решение невозможно. Немцев воспитали, японцев тоже, такой-же подход (полная оккупация, наказание виновных не только главных но и маленьких, построение либеральной системы, разрешение лишь через -дцать лет на проведение выборов муницыпиальных, а парламентарных еще позже), думаю, сработал бы даже с каннибалами.
А ничего из этого не случится не потому, что это неосуществимо, а потому что в действительности ни Россия, ни Иран для мира (не путать с соседями!) серезной проблемой не являются.
Я Вас поняла так, что Вы говорили о проблеме для конкретных стран (Польши и Израиля). И даже на этом уровне, я бы не говорила о том, чтобы "просто жить" с проблемами, а о том, чтобы делать что-то для их решения, в соответствии с priority и severity каждой.
На уровне всего мира, естественно, понятия о priority и severity - иные. Что случится с миром, если Израиль вдруг исчезнет? Скорей всего, ничего серьёзного.
На счёт немцев и японцев хотелось возразить, что у них всё же были какие-то предпосылки ..., но подумала, что все такие возражения идут postfactum, До того тоже это казалось невозможным. Поэтому скажу - не знаю. Но по любому, для того, чтобы этим перевоспитанием кто-то занялся, нужно чтобы достаточное число стран достали в такой степени, как тогда. "Достали" значит - способ глобальной приоритезации приблизился к твоему собственному.
Я с Вами полностно согласен, но изначальный пост ув. Юрия был о том, что нужно бы сделать для их перевоспотания. И я с ним согласен (да, у меня тоже нет 100% уверенности, что бы получилось, но именно так это нужно бы делать если уж за это взяться).
А почему этого не будет - всем нам ясно. Потому, что сравнения Путина с Гитлером сильно преувеличены, он один в один Муссолини (и по пустозвонству, и по гопничеству, и по реальной угрозе сильным мира сего). А даже тогда 'достали' одни лишь немцы с японцами, на итальянцев и других никто внимания не обращал. И только тогда они достали, когда развязали великую войну. И потому мир на крики эфиопов отвечает (тогда и теперь) выражением общей симпатии и суггестией, чтобы в следующий раз найти себе союзников до нападения...
Мне показалось, что ув. Юрий говорит о перевоспитании как о наказании. Вот, мол, ужо увидите! Отольются, мол, кошке мышкины слёзки...
По-моему же немцам очень повезло, что они получили такой сеанс перевоспитания. И японцам тоже.
Про эфиопов не поняла. Кто тут играет роль потенциального союзника и против кого?
Муссолини начал с нападения на Эфиопию, потом на Албанию. Т.е. слабые страны, у которых при том не было союзников. А вот на те слабые страны, у которых союзники были (Грецию, например) он нападать не отважился...
(пока ему не показалось что все, война немцами выиграна)
(потенциальный союзник к которому хорошо было бы Украине давно уже пойти - NATO, конечно)
Что случится с миром, если Израиль вдруг исчезнет? Скорей всего, ничего серьёзного.
Ну, как же... А кого будут тогда регулярно осуждать в ООН?
ООН придётся распустить, это да... :) Им просто нечего будет делать.
Но разве роспуск ООН будет серьёзной потерей для мира?
Огромная потеря. Им же для поговорить нужно будет по Скайпу общаться.
А как тут пообщаешься, если микросхемы Интел делать уже некому?
Ну жили ж люди без капельного орошения, помидорчиков Cherry, Disk-on-Key, аппликаций WhatsApp и Waze... :)
Так-то оно так, объективно Вы правы, страны могут представлять проблемы для других стран, не только для себя. Но поскольку повлиять на то, что думают Иран и тем более Россия мало кто может в существенной степени, лучше исходить из положения, что иранская проблема для Израиля состоит в том, как мы будем действовать в связи с объективно существующей ситуацией. То же - с Россией и ее соседями. Конечно, прозрение России могло бы существенно изменить к лучшему жизнь ее соседей, но стоит ли делать на это ставку?
Впрочем, Вы сами все прекрасно понимаете.
что им что людей на мостах у кремля убивают. . .
на мостах у кремля убивают политиков, которые знают чем рискуют и ради чего. Туркменских детей в Сирии убивают ради того, чтобы российская армия могла проводить недорогие учения.
А по испытаниям атомноий бомбы на детишках Хиросимы у Вас возражения есть?
Какова была альтернатива?
Вот и я о том же.
По отношению к сирийским туркам альтернатива имеется - не трогать их.
Ах, Вы об этой альтернативе.
Ну тогда и в Хиросиме была альтернатива не сбрасывать бомбу, т.к. хиросимцы могли воевать против токийской группировки.
Токийцы - радикальные японцы. Хиросимцы - умеренные японцы.
Бомбёжка Хиросимы только разозлит всех умеренных японцев и будет использована для рекрутирования бойцов токийской группировки.
По этой логике разбомбить надо всех сирийцев, и почему сторонников Асада и Хизбаллы позже сирийских турок? Кстати, чего последние добиваются, кроме независимости от власти Асада? А вот с ИГИЛ воюют. Тогда как японцы между собой не воевали.
По этой логике разбомбить надо всех сирийцев
Нет, тех, что жизненно заинтересован в уничтожении джихаддистов, бомбить как раз и не надо. Пускай воюют, наздоровье.
В эту категорию входят территории, занятые правительственными и курдскими войсками.
А вот с ИГИЛ воюют.
Тут нам сперва втирали про жутко вооющие между собой филиалы Ал Каеды - ИГИЛ и Аль Нусра.
А когда пошли уточняющие вопросы про количество уничтоженных боевиков в этой кровопролитной войне, они как-то сразу сникли и перестали сказки рассказывать.
Так сколько боевиков ИГИЛ убили турецкие туркмены в этом году? Не воюют они. В лучшем случае, они за деньги доставляют в ИГИЛ контрабанду. А в худшем, доставляют контрабанду бесплатно, по велению сердца.
В ситуации, когда Асад с ИГИЛ воюет (не потому что он благородный лыцарь, а потому что иначе ИГИЛ его на кол посадит), все воюющие с Асадом повстанцы объективно помогают ИГИЛу. По-хорошему, туркменам лучше бы подумать о размещении на своих территориях правительственных войск. Погуляли - и будет.
Нет, тех, что жизненно заинтересован в уничтожении джихаддистов, бомбить как раз и не надо.
Джихадисты же бывают и шиитскими, но Вы их почему-то игнорируете.
Так сколько боевиков ИГИЛ убили турецкие туркмены в этом году?
А курды? А асадовцы?
Не воюют они.
А зачем Россия дает оружие ССА?
В ситуации, когда Асад с ИГИЛ воюет (не потому что он благородный лыцарь, а потому что иначе ИГИЛ его на кол посадит), все воюющие с Асадом повстанцы объективно помогают ИГИЛу
Три стороны воюют между собой, как в Боснии. Все воюющие с Асадом объективно помогают ИГИЛ, и все воюющие с ССА и турками - тоже. А ИГИЛ, воюя с Асадом, объективно помогает ССА и туркам, а воюя с ССА и турками - Асаду.
По-хорошему, туркменам лучше бы подумать о размещении на своих территориях правительственных войск. Погуляли - и будет.
Чьих? Логичней всего - турецких. А Вы понимаете, что их ждет от асадовцев? Кажется, не понимаете.
Джихадисты же бывают и шиитскими
Шиитские пока действуют пролне подконтрольно обычным государствам, а следовательно, если надавить на их патронов, то они будут сидеть тихо. Например, хизболла - иранская (даже не сирийская) собака. Она будет кусать, лишь когда Иран ей разрешит. А пока уже 8 лет сидит тихо.
Сунитские джихадисты отвечают только перед кораном. Пугая Саудовскую Аравию или Турцию, вы не заставите их сидеть тихо.
А курды? А асадовцы?
Курды и правительственные войска убивают игиловцев. Эти две силы штурмуют города, иногда даже успешно. Туркмены лишь охраняют свои ущелья и те потоки контрабанды, которые через эти ущелья текут.
Все воюющие с Асадом объективно помогают ИГИЛ, и все воюющие с ССА и турками - тоже.
Не так. Туркмены не имеют причин воевать с ИГИЛом и потому не воюют с ИГИЛом.
Чьих? Логичней всего - турецких.
Логичнее для туркмен в Сирии или в Израиле, как для судетских немцев в 1938ом логичнее было разместить там не чешские, а нацистские войска. Таки разместили.
А вот с точки зрения суверенитета стран, неприкосновенности границ и предотвращения конфликтов класса WWII, только правительство Сирии может решать, чьи войска размещать на суверенной территории Сирии, а правительство Израиля - чьи войска размещать на территории Израиля.
если надавить на их патронов, то они будут сидеть тихо.
Ну, надавить на Иран совсем не легко. И Иран только временно может их сдерживать - в конце концов, джихад - смысл их существования. А если Иран не захочет сдерживать, его возможности несоизмеримы с саудовскими.
А пока уже 8 лет сидит тихо.
Что значит, тихо? Хизболла за эти годы прибрала к рукам весь Ливан, а теперь занята в Сирии. А если у нее будут развязаны руки в Сирии? Кстати, Самир Кнтар был ликвидирован не столько из мести, сколько потому, что не успокоился и опять встал на тропу войны - сколачивал грппы друзов для помощи Асаду, в том числе против Израиля. Его люди поставили мину на пути следования нашего патруля в пограничной друзской деревне.
Пугая Саудовскую Аравию или Турцию, вы не заставите их сидеть тихо.
С Саудовской Аравией ситуация сходная с иранской. Если не разрешать террористам ничего делать, они перестанут подчиняться. Но до какой-то степени надавив на Аравию можно надавить на джихадистов, по крайней мере некоторых. Что касается Турции, то влияет она в основном на сирийских турок, а те вообще не такие уж джихадисты, никаких глобальных целей не имеют, зато Анкара влияет на них сильно.
Курды и правительственные войска убивают игиловцев.
Но сколько именно? Вы так же не можете ответить на это вопрос, как я не могу ответить на вопрос, сколько игиловцев убила ССА, а скольких - сирийские турки. Но вот сейчас РФ решила сотрудничать с ССА. Против кого?
Эти две силы штурмуют города, иногда даже успешно. Туркмены лишь охраняют свои ущелья и те потоки контрабанды, которые через эти ущелья текут.
Ну, если бы асадовцы и курды не отдали своих городов, как турки не отдали своих ущелий, их не пришлось бы штурмовать. Что касается контрабанды - Асад связан и с контрабандой наркотиков, и с торговлей нефтью с ИГИЛ.
Не так. Туркмены не имеют причин воевать с ИГИЛом и потому не воюют с ИГИЛом.
Извините, классический пример априорных рассуждений, идущих не от фактов, а от логики. Так это ж Ваша логика, а у них другая.
Но, кстати, туркмены больше воюют с ИГ (ИГ, оно же «Исламское государство», — террористическая организация, запрещенная в ряде стран, в том числе в России. — «Газета.Ru»), чем с Асадом.
Сирийские туркмены воюют как с войсками Башара Асада, так и с боевиками запрещенного в России «Исламского государства».
Логичнее для туркмен в Сирии или в Израиле, как для судетских немцев в 1938ом логичнее было разместить там не чешские, а нацистские войска. Таки разместили.
А чешские немцев резали? Асадовские будут вести себя как чешские?
А вот с точки зрения суверенитета стран, неприкосновенности границ и предотвращения конфликтов класса WWII
Нельзя допускать резни сирийских турок, иначе мы не можем требовать от Турции невмешательства. И Устав ООН ясно говорит, что права человека не являются внутренним делом каждой страны.
А между правительством Израиля и правительством Сирии та разница, что последнее никто не избирал, и оно не является легитимным в глазах большинства сирийцев.
Ща у нас будет религиозная дискуссия двух евреев об исламе. :)
Сунит, как впринципе и протестант-христианин, теоретически может черпать божетсвенные наставления напрямую из текста священной книги. Ну правда, книги разные.
В такой ситуации, если саудиты прикажут сунитским правоверным сидеть тихо, те прочтут призывы Мухаммеда к джихаду и пойдут спасать свои бессмертные души, посредством обезглавливания неверных.
А вот шиит, как впринципе и ортодоксальный иудей, обязан слушаться учителей-наставников (цадиков, равинов аятол), которые зубы съели на интерпретациях интерпретаций на интерпретации текстов священных книг. И опять-таки, разные книги и разные интерпретации. Поэтому в шиизме, если аятолла сказал, сидеть тихо, то никакой коран-шморан мапря,ую это решение отменить не может. Аятолла - это голова. Аятолла знает, что говорит. Вот!
Поэтому, Ирану гораздо легче контроллировать действия Хизболлы, чем Саудитам контроллировать ИГИЛ.
Сирийские туркмены воюют как с войсками Башара Асада, так и с боевиками запрещенного в России «Исламского государства».
Хорошо известно, какие районы туркмены оттяпали от суверенной Сирии. А вот от ИГИЛ они не оттяпали ещё ни одной сакли. И даже боёв ни за одну деревню не было. Зато фраза "так и с боевиками" очень круто смотрится в газете.
А чешские немцев резали?
Гебельс утверждал, что резали. Потому Германия и обязана была срочно вмешаться и защитить. Мусульманские гебельсы тоже утверждают, что туркменов страшно резали. Они также утверждали, что израильская армия убила порадка 50 триллионнов совершенно невинных палестинцев в Дженине. Работа у них такая, утверждать. Кстати, в 2007 году во всей Сирии было кказнено аж 7 человек - страшнейший террор.
Нельзя допускать резни сирийских турок, иначе мы не можем требовать от Турции невмешательства.
По уставу ООН - можем. Турция имеет право потребовать вмешательства на СБ ООН. Вмешательство без резолюции СБ ООН и не в целях обороны самой Турции - агрессия.
Устав ООН не позволяет агрессию, независимо от реального или вымышленного предлога - будь то спасение немцев от чешских и польских репрессий, спасение албанцев от сербских репрессий, спасение русских от бендеровцев, референдума Крыма, спасения сунитов от алевитов или туркмен от нетуркмен.
А между правительством Израиля и правительством Сирии та разница, что последнее никто не избирал
Как это, не избирали, когда было всенародное голосование?
Кстати, с точки зрения международного права, избираемость не является обязательным условием легитимности правительства. Королей Мавритании или Саудовской Аравии уж точно никто не избирал, а в ООН их всё равно пускают.
Можно посмотреть на этот Ваш аргумент об избираемости и с другой стороны.
В 2000-м году во Флориде была заморочка с подсчётом, пересчётом, пере-пере-пересчётом голосов. По её результатам многие в США и за пределами США сомневались, что Дж. Буш действительно победил. Но даже самые горячие пропагандисты незаконности победы Буша не призывали на этом основании немного побомбить США или ввести во Флориду контингент испанских войск для защиты испаноязычного населения, а в Бруклин одесских войск для защиты тамошних одесситов. Всем было ясно, что внутреннее дело США не меняет факта наличия Президента Дж. Буша в Белом Доме.
Асад - единственный законный глава сирийского правительства.
Сунит, как впринципе и протестант-христианин, теоретически может черпать божетсвенные наставления напрямую из текста священной книги.
Угу. Теоретически шиит тоже. И еврей тоже, чтоб Вы знали. А практически до совсем недавнего времени подавляющее большинство суннитов было неграмотным, да и сейчас большинство их совсем не зеает арабского, а знающие тоже часто практически неграмотны. И грамотные-то редко настолько грамотны, чтобы считать себя компетентными интерпретировать Коран. Вот верющие евреи как раз все умеют читать ТАНАХ на иврите.
В такой ситуации, если саудиты прикажут сунитским правоверным сидеть тихо, те прочтут призывы Мухаммеда к джихаду и пойдут спасать свои бессмертные души, посредством обезглавливания неверных.
Грубейшее упрощение. Не говоря уже о том, что не прочтут по малограмотности, большинство читавших с исламистами несогласно. "Джихад" может означать не только вооруженную борьбу, и даже не только борьбу с другими, но и, например, духовное усилие. А в Коране есть и прямые призывы к миру, и запрет насильственного обращения в ислам. Так что желающий сделать мирные выводы из Корана найдет на что ссылаться, и миллионы находят. Другой вопрос, что даже умеренные мусульмане часто бывают терпимы к радикалам. Но кто сказал, что даже если война, ее надо вести по своей инициативе, без общего командования, дисциплины, в любое время? И что, каждый сам решает, где и как вести? В Коране это записано?
А вот шиит, как впринципе и ортодоксальный иудей, обязан слушаться учителей-наставников (цадиков, равинов аятол), которые зубы съели на интерпретациях интерпретаций на интерпретации текстов священных книг.
Двойная ошибка: и евреи, и шииты (по крайне мере теоретически) как раз могут выбирать наставников. А вот сунниты названы так, поскольку признают Сунну - толкование Корана.
Поэтому, Ирану гораздо легче контроллировать действия Хизболлы, чем Саудитам контроллировать ИГИЛ.
Во-первых, не поэтому, а по ряду прагматических причин. Во-вторых, если Ирану легче контролировать Хизбаллу, то это ведь опаснее для нас, но Вы продолжаете думать только об одиночных терактах, тогда как Иран может уничтожить Израиль.
Хорошо известно, какие районы туркмены оттяпали от суверенной Сирии.
Дайте догадаюсь: в которых сами живут веками? Те самые, котиорые Сирия, суверенная всего несколько поколений, у них оттяпала? В которых сирийским туркам запрещено учить свой язык, а по закону - даже говорить на нем?
А вот от ИГИЛ они не оттяпали ещё ни одной сакли.
Уже отвечал на это: значит, ИГИЛ у сирийских турок еще ничего не оттяпало, в отличие от тех, кого Вы считаете борцами с ИГИЛ. Кстати, если Вы согласны, что на севере Сирии ИГИЛ нет, что там делает российская авиация?
И даже боёв ни за одну деревню не было.
Я Вам привел две ссылки, причем российские. Вы на что ссылаетесь?
Гебельс утверждал, что резали.
Не уверен. Но если утверждал, кто ж ему верил? Между тем, многие сирийские турки живут в Хомсе, полностью разрушенном боями и бомбежками, сирийскими и российскими. И если Вы верите, что после победы Асад не сведет счетов с туркменами... В джихад логичней верить, и в Деда Мороза тоже.
Мусульманские гебельсы тоже утверждают, что туркменов страшно резали.
...мусульмане же.
Кстати, в 2007 году во всей Сирии было кказнено аж 7 человек - страшнейший террор.
Скоро Вы сами себя убедите вступить в БААС. Не знаю, откуда Ваши цифры, но власти, несомненно, считали, что террор в больших масштабах не обязательно повторять каждый год. В 1982 Хама была стерта авиацией с лица земли, некоторое время можно было и не казнить много. Вот в СССР не каждый же год повторялась трагедия Новочеркасска.
По уставу ООН - можем.
Без резолюции СБ ОНН?! Как же можно, по Вашей же логике?
Вмешательство без резолюции СБ ООН и не в целях обороны самой Турции - агрессия.
Вы же понимаете, что РФ и КНР заблокируют любую резолюцию СБ ООН о таком вмешательстве. Ну, а США и их союзники могут заблокировать резолюцию, объявляющую агрессором Турцию. Но ведь Турция в любом случае не отторгает никакой части сирийской земли пока. А если и отторгнет - для кого это будет бОльшим злом, по сравнению с резней? А когда Индия вмешалась в конфликт между Западным Пакистаном и Бангладеш, объяснив это невозможностью иначе справиться с потоком беженцев?
Устав ООН не позволяет агрессию
Как и резню. А с человеческой точки зрения резня, конечно, хуже бескровной агрессии - а воевать с Турцией Сирия не может.
Как это, не избирали, когда было всенародное голосование?
Не было, и Вы это прекрасно знаете.
Кстати, с точки зрения международного права, избираемость не является обязательным условием легитимности правительства. Королей Мавритании или Саудовской Аравии уж точно никто не избирал, а в ООН их всё равно пускают.
Короля Мавритании точно не избирали, и даже никто его никогда не видел - там республика. В С. Аравии легитимность короля просто никто не оспаривает всерьез, она держится на прве наследования. А в Сирии на чем держится легитимность Асада?
По её результатам многие в США и за пределами США сомневались, что Дж. Буш действительно победил.
Пока Верховный Суд США не поставил точек над i.
Но даже самые горячие пропагандисты незаконности победы Буша
Не существуют. Даже те, кто считает, что он украл президентство, признают его легитимность. Начиная с Гора.
не призывали на этом основании немного побомбить США или ввести во Флориду контингент испанских войск для защиты испаноязычного населения
Которое никто не притеснял, и которое состоит в основном из недавних иммигрантов. В США нет ни резни, ни гражданской войны, ни сомнений в легитимности власти. Я не знаю, зачем и что Вы пытаетесь доказать, сравнивая несравнимое. Вы действительно не понимаете разницы между Вашей страной и Сирией?
Асад - единственный законный глава сирийского правительства.
Естественно - отец же его так решил, а ему было видней. Даром, что с 1963 года там не проводили выборов (до псевдовыборов 2014, осужденных тем же ООН). Вот только мне непонятно, зачем же это Россия вооружает ССА, и зачем договорились о переходном процессе в Сирии? Там же и так есть легитимная власть, и Вам она, оказывается, известна.
Нет, тех, что жизненно заинтересован в уничтожении джихаддистов, бомбить как раз и не надо.
По официальным данным Вашей страны Асад совместно с ИГИЛ добывает нефть. Вот такая жизненная заинтересованность.
А согласно учебникам истории, Рузвельт помогал Сталину, хотя Сталин и Гитлер торговали друг с другом и совместно рзделили Польшу.
Можете выходить на демонстрацию, требуя от США настаивать на отставке Сталина, сбивать советские самолёты над Прибалтикой и начать бомбить советский Дальний Восток в 1942-ом.
А согласно учебникам истории, Рузвельт помогал Сталину, хотя Сталин и Гитлер торговали друг с другом и совместно рзделили Польшу.
Я уже не раз здесь писал, что попытки российской пропаганды провести аналогии между войной в Сирии и второй мировой войной неубедительны. И из того что Рузвельт помогал Сталину вовсе не следует, что США должны помогать Асаду.
А какой сейчас год истекает и какой наступает???
Я долгое время думала, что в России истекает 1983-й и он же, 1983-й, наступает. Но теперь выскажу другую гипотезу: истекает 1948-й наступает 1946-й. Гипотеза самая прискорбная, но очень похоже...
The Wall Street Journal сообщила о гибели в Сирии девяти российских контрактников. По данным издания, погибшие россияне были членами закрытой военной группы под названием ОСМ, которая принимала участие в военных действиях на Донбассе.
Дороговато обходятся "недорогие учения"...
Да ведь как получается? Может быть, начальство заинтересовано в том, чтобы некоторые "закрытые группы" не вернулись. Что с ними вообще делать, с этими людьми, которые умеют и хотят только воевать-убивать, отдельный тяжелый вопрос
Russian War Crimes in Eastern Ukraine in 2014
Польский депутат Малгожата Госиевска от партии «Закон и Правосудие» опубликовала доклад "Российские военные преступления в Восточной Украине в 2014". Документ является результатов сотрудничества депутатов Сейма и юристов с польскими и украинскими волонтёрами.
** Some of the crimes are shockingly cruel **
Песков со своим барином долго скрипели мозгами, пока выдали формулу: Российские закрытые группы занимались [занимаются] военной деятельностью на Украине.
А сколько электронов было потрачено, чтобы возражать (даже тут, на форуме) - "...а доказательств нет", а потом услышать - "а мы этого никогда не скрывали". И с "Буком" будет так же. Стоило ли и так немаленькую мировую энтропию ещё увеличинать. А формула хороша. Например: "Закрытая группа" полевого командира Гудериана, проникшая на территорию СССР, занималась военной деятельностью под Москвой....
Кто-то орден "За услуги" отгрёб, или - медаль и именные "Часы Пескова"...
Павел, где иски?
Кремль троллит постоянно Киев по последним 3 млрд долл (Янукович одолжил), а через 2,5 месяца 2 года будет, как первые иски должны были пойти по Крыму.
Дождались, теперь Германия напрямую предает Украину.
Почему же предаёт? Если гражданам Украины нравится работать в России и в Крыму, то почему немцы должны себя в чём-то ограничивать?
Дождались, теперь Германия напрямую предает Украину.
Кого конкретно? Порошенко? Но если ему можно сотрудничать с Россией, почему нельзя Германии?
Дороговато обходятся "недорогие учения"...
Дороговато для людей? Так матери еще нарожают. Этот ресурс в России всегда считался бесплатным.
Но тогда, когда родилась эта фраза, хотя бы была высокая рождаемость. Да и реальная пассионарность у многих.
...все, как обычно в путинской России: приватизация прибылей, национализация убытков. Ничего нового...
Как купить у самого себя три винных шкафа, заказать самому себе реставрацию Консерватории, Мавзолея и Триумфальной арки, построить порт, даже если он никому не нужен, — The New Times разбирался в тонкостях бизнеса, работающего под эгидой самой закрытой российской спецслужбы
.все, как обычно в путинской России: приватизация прибылей, национализация убытков. Ничего нового...
Действительно, ничего нового. И Россия не является изобретателем государственно-монополистического капитализма. Приватизация прибылей и национализация убытков - это модель, по которой работали и Chrysler, и GM, и вся американская банковская система по крайней мере начиная с 80-х годов. Путинская Россия только делает это в особо циничной и откровенной форме.
Ну как можно сравнивать Chrysler, или GM с Байкалфинансгрупп или Ганвор ???? И с какой стороны "государственно-монополистический капитализм" можно прикрутить к России ? Это то же самое - рассуждать, что экономически выгоднее: рассчитываться с кредитором или заказать его бандитам или прокурору.... И не надо "про Чикаго" и Аль Капоне. В самые "дикие 30-е" легендарная американская мафия и близко не приближалась к Государственно-Уголовному феодализму России, даже в лучшие её годы. Сравнивать можно разве что с Бокассой, Чомбе, Дювалье или подобными...
Главный результат экономики - её р-е-з-у-л-ь-т-а-т ! Никогда Chrysler не разорял Америку, а только обогащал, хотя были и тучные и тощие годы. В этом смысле формула "что хорошо для GM, то хорошо для Америки", в её конечном итоге правильная. Я перебрал в уме все известные мне российские "конторы", но ни про одну так и в злую шутку не скажешь...
Ну как можно сравнивать Chrysler, или GM с Байкалфинансгрупп или Ганвор ????
Так я же говорю - форма перераспределения общественных ресурсов в частные руки более откровенная и циничная.
В этом смысле формула "что хорошо для GM, то хорошо для Америки", в её конечном итоге правильная.
Выкуп за счет государства компаний-банкротов (при том что члены Совета Директоров продолжают получать бонусы) - это правильно?
Герман Обухов. БЛЕФ
"...как оказывается на деле, "ядерный пепел" России – пустой звук.
...
... половина ракет шахтного базирования в России никогда уже не взлетит; а те ракеты, которые взлетят, скорее всего, упадут на территорию самой России или будут сбиты системами противовоздушной обороны НАТО.
...
Спрашивается, что у России есть сегодня, чем она может угрожать миру? Что-то есть, но довольно скудное. Есть атомные подводные лодки, каждую из которых в океане "пасут" две субмарины НАТО, и в случае получения сигнала о пусках ракет эти АПЛ, скорее всего, будут потоплены. Есть бомбардировщики, несущие водородные бомбы, но они требуют несколько часов для подготовки полета, чего достаточно для их уничтожения еще на земле. Все, чем может похвастать Россия и что в реалии может принести вред Западу, – это тактические ракеты передвижного наземного базирования, радиус действия которых ограничен Европой. Но и от них есть противоядие в виде корабельной и наземной ПРО НАТО.
Мы имеем дело с широкомасштабным профессиональным блефом, рассчитанным на российских обывателей.
...
Даже шпане из подворотни, к которой имеет отношение кое-кто из обитателей Кремля, присущи несколько другие поведенческие инстинкты: когда ты хочешь подраться – начинай, а не размахивай кулаками. Если же ты постоянно будешь показывать кулаки, но не пустишь их в дело, то "подворотня" поймет, что ты – обыкновенное трепло. Президент и его окружение в последнее время довольно часто используют элементы шантажа ядерным оружием, понимая при этом, что никогда его не используют. Для этого есть две главные причины: техническая невозможность его использовать должным образом и тот факт, что использование даже тактического ядерного оружия приведет к уничтожению России как государства. Мир не погибнет, но Россия будет уничтожена. Они научились выдавать болото за алмазные копи, но не научились выдавать картонную ракету с нарисованной ядерной боеголовкой за настоящую. "
на мой взгляд - чушь. то есть вот она и есть - блеф
"Несколько лет назад отставной полковник ГРУ, инспектировавший шахты МБР, говорил мне..." -
полковник ГРУ? говорил? "бывшему советскому политзаключенному"? представлю, как они говорят со стаканчиком и под огурчик - плачу.
Недавно потерпел очередную неудачу запуск спутника по программе раннего предупреждения пуска ракет "Тайга". Этот спутник должен был сигнализировать обо всех пусках американских межконтинентальных баллистических ракет. О чем это говорит? Если сегодня взлетит ракета с ядерной боеголовкой, то Россия "увидит" ее лишь у своих границ, когда уже ничего сделать будет невозможно
а других спутников нет? а предыдущий уже сгорел?
скорее всего, упадут на территорию самой России или будут сбиты системами противовоздушной обороны НАТО.
правда, выражение "скорее всего" должно сразу успокоить тех, кто ПОД этой обороной? то, что скорее всего на них посыпятся только обломки, радиоактивные обломки тех ракет?
С начала 1990-х годов в России перестали изготавливать оружейный плутоний,
это его личное мнение? мнение инспектора пусковых шахт?
"Не менять оружейный плутоний в детонаторах ракет – это как не смазывать автомат или пистолет"
- еще раз: "плутоний в детонаторах ракет"
детонатор - часть взрывного устройства, содержащая заряд взрывчатого вещества, более чувствительного к внешним воздействиям, чем бризантное взрывчатое вещество основного заряда
ракета - это не основной заряд. ракета может нести основной заряд. термоядерный что ль?
"это как не смазывать автомат или пистолет."
а это кто ему сказал? тот же инспектор? А порох в патронах тоже смазывать надо?
каждую из которых в океане "пасут" две субмарины НАТО
а про это ему под икорку и виски рассказал "отставной полковник ЦРУ"?
в случае получения сигнала о пусках ракет эти АПЛ, скорее всего, будут потоплены
ага, пуск состоялся ракеты улетели, подлодки скорее всего потоплены, 90% ракет перехвачены, и не 90% США в радиоактивныъ развалинах, а только 100% американских городов миллионников.
далее смотрите фильм Next day.
*
нет, я дальше читать не стал.
- ... половина ракет шахтного базирования в России никогда уже не взлетит; а те ракеты, которые взлетят, скорее всего, упадут на территорию самой России….
Это вроде как «Киселёв наоборот». Та же пропаганда, только в другую сторону. Слово против слова. Но такое ощущение (ибо который раз уже подобное слышу), что многим это хочется проверить практически. Так и кликушествуют, а вам, мол, не подраться, а нам не посмотреть:
- … когда ты хочешь подраться – начинай, а не размахивай кулаками. Если же ты постоянно будешь показывать кулаки, но не пустишь их в дело, то "подворотня" поймет, что ты – обыкновенное трепло….
Герман Обухов – координатор международной антипутинской коалиции "Стоп фашизм в России!"
Вот как. Выходит, что события: «08, 08, 08», Крымнаш, гибридная война, широкомасштабные бомбардировки в Сирии, - это всего лишь «показывать кулаки». Мало этого. Не убедительно. Хочется удостовериться чем-то более существенным….
Всё это уже похоже на массовое помешательство и в антипутинском лагере.
Хочу верить,что не полетят.То что помню из службы в СА - не все полетят.Но хватает и парочки .
Судя по работе российской авиации в Сирии (не слышал ещё ни об одной аварии самолёта за тысячи самолётовылетов), кажется очень маловероятным, что не полетят (ну, разве что не все полетят, но очень многие, думаю, полетят).
Или у специалистов другое мнение о работе российской авиации в Сирии?
Речь шла о межконтинентальных ракетах. Самолетов в Сирию направили совсем немного - несомненно, неработающих не направили.
Я согласен с Вами, что если полетит малая часть российских МБР этого будет достаточно.
