01.12.15
Смотреть вечно
Россия повесилась на имперской удавке
Когда могут улучшиться отношения украинцев и россиян
Александр Сотник, российский журналист и блогер специально для "Апострофа" Понедельник, 7 декабря 2015, 18:01
http://apostrophe.com.ua/article/world/2015-12-07/rossiya-povesilas-na-imperskoy-udavke/2707
Медведев дважды воздержался от конкретных комментариев по делу Чайки
Чайка-сын к отцу пришёл... (~c) (не моё)
В оригинале, кажется, "крошка-сын".
в данном случае - "сукин-сын".
Путин: надеюсь, не придется наносить ядерный удар по ИГ
Президент Владимир Путин надеется, что в ходе кампании по борьбе с террористами запрещенного в России «Исламского государства» не потребуется использовать ракеты с ядерными боеголовками. Цитаты из выступления опубликованы на сайте Кремля.
Такие дела, как любил говаривать Килгор Траут.
Пару вопросов:
1. Зачем было гнать ещё и подводную лодку к берегам Сирии? Какой военной необходимостью это было вызвано?
Сам себе отвечаю. Два варианта:
1-й - наработать опыт экипажа в условиях максимально приближенных к боевым. Такие себе гибридные учения. Всё-равно ведь боевого риска для подлодки никакого. Разве что сама по себе по пути бы утонула. Но, этим приходится рисковать.
2-й - понты. Показать что мы тоже не лаптем деланные. И мы ещё ого-го-го. Это больше для внутреннего потребления. Т.к. испугать знающих людей в НАТО этим чудом вряд ли можно. Дизельная подводная лодка. Автономномность подводного положения 1,5 месяца (как говорят). У немцев в конце ВМВ, примерно, такая же была. Опять же говорят самая тихая и безшумная из подводных лодок.Но, это наш ящик говорит и смотря с чем сравнивать. Я в этих делах не спец. Хотелось бы военно-морских волков послушать.
2. Зачем было осуществлять пуск ракет именно из подводного положения? Ведь военной необходимости и смысла никакого.
Сам себе отвечаю. Те же два варианта:
1-й - понты. Мы ещё и из-под воды могём, не только как на Каспии с надводных коробок. Ого=го-го! Опять же для внутреннего потребления по тем же причинам.
2-й - проверить будут ли лететь. Проверили, летят. Вроде бы даже туда куда и запустили. По крайней мере в этот раз на террирорию другой страны не упали. Правда, в этот раз и ракет пустили поменьше, и летели поближе, и территорию других стран не пересекали.
Выводы: основная цель всей этой бодяги - понты для внутреннего потребления. Цель достигнута.
А ещё в этом же телеролике Шойга Путину зачем то чёрный (оранжевый) ящик со сбитой СУшки принёс. Зачем? Путин бы на слово не поверил?
Путин сдержался, как ребёнок ящичек в руки не схватил и открыть не попробовал (тем более, что он зачем то белой ленточкой был обмотан, видно именно для такого случая). Строго нахмурив бровки жестко приказал Шойге самим, без участия международных специалистов, ящичек не вскрывать, т.к. находящиеся внутри параметрические данные смогут чётко показать, где и как летел наш самолёт (т.е. знает с.., что без международных специалистов российским уже никто не верит)...
Извините, дальше я смотреть не смог, слёзы умиления застили глаза. Если кто ещё видел дорасскажет.
"На бомбы у них деньги есть, а на пенсии и больницы нету" - своими ушами только что слышала.
"Когда Медведев появился, все подумали, что он посыплет голову пеплом и в отставку подаст. А он говорит, что все у нас хорошо" - тоже только что слышала.
"На бомбы у них деньги есть, а на пенсии и больницы нету" - своими ушами только что слышала.
А Вы, Елена, где это слышали? По нашему ящику? Это он про турок?
Слышала на рынке недалеко от своего дома. Речь шла о путинской власти, а не о турках.
Извините, Елена, не понял сразу. Я только от телеролика ещё не отошел. Посмотрел на свою голову.
"На бомбы у них деньги есть, а на пенсии и больницы нету"
Я всегда интересуюсь спросить: "А если бы хватало и на бомбы, и на больницы, тогда что ?"
Я всегда интересуюсь спросить: "А если бы хватало и на бомбы, и на больницы, тогда что ?"
Тогда был бы очень большой государственный долг.
Все это, включая долг, тогда сильно смахивало бы на Америку времен Вьетнама и Бури в пустыне.
Все это, включая долг, тогда сильно смахивало бы на Америку времен Вьетнама и Бури в пустыне.
Нет, уважаемая Рут, Россия и с деньгами на больницы была бы сильно непохожа даже на Америку 60-х.
Ну да , без антивоенных митингов. Все будут здоровые и благодарные партии и правительству за заботу встанут еще более дружными рядами чем сейчас .
Ну да , без антивоенных митингов.
Антивоенные митинги как раз есть. Нет разделения властей.
Я всегда интересуюсь спросить: "А если бы хватало и на бомбы, и на больницы, тогда что ?"
Это была бы не Россия, а какая-то другая страна.
Нет, неправильно. Нет таких стран у которых и на то и на другое хватает. Не знаю таких. Приведите примеры.
Просто у тех, кому хватает на больницы, на хрен не нужно на бомбы. ИМХО.
Просто у тех, кому хватает на больницы, на хрен не нужно на бомбы. ИМХО.
+100500
Илья Мильштейн. ВСЕГДА КОНЕЧНО
"... тогда, в начале 80-х годов прошлого века казалось, что этой унылой веренице падающих с трибуны мавзолея матрешек конца-краю не видать. Тогда чудилось, что так и помрем при советской власти, читая тайком неположенные книжки, опасаясь стукачей, дослужившихся ныне до генералов, и давясь в очередях - в тех магазинах, которые боролись за звание продовольственных. Тогда мнилось, что тьма в конце тоннеля является при зрелом социализме единственным источником света (плюс электрификация, конечно), и чудак, размышлявший о том, доживет ли Советский Союз до 1984 года, вызывал глухое раздражение. Издевался он, что ли?
...
Когда это кончится? Это никогда не кончится, ибо дурдом стал нормой и скрепой, а другой жизни здесь нет, не было и не будет. Не предусмотрена внутренним распорядком.
Так думало подавляющее большинство граждан СССР, включая автора этих строк. Абсолютно уверенного в том, что строй незыблем, режим непоколебим, советский народ бессмертен и непрошибаем и шестая часть суши как заведенная всегда будет вращаться по своим законам, игнорируя все прочие, физические, экономические и человеческие. Автор этих строк тогда даже уезжать никуда не собирался, хотя вроде бы мог, - до того был заворожен чудесами, творившимися буквально на каждом шагу. Автор этих строк смотрел на жизнь трезво и понимал, что все будет так - исхода нет.
А это была агония.
Сегодня тоже происходят вещи одновременно немыслимые и понятные, легко постижимые. Ясно же, почему влезли на Украину, потом в Сирию, летали над Турцией и долетались, и как случилось, что радиоактивный пепел стал повседневной темой в теледебатах. И само собой разумеется, что человека, вышедшего на одиночный пикет, надо приговаривать и сажать, а генпрокурора, крышующего отморозков, и главного следователя, коронованного на бандитской сходке в Испании, нельзя даже уволить.
И все знают, отчего импортную еду нужно давить бульдозерами, а врагов накажет Аллах, и сурово накажет, помидорами не отделаются. И откуда вообще взялся Путин, и почему без него нет России. Ну сами посудите, какая же Россия без Путина? Живем при Путине, умрем при Путине и обретем жизнь вечную - при Путине.
Сегодня вообще не верится, что бывает какая-то другая жизнь.
Без депутата Федорова, разглядевшего в дальнобойщиках наймитов ЦРУ. Без депутата Милонова, прозревающего в елке фаллический символ. Без депутатов Чебоксарского городского собрания, расторгнувших соглашение о побратимстве между Чебоксарами и Антальей. Без этого знаменитого комика, наследника Тарапуньки, дарящего гаранту корону царскую - как бы в шутку. И без другого, того самого, коронованного в Испании, по имени Бастрыкин, который раз в полгода извещает Бориса Ходорковского о том, что по вновь открывшимся обстоятельствам его сын Михаил обвиняется в убийстве.
Когда это кончится? Это никогда не кончится, поскольку основано на абсурде, с которым все свыклись.
...
Все видят одно и то же, погруженные в настоящее, как в сон, счастливый или кошмарный, по настроению. Здоровый в целом сон, не правда ли, как бы там ни бредили счастливые и не пугались собственного крика одинокие страдальцы. Они же верят в реальность происходящего, они смирились и точно знают, что реальность неизменна, стабильна, установлена на века, непреодолима.
А это агония."
Настоящие убеждения советского человека включали в себя три пункта: 1. Лишь бы войны не было, 2.Не высовывайся, 3. От нас ничего не зависит.
Настоящие убеждения сегодняшнего большинства включают только 3-й пункт. А первые два потерялись, испарились, растаяли.
Почему? А второй куда делся?
У старшего поколения все три сохранились. А у тех, кто помоложе, появилось убеждение, что "высунуться", заявить о себя, стать заметным - это правильно. А что касается первого убеждения, то многие забыли. Все-таки долго, без малого 30 лет, разумные политики воевать с использованием ядерного оружия не собирались и ядерным пеплом не грозили.
А у тех, кто помоложе, появилось убеждение, что "высунуться", заявить о себя, стать заметным - это правильно.
Только, по-моему, не в политике, Елена. Если оно и появилось в 90-х, то уже опять отучили.
Стараются отучить от оппозиционных "высовываний" - о да! приговор на 3 года за мирное пикетирование - ужасный и позорный пример. Но"высовываться" за Путина или патриарха, громить, избивать - это вполне поощряется.
Но"высовываться" за Путина или патриарха, громить, избивать - это вполне поощряется.
Так и раньше можно было выйти на Красную площать с плакатом "Рейган дурак". Или, например, "Партия, ум, честь и совесть нашей эпохи!" Это тоже не возбранялось. Правда, почему то никто не выходил, без понукания. Ну так и сейчас так же.
Олег, все-таки по собственной воле на Красную площадь (или на любую ) нельзя было при советской власти выйти даже с конституционными и партийными лозунгами. По собственной воле высовываться нельзя было. За призыв "Соблюдайте конституцию!" таскали и сажали
Олег, все-таки по собственной воле на Красную площадь (или на любую ) нельзя было при советской власти выйти даже с конституционными и партийными лозунгами.
Согласен. А сейчас можно? Вот я завтра нарисую плакат "Обама ЧМО!" и выйду на Красную площадь. Думаете меня не задержат?
За призыв "Соблюдайте конституцию!" таскали и сажали
Ха, а сейчас если выйти с таким плакатом на Красную площадь? Не посадят, для начала суток на 15. А если три раза то и на трёшечку?
Думаете меня не задержат?
Лучше не пробуйте. На этом сайте Вас будет не хватать...
Лина, спасибо за участие. Постараюсь учесть, но не обещаю. :-)
Не в смысле текста плаката, а в смысле терпения этого дурдома.
Настоящие убеждения сегодняшнего большинства включают только 3-й пункт. А первые два потерялись, испарились, растаяли.
И первое было враньем. Воевали все время. Только никому дела не было, потому что не в их дворах мины расставляли. Почитайте Нобелевскую речь Алексиевич.
Революция в РФ неизбежна. И мы должны сделать её мирной, - Ходорковский из Великобритании
"Мы имеем дело с полноценным антиконституционным переворотом", - подчеркнул Ходорковский. Политик заявил о неизбежности революции в России: "Революция неизбежна и необходима. Это хорошее слово. Она может и должна быть мирной. Сделать революцию мирной - наша общая задача".
Российский эксперт предлагает запретить проповедовать в РФ имамам, обучавшимся за рубежом
Православный ислам ? И хадж - в Крым ?? Лиха беда - начало, строить Новую Мекку под Москвой, рядом с Новым Иерусалимом...
Совсем крыша едет...
А как быть с православными клириками, которые обучались за рубежом?
Вспомнился мне старинный анекдот про Рабиновича и "родственников за границей": "Это они - на Родине, а я - за границей..."
Оффтоп.
Соло (фонограмма) - В.Путин. Бэк-вокал: Сечин, Тимченко, Миллер, Якунин. Хор мальчиков: братья Ротенберги с братьями Ковальчуками. Контрабас: Чайка&Бастрыкин&Цапок. Флейта, арфа - Патрушев. Гобой-тромбон: Лавров. Ударные, перкуссия - Сурков. Волына, бубен - Шойгу.
С чего начинается Родина?
С "доклада Марины Салье".
С "озерских" приятелей-дачников,
Тусящихся нынче в Кремле.
А может она начинается
C "БайкалФинансГруп" (...ее мать...) -
С того, что, на случай восстания,
У нас никому не отнять.
С чего начинается Родина?
С крутых патриарших "котлов".
С хранилищ шубеек шиншиловых
В дворцах эРЖэДэйских козлов.
А может она начинается
С закона ЕдРа-подлеца;
С "сортирных" понтов распальцовочных,
Каким не дождетесь конца!
С чего начинается Родина?
С роснефтевских вышек вдали.
С борцовского черного пояса,
Что где-то в шкафу мы нашли.
А может она начинается
С вагонного стука колес,
Который Платона и Ходора
В читинскую "зону" унес...
С чего ж начинается Родина?..
"Знаете ли вы что" в России уже много лет существует
Национальный Антикоррупционый Комитет (НАК)?
И его бессменный Председатель и член (совета при
Президенте) некто Кирилл Кабанов?
Я когда-то посмотрел его биографию но ничего
интересного не нашел. Если не считать что он выходец
"оттуда" и дослужился до капитана.
Но может быть я ошибаюсь...
Ни с того ни с сего нарисовался в "Клинче". С чего бы
это? (шутка).
Падумаешь !!!
В России даже Министерство Культуры есть ! И какое отношение оно имеет к культуре, и в России и в остальном мире ? Они пилят и дерибанят, а культура живёт (или умирает) сама по себе.
Национальный Антикоррупционый Комитет - это типичное Оруэлловское "Министерство Правды", не более того...
Российский бизнесмен произнес разгромную речь на Московском экономическом форуме (видео)
Российский предприниматель, управляющий партнер Management Development Group Дмитрий Потапенко прочел гневную речь в адрес экономической политики России на Московском экономическом форуме, прошедшем 8 декабря. Запись перепалки бизнесмена с первым зампредом комитета Госдумы по промышленности Владимиром Гутеневым стала быстро расходиться по соцсетям. На момент опубликования заметки видео посмотрели 25 тысяч человек.
Выступление Павла Грудинина на круглом столе МЭФ
"Ребята, давайте бороться с коррупцией, — говорит президент. — И тут же показывают людей, которых точно сажать надо. Причём вся страна об этом знает". (АПЛОДИСМЕНТЫ)
Я уже задавал тут вопрос экономо-чайника:
Если Росии не дают "дешёвых" зарубежных кредитов, то в чём проблема кредитовать внутри страны ещё дешевле, имея огромный "стабфонд", золотовалютные запасы и средства населения и бизнеса ? Для меня это значит, что либо с внутренними резервами что-то не так, либо российский бизнес не может отработать кредиты, либо "внутренние кредиты никто отдавать не будет. "Долги отдают только трусы". Лакмусовая бумажка тут - Китай, который и без эмбарго не только не спешит инвестировать, но наоборот - всячески старается свои капиталы из России вывести, почти не скрывая этого.
А че тут непонятного?. Тотальное воровство и коррупция. Там наверху они же сами не обманываются по поводу состояния наших дел внутри. Это для народа говорится " самое дно мы уже прошли". Заначка неприкосновенная нужна на черный день.
( вроде дно, а снизу все стучат и стучат..)
Вице-президент РЖД назвал провокацией данные о его встрече с ФБР
Вице-президент РЖД Петр Кацыв опроверг журналистам сообщения фонда Hermitage Capital о том, что он пытался договориться о прекращении дела в США против кипрской компании, принадлежащей его сыну Денису Кацыву, в обмен на рассказ о российской преступности ФБР и Минюсту США.
что ж это у них детишки такие одинаковые?
Бывают еще жены "талантливые".
Бывают еще жены "талантливые".
Или бывшие жены.
Не бывшие, а фиктивно разведенные. Раньше браки фиктивные были, а с дела Магницкого разводы фиктивные пошли.
Не бывшие, а фиктивно разведенные.
Так вель это пока фиктивные :) А как понадобится передачи носить, вспомнят, что разведенные.
что ж это у них детишки такие одинаковые?
Просто существуют одинаковые критерии успеха в данной окружающей (социальной) среде. Происходит отбор на именно Эти качества. Все другие прозябают...
Яблоко от яблони недалеко падает, да далеко катится....
Медведев же Вам и нам всем объяснил - понимаете... ведь "часто так бывает" они же могут не общатся со своими родителями, они сами по себе, эти сами по себе... . Ну что делать вот таких детей неблагодарных все наши высшие чиновники и топ-менеджеры родили - ну не хотят общаться с родителями и все. А все почему? Родители горели на работе, дневали и ночевали там , служа Родине.
Ну что делать вот таких детей неблагодарных все наши высшие чиновники и топ-менеджеры родили - ну не хотят общаться с родителями и все.
Да пусть себе не общаются. Но покрывать своих детей, ведущих бизнес с преступниками, это служебное преступление, даже если с ними не общаешься.
