19.06.12
Спасибо товарищу Мединскому
Надо будет поглядеть...
А что Мединский дурак - это даже не аксиома, это закон природы.
"Дурак- дурак", а свой червонец в день имеет (с)
"Коль не ирония в судьбе,
Мы б не узнали о тебе" (с)
Потрясающая способность наших чиновников делать пиар самым незначительным событиям нашей жизни. Не смотрю НТВ в принципе, но в пятницу включу обязательно:)
Так его туда и поставили из-за того, что он орёт по поводу и без повода и для того, чтоб он орал по поводу и без повода. Дел от него, наверное, никто не ждёт. У нас же давно не назначают на ответственные должности за дела, а назначают за вопли, желательно хамские и агрессивные . Холманских и Босых тому самый явный пример, но на самом деле таких тысячи, если не десятки тысяч. Убогость на каждом шагу...
Господи! Счастье-то какое! Правду показывают! Смотрю фильм с удовольствием!
Во второй половине много фантастики, но это не так важно.
Но если "Мы из будущего" показывают (1,2), то почему и не пофантазировать.
Есть такой день в России - 30 октября - День памяти жертв политических репрессий. Наверное, это самый подходящий день в году для показа этого фильма.
Обязателен ли этот фильм к показу 22 июня? Что в этом фильме про 22 июня? Думаю - не обязателен. Совершенно бессмысленно его показывать именно 22 июня, равно, как и запрещать его показ. 22 июня, можно бы занять телеэфир и более серьезными программами, рассказывающими правду о начале войны.
В фильме, конечно "лихо заверчен сюжет", тут и индийские киношедевры, показанные нам в советские времена, отдыхают. Только зачем нужна такая, извиняюсь - фантастика, именно - 22 июня? Чем хуже 21 или 23 июня?
Считаю, что дурак - не только тот, кто показ этого фильма запрещает, но и тот, кто рекомендовал этот фильм к показу в день начала войны с Германией. Кому-то очень захотелось кого-то позлить, другой цели - в упор не вижу.
Я понимаю, что 30 октября -- это наилучший день для показа, но Вы уж меня грешного простите, но насколько я сам антисталинист, но даже я забыл дату 30 октября, и спасибо, что Вы мне напомнили. А уж люди и подавно знать не знают. А 22 июня знают все.
Конечно, самые лучшие фильмы -- это фильмы о мирной красоте и святости. А про лагерную грязь -- это некрасиво. Но что делать, если в нашей стране до сих пор этот зверо-Сталин ходит в "вождях народа"?
Надо сокрушать это мерзостное идолище Сталина. И фильм помогает этому.
Я с Вами абсолютно согласен, отец Николай. Как-бы я не относился к заверченному сюжету этого фильма, но сволочной сталинский режим он безусловно разоблачает. Такие фильмы нужны, но, думаю, что режиссер должен задумываться над тем, что этот фильм будут смотреть люди различных взглядов и возрастов. Можно, наверное постараться, чтобы все выглядело правдиво и смотреть его было интересно всем, пусть - за исключением только самых ярых сталинистов.
С уважением к Вам.
Бывший депутат Верховного Совета СССР Виктор Аксючиц написал великолепную статью "Резюме катастрофы 22 июня 1941 года"
http://narodpb.ru/2012-03-01-16-03-47/40-2012-03-07-15-27-22/178---22--1941-.html
Слава Богу, что он переосмыслил все то, о чем на этом сайте говорится...
Ничего он не переосмыслил, повторил то, что Некрич написал десятки лет назад. А про репресированных командармов и 40 тыс расстрелянных офицеров В.Суворов давно уже подробно рассказал с примерами и объяснениями.
Переношу из соседней ветки, там сначала запостил вчера:
".................Новый министр "их культуры" Мединский выступил против показа на НТВ 22 июня в день начала войны, фильма "Служу Советскому Союзу", тут же письма трудящихся против.
НТВ после недавних событий не смотрю, можно посмотреть у Суворова."
P.S. письма "трудящихся" это что-то. Точно авторов указал Марк Солонин, только скорее не участники "расстрельных команд", а их потомки. А после этого это не сайт "Министерства культуры", а помойка.
Сколько я ни обсуждала с реальными и вменяемыми участниками войны, всю самую нелицеприятную для мифологизаторов-мединских правду, узнаную мною от Суворова, Солонина, почти со всем они соглашались, говорили "Да всё было именно так", либо "Вполне возможно так оно и было", если сами достоверно чего-то не знали.
Так что полностью согласна, что "письма трудящихся против" пишут либо участники "расстрельных команд", либо их потомки, либо референты горе-министра.
Ну а очередная, обсуждаемая здесь выходка этого министра лишний раз доказывает его примитивную узколобость, либо же его изощрённую корысть : может это хорошо завуалированная и хорошо оплаченая реклама фильма.
"Министерство правды".
По слухам, министерство правды заключало в себе :.................. четыре министерства,
весь государственный аппарат: министерство правды, ведавшее информацией,
образованием, досугом и искусствами; министерство мира, ведавшее войной;
министерство любви, ведавшее охраной порядка, и министерство изобилия,
отвечавшее за экономику. На новоязе: миниправ, минимир, минилюб и минизо.
P.S. письма "трудящихся" это что-то.
Бросается в глаза откровенно некузявая стилистика некоторых писем.
Понравилось письмо замдиректора по экономике из Казахстана. Интересно, где были все эти "Наследники СССР" все девяностые и первую половину нулевых?
"тов. министра" в старом стиле - зам.министра. опустили-с!
Пока Мединский только смешон. Проблема в том, останется ли он на "смешном" уровне или со временем перейдет на "страшный" или хотя бы "страшненький".
На страшном уровне у режима настоящие страшные сидят. А этот из мелочи, они тявкают громче, шут гороховый, вроде Онищенко.
Надеюсь, что Вы правы. Однако клоуны при получении соответствующих полномочий временами тоже становятся страшными.
Из Википедии:
Минкультуры самостоятельно осуществляет правовое регулирование, а также разрабатывает и вносит проекты нормативных актов по вопросам: культуры, искусства, кинематографии, историко-культурного наследия, архивного дела, международного культурного и информационного сотрудничества, а также межнациональных отношений.
Думаю, что и Вы абсолютно правы: на этой "смешной" должности, можно так наклоунадить, что будут долго "смеяться" целые национальности, а заодно и историки, глядя на то, что останется от архивов.
Это оно в Википедии да в Конституции такими правами обладает. На самом деле решают совсем в другом месте. Как и при прежних режимах. Думаете, Онищенко решает, что можно ввозить, а что нельзя? Настоящие хозяева рупоров набрали, чтоб самим не светиться. Мадам Фурцева культурой "руководила", но решалось всё в ЦК. И сейчас в том же здании решается.
Так Вики и не говорит, что оно эти вопросы решает. Минкультуры вносит пректы в правовые акты - лишь подает идеи, но кто может быть уверен в том, что эти идеи, даже окажись они особо "смешными", не будут утверждены столь продвинутыми правителями?
Вы, наверно, на своё счастье, не работали в советских министерствах. Они никаких идей не подавали, лишь ловили намёки богожителей со Старой площади и совмина или просто оформляли прямые указания сверху. Даже совсем уж пустые места из госплана и верховного совета, надув щёки, изображали из себя творителей истории, а министерства брали под козырёк, что-то такое рисовали, если нельзя было спустить на тормозах. Впрочем иногда наверху просыпались и интересовались, а что сделано в соответствии с нашими умными указаниями. У них система контроля была, придуманная на нашу голову Бажановым. Он придумал и свалил, а мы отдувались. К счастью, бажановская система поизносилась, и министерства перешли к варке лапши для начальственных ушей.
Это я всё написал на основании собственного многолетнего опыта. Конечно, сказанное не относится к реальной, абсолютно не политической, работе инженерно-технического характера. В этом случае министерства выступали в роли западных концернов, не более. А минкультуры по мере сил всегда гадило настоящим художникам, мешая изо всех сил им творить.
Это факт, в министерстве я даже поломойкой не работал, а потому продолжать спор лучше не буду=)
С уважением.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Наша служба трудна изначально,
Надо знать, что желает начальник.
Угадать, согласиться, не спорить,
И карьеры своей не испортить.
Чтобы сдвинулась с места бумага
Тут и гибкость нужна и отвага,
Свою подпись поставить иль визу
Всё равно что пройти по карнизу.
Нас не бьют за отказы, запреты,
Мы как в танках в своих кабинетах,
И сгораем, когда разрешаем,
И поэтому всё запрещаем.
Нет прочнее бумажной постройки,
Не страшны нам ветра ускоренья.
Мы бойцы, мы службисты, солдаты
Колоссальнейшего аппарата.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем Прощание бюрократа с кабинетом
Слова Ряшенцев Ю. Музыка Петров А.
Ваше любимое произведение? Но автора надо указывать, пусть он и всем известен. Зачем прилепили его к моим скромным наблюдениям - не знаю. Может, искали, где его разместить? Кстати, израильская бюрократия тоже мирового уровня достигла. Сталкивался вплотную.
Израильская бюрократия по крайней мере всё делает согласно закона,(если все справки в порядке , то дальнейшее ожидание решения лишь вопрос времени, волокита это неприятно конечно,но что поделаешь) , а в СССР во власти был партийный чиновник ,а партия в лице партноменклатуры определяла экономику , быт и культуру остальных и эта каста ( класс) эксплуататоров, поддерживал свою диктатуру методами террора и тотального идеологического контроля и блат был выше Совнаркома P.s. Ваша просьба учтена автор указан
Спасибо за выполнение просьбы (про авторов).
Израильская бюрократия славится на весь мир десятилетиями, это, конечно, не партократия, но тоже особо гордиться нечем. Некоторое время я поработал в официальном учреждении, и вызвал неудовольствие руководства слишком внимательным отношением к посетителям. А так, конечно, не путинский режим. Но Биби уже царём называют. В шутку, я понимаю. Но по сравнению с Йони, судя по рассказам, он...
Но по сравнению с Йони, судя по рассказам, он...
Премьер-министр. И никого так не критикуют, как его. Проблема израильской бюрократии как раз не в том, что у Биби слишком много власти, а в том, что ее слишком мало - зато слишком много у рядового чиновника. В конце концов сделают по закону, но нервы потрепать очень даже могут. С другой стороны, могут войти в положение и отнестись по-человечески, даже вопреки закону. В Германии это не будет, скорее всего. А ведь закон - все роавно вопрос интерпретации.
Вполне согласен с мнением об излишней власти рядовых чиновников. Как-то в одной конторе надо было решить пустяшный вопрос: сидящие в приёмной сказали; "Баба - зверь, по-русски разговаривать не желает, в крайнем случае на идиш". Поймал её в коридоре, обратился на иврите, ей понравилось, ответила по-русски. Дальше пошёл странный разговор: она мне по-русски, я ей на иврите, вопрос решился в 30 сек за то время, что мы шли до её кабинета. Судя по акценту, родилась она в СССР. И так бывает.
Что до Биби, то СМИ в открытую пишут, что правит Сара. Я в своё время много слышал рассказов и читал о Йони. Мне кажется, он стал бы одним из лидеров страны на любой должности.
Что до Биби, то СМИ в открытую пишут, что правит Сара.
Мне нравится это "в открытую". Это так опасно, а они такие мужественные, так и пишут в открытую. И Вы верите? Премьер несет ответственность за свои решения. Он имеет право советоваться с кем угодно, хоть монетку бросать. В Израиле, кстати, решения кабинета принимаютсяч большинством голосов, чего нигде больше нет. И все под влиянием Сары, правда?
Сми пишут "в открытую" именно потому что Биби - не царь. Вот и травят эту пару. Придраться к политике не всегда получается, а тут - полный простор. И вообще роль Сары к израильской бюрократии никакого отношения не имеет. Как и качества Йони Нетаньягу. К которому я, разумеется, отношусь с огромным уважением.
Дорогой Шимон! Я к Йони с 4 июля 1976 г. отношусь даже не с огромным уважением, а с любовью, хотя, наверно, это звучит слишком пафосно. В 70-х о нём говорили, как о кандидате на должность раматкаля в своё время.
Что до Сары, то передо мной перепечатка статьи из MIGnews с изложением статьи из Vanity Fair на эту тему. Согласитесь, что ни о Бен-Гурионе, ни Бегине такого не писали: оснований не было.
Кстати, при демократических режимах о царствующих особах пишут всё. Коль тув!
Уважаемый Николай, поскольку я на все это уже ответил в своем предыдущем посте, то предлагаю считать тему исчерпанной, если не возражаете. Или продолжить в личных сообщениях. Вряд ли израильские дела так уж всем здесь интересны.
Единственное, что можно добавить: при Бен-Гурионе пресса не была настолько свободна, а элиты не были в такой мере оппозиционны. Не уверен, что стоит жалеть о том времени.
Да, тем более, что клоуну, похоже, дали большую свободу действий.
Уважаемый Николай, ничего смешного в Онищенко нет. Этот урод (с подачи Кремля, разумеется) основательно подгадил в деле российско -украинскихо , российско-эстонских, росссийско-молдовских и т. д. отношений.
Вы, наверно, к нему не приглядывались, не оценивали его поведение. Он смешон, как любой лакей, хамящий тем, кто имел несчастье зависеть от его хозяина. А самостоятельных решений он никогда не принимает: только, что прикажут, причём с течением времени это могут быть прямо противоположные приказы и он рьяно кидается отстаивать новую точку зрения.
Уважаемый Дон Педро!
Будьте снисходительны. От г-на Онищенко имеется и польза. Так, например, пару лет назад он вдруг запретил импорт финских молочных продуктов в Россию, поскольку "не соответствуют российским гигиеническим стандартам". И пришлось двум десяткам молокозаводов и сыроварен в Финляндии перекрашивать полы и стены в тот цвет, который "требуется" российскими стандартами.
:-)
И дожили, что в молочных продуктах у нас мало молока (растительные жиры), в пельменях, тушенке, сосиськах часто нет мяса и тд. К Вам в Финляндию из Питера автобусами за качественными продуктами ездим. Ездил на прошлой неделе с женой в Чехию, так там колбаса из мяса ................
И какая же польза Финляндии от перекрашивания полов и стен ? Никогда не поверю, что стены и полы на финских молокозаводах и сыроварнях были чёрные и грязные.
Согласна с Николаем : Онищенко смешон, а вот его хозяин - страшен.
Да Финляндии от этого пользы никакой. Вы смайлик мой не заметили в конце сообщения?
Стены и полы не были черные и грязные. Они были НЕ ТОГО ЦВЕТА! Но если машины с молочными товарами "заворачивают" на границе и товар портится, тут стены будут красить хоть дважды в год. Все равно эти расходы будут оплачивать росийские покупатели продуктов.
Но это все флуд. А вот с министрами в России чем дальше - тем бедовее!!!
Cмайлик заметила, просто высказаться захотелось по теме.
Полностью с Вами согласна - от нервно-паралитических действий кремлёвской камарильи больше всего страдает российский народ. Чего можно ждать от этих горе-министров - ни одной самостоятельной личности - только обслуга вертухая.
Фильм отвратительный. Небывальщина тупая и нездоровая.
А Мединский злится из-за того, что кто-то соврал почище его.
Позор и деградация!
