14.11.10
Статья не нашлась... (Пенза, прокуратура, патриотизм)
Я предложил бы, на школьных тетрадях поместить Гитлера и Сталина и коммент дать: Вот Гитлер - он большая сволочь, людей наших убивал, а вот Сталин, это тот , кто от Гитлера нас защищал, хотя он - тоже сволочь, так-как наших людей, не меньше сволочи-Гитлера завалил.... Можно было ещё дедушку Ленина добавить, что бы ребёнку дома, популярно объяснил дед, что Ленин, очень хороший и добрый, а папа бы добавил, что всё так, только сволочью, он был не меньшей, чем Гитлер и Сталин. Этого школьника, можно было бы от уроков истории, пожизненно освободить, так-как историю, он бы по тетрадным обложкам и домашним комментариям, идеально усвоил.
Думаю, что кто-нибудь сейчас подумает: "Родился бы ты URA, лет на 40 пораньше и утонул бы ты лучше на "Марате", что бы такую чушь не имел...
ну для начала неплохо бы коомунистический режим осудить, и все архивы с именами преступников открыть...
Тут, даже больше подходит слово - необходимо.Вот, только жаль, что Вы - не всемогущий судья и что архивы - не в моём подвале..
По большому счету, думаю, для прокуворов это отписка, бумагомарание, имитация бурной деятельности. А тетрадопечатники Хартмана убрали, от греха подальше. Тупой пилотке объявили выговор. В суть ни те, ни другие не вникали.
Да что там статью найтить ! Плёвое дело.
Помню в своё время сюжет по ЦТ о пограничной собаке (кличку грешным делом забыл), которая обнаружила несколько сот экземпляров "идеологически вредной литературы".
Вот когда выучка была ! Собака - и та понимала толк и в литературе, и в идеологии.
Это стоит почитать, уважаемые коллеги.
http://svpressa.ru/society/article/33580/?go=popul
Как говорится: no comments, но от нескольких все же не удержался.
- ...в советских Военно-Воздушных силах оказалось полно старых, тихоходных машин, вроде бомбардировщиков ТБ-3 или СБ. Естественно, в их кабины хоть какого мастера пилотажа посади – шансов выжить минимум (особенно если истребительного прикрытия нет - duxford).
... У немцев учет велся именно побед, а не сбитых самолетов. (ай молодца! - duxford)...Если в результате боя противник получал повреждения, не падал, но вынужден быть отказаться от атаки, это летчику-истребителю засчитывалось за победу. ...
...Когда мы говорим о результатах Кожедуба, Покрышкина и других, то в них засчитывали лишь те вражеские машины, которые они уничтожали один на один (тофаристч! а о групповых победах вы слышали? - duxford). У гитлеровцев сбитый в группе противник – плюсовался одному из участников схватки...
... У нас все было строго. Ведь за каждый сбитый самолет противника летчику платили немалую по тем временам денежную премию. А советская бюрократия и в те времена была – будь здоров (о-о-о, да-а, никаких приписок не могло быть по-определению, мы ж советские люди, а не гитлеровцы - duxford). Тысячу справок нужно было предъявить. (ну-ну. То-то сейчас ветераны сухопутного фронта вспоминают, как их многочисленные воздушные коллеги просили подтвердить сбитие немца именно ЕМУ, вне зависимости от реалий боя -duxford). С немецкой стороны – все обстояло по-иному (настоятельно рекомендую доктору и профессору почитать хотя бы воспоминания Липферта, где подробно описан процесс и дано фото документа - duxford). По советским архивным документам ... в 1943 году в боях на Кубани наши ВВС в воздухе и на земле потеряли около 750 самолетов. Но когда ... к нам попали документы люфтваффе, оказалось, что, ... только в воздушных боях асы Геринга уничтожили 2280 наших машин. (а что? - вполне нормальное 3-х кратное завышение побед, да еще в ТАКИХ ОЖЕСТОЧЕННЫХ боях! - duxford)
Это же прецидент. Теперь можно наказывать тех, кто пишет, что к началу войны Вермахт имел техническое превосходство над Красной Армией)))). Уж где как не в этом мифе указанные сведения не являются научно доказанными историческими фактами.
