06.01.12
"Те из них, кто выживут, наверное, станут людьми..."
Сегодня светлый Православный праздник - Рождество Христово. В такие времена не гоже говорить на такие темы. В пору бы радоваться и вспомнить, что Господь своим Рождеством и смертию на кресте взял на себя наш первородный грех и простил Бог ВСЕХ!!!
А теперь немного комента. Прочитывая статью и затием попытавшись найти, кто же такой этот Чаплин, я ужаснулся. Если у кормила Русской Православной церкви стоят такие ортодоксы... далее только оторопь берет. Этого Павлика Морозова по имени Всеволод Чаплин либо не все сказал, либо... "далеко пойдете!.." Я глубоко убежден, что общество не всегда право. Тогда оно превращается в толпу и идя на поводу толпы государство превращается в охлократическое сборище мракобесов. Но не я сказал, что глас народа - глас Божий! А "служитель культа" далек от того, что бы вслушиваться в глас народа. Для этого, как минимум, следует хорошо почистить уши заплывшие жиром. Более мне не чего сказать, не я один умник.
Уважаемый Антон, поздравляю Вас и присоединяюсь к Вашим поздравлениям всех христиан и, вообще, посетителей сайта с Рождеством по русскому православному календарю!
В связи с Праздником хочу подчеркнуть, до какой мерзости дошли псевдо-служители Божьи. Посаженная ни за что сидит женщина, православная христианка, Юлия Тимошенко, над которой издеваются тюремщики, пытают круглосуточным светом и наблюдением. А русская православная церковь в Украине не молчит, нет, она славит палача Януковича. Ничего христианского в них нет, только мирское, да ещё и худшего пошиба. А этот, Чаплин, их гебешно-кремлевский куратор, тоже глумится над иным узником неправедной светской власти, Ходорковским. Выхолощена в России и её осколках вся мораль, всё сострадание, сопереживание, любовь к ближнему. И храмы их пусты.
Я вот что нашел в связи с етой темой:
Командир подлодки "САМАРА" ...
такой документ о ВМФ РФ и жизни в России - подарил архивам Человеческтва
http://www.youtube.com/watch?v=QcLF7EKMiGg
Может и на 2МВ - так кричали наши деды в отчаянии на генералов... за все планы по 1941г.
прим. советую - сначала все пояснения прочтите и комментарии к ролику, потом уж слушайте...
М-да удивил товарищ Чаплин.
Мало того, что он видимо слабо представляет, о чём говорится в Ветхом и Новом Завете (ну действительно - книжки толстые и не протоерейское дело книжки читать, тем более что и картинок там нет).
Так он еще видимо и забыл текст коротенькой священнической присяги которую давал вступая в должность протоиерея.
Товарищ Чаплин видимо не знает что телевиденье, вопросы политического устройства страны и пр., скажем так, дела мирские, суетные и служителя церкви мягко говоря должны не слишком заботить.
В присяге так и написано:
"Проводить жизнь благочестивую, трезвенную, от суетных мирских обычаев устраненную, в духе целомудрия, смиренномудрия и кротости, и своим добрым примером руководствовать других к благочестию... Ни в каких политических партиях, движениях и акциях участия не принимать."
На уж его призывы "учавствовать в боевых действиях" и посылать "сетевых хомячков" на убой (интересный взгляд на реформу российской армии), не только отрицают наставления Спасителя, но и напрямую нарушают одну из заповедей Б-га - "Не убий".
И тут возникает интересный вопрос - какой веры придерживается товарищ Чаплин. То что он точно не христианин - это и ежу понятно.
А что по тексту присяги обязан делать священник русской православной церкви?
Среди прочего - вот что:
"Во всяком деле служения моего иметь в мыслях моих не свою честь, интересы или выгоду, но славу Божию, благо Святой Русской Православной Церкви и спасение ближних"
Под благом Святой Русской Православной Церкви естественно среди прочего имеется ввиду защита устоев Церкви от оскорблений и попрания со стороны сильных мира сего.
А тут имеем такой фактик.
10 июня 2009 года некий бывший служитель богопротивной огранизации КАГЕБЕ, знаменитой своими гонениями верующих, в том числе и на православных христиан, посещая выставку И.С. Глазунова публично заявил следующее:
"А вот Борис и Глеб хотя и святые, но страну отдали без боя, - сказал Путин, глядя на полотно, где святые тоже были изображены. - Просто легли и ждали, когда их убьют. Это не может быть для нас примером..."
Я акцентирую внимание - какой то бывший гебеныш, явно по недоразумению временно занимающий один из высших политических постов в стране (по грехам нашим), осмелился раззевать свою вонючую пасть по поводу того, что должны и что не должны были делать первые русские СВЯТЫЕ Борис и Глеб, канонизированные уже около 1000 лет назад в лице мученников-страстотерпцев.
Как на это кощунство отреагировало руководство РПЦ? Как на это кощунство отреагировали лично вы, товарищ Чаплин?
Попытались ли вы провести душеспасительные беседы с грешником Путиным ВеВе об основах православной морали и этики? Раскаялся ли он?
Может быть стоило обратиться в суд? Обратиться к СМИ? Может быть стоило воззвать ко всему христианскому миру?
Или наоборот, может быть стоило поступить тихо мирно, кулуарно, в иезуитском стиле - , к примеру, наслать на шайтанчика Путина ВеВе нашего известного православного воителя, поборника нравственности и хранителя общественной морали Никитку-бесогона?
Пусть сей усатый шмель и пожужжит над спасенией души грешника Путина ВеВе. Дело конечно не простое, имеем закоренелого матерого вруна и воришку.
Ну так ничего. Да не убоимся мы, да и крест животворящий известно что делает.
Тем более и пряник перед носом есть - если удастся привести грешника к раскаянию и смирению, тот, будучи человеком небедным со слезами на глазах да и отворит свои закрома княжеские.
И злата там хватит не только на очередной православный шедевр в виде новой серии "Цитадели", но и на обновления храмов и прочие богоугодные дела.
Вот, а если до сих пор Путин ВеВе не раскаялся или даже заявил , что он и не православный вовсе а, к примеру, всегда придерживался гэбисткой веры (человек человеку- волк, обмани ближнего своего и пр.), а у нас, мол, светское государство и каждый имеет право ..., то почему вы позволяете сему шайтанчику пристутствовать в православных церквях во время служб? Да не просто присутствовать - а светить своей ботоксной рожей в первых рядах среди верующих, как к примеру было, судя по телевиденью, в 2010 г. на службе по случаю Рождества Христова?
Спасибо, уважаемый Павел!
Особенно за Бориса и Глеба...
А текст присяги, который Вы любезно привели, оказывается очень правильно сформулирован - политические интересы не должны быть актуальны для духовенства. Но ничего подобного не сказано про гражданские действия. Так, что выходит, агитировать за партии духовенству не положено и правильно, (хотя мне показалось, что кое-кто за ПЖиВ пытался) а вот быть вместе с народом против политического шулерства и за правду, порядок и закон, как бы ничего и не препятствует?
И еще бы Чурова хотя бы к причастию не допускать для начала ( и объявить о сем публично...)
а вот быть вместе с народом против политического шулерства и за правду, порядок и закон, как бы ничего и не препятствует?
Да, Егор, я считаю, что если миряне учавствуют в акциях гражданского протеста против попрания властью базовых принципов существования общества (а все эти принципы напрямую согласуются с Библией - не убий, не укради, не лжесвидетельствуй), то священнику как минимум допустимо быть с мирянами.
Собственно, что текущая ситуация в России, что ситуация в Украине сейчас или в 2004 году - полностью этому соответствует.
Естественно священнослужители не должны призывать ни к каким насилиям (если проворовавшегося президента надо бы посадить - то то дела мирские, суетные и Церкви не касаются)
Вот, а если одни миряне хотят рыжего президента, а другие президента-брюнета - то тут Церкви лучше постоять в стороне. Господь Б-г велик и всемогущ, и раз он не оставил никаких руководящих указаний как выбирать президентов, значит имел на это основания. Значит сами разберемся.
Согласен, необходимость участия представителей и руководства конфессий в решении кардинальных проблем общественной жизни, особенно в кризисные моменты истории страны уже не является предметом дискуссий в развитых странах.
Опыт мировых и региональных войн, опыт борьбы с коммунистической угрозой (Италия-1948) и коммунистическими режимами (Венгрия-56, Польша-80) уже все показал и все доказал.
Да и в общем-то любая церковь себя позиционирует именно как ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Значит - флаг в руки, когда народу нужна помощь!
В 2002 году митрополит Смоленский и Калининградский (а ныне патриарх) Кирилл на пресс-конференции в ходе VIII Международного фестиваля "Радонеж" заявил: "Мы должны вообще забыть расхожий термин "многоконфессиональная страна": Россия - это православная страна с национальными и религиозными меньшинствами". Вот такие пироги. Официальные представители РПЦ МП выступают ведь не как "я вам скажу свое мнение", а как "я вам скажу мнение от имени большинства и мне пофиг что об этом мнении будет думать так называемое меньшинство". Но. Только дело в том, что и "мнение большинства" официальная верхушка РПЦ себе лишь приписывает. Как говорится, слава Б-гу (может шутка, может нет).
Как-то частушку слышал про попа, который с колокольни ухнулся: там тоже, как и в этом случае - поп со своей головой поссорился.
Срочно в номер! ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ РПЦ МП!
(выделено мной)
Патриарх Кирилл впервые высказался по поводу протестной активности общества в последние месяцы ...По его мнению, власти должны прислушиваться к предлагаемым требованиям, а общество должно иметь право выражать свое недовольство.
Российское общество исчерпало лимит конфронтаций, и более не имеет права на разделение, об это глава РПЦ сказал в телевизионном интервью. Патриарх уверен, что протесты должны приводить к коррекции политического курса страны, а если власть остается нечувствительной – это очень плохой знак. ...лишение граждан возможности высказать свой протест воспринимается очень болезненно. В то же время патриарх предостерег, что народные настроения могут использовать в своих политических целях. Глава РПЦ подчеркнул, что церковь не может занимать в этих протестах ничью сторону, так как ее прихожане есть и среди тех, кто был на площади, и среди тех, против кого выступают на площади». В целом же, по мнению патриарха Кирилла, правда должна быть на всех уровнях жизни общества, ведь на площадях могут быть и те, кто обманывает своего мужа или жену, или нечистплотен в бизнесе. Глава РПЦ добавил, что тема отношений власти и общества будет улажена, как только россияне справятся с кошмаром на бытовом и местном уровне.http://www.echo.msk.ru/news/846500-echo.html
Несколько личных комментариев:
1.РПЦ признает наличие мощного протеста - иначе патриарх молчал бы как обычно, но видете-ли ее прихожане есть и за кремлевской стеной. А поэтому будем просто смотреть, как в цирке - кто кого поборет, т.е. помогать народу не будем ПОТОМУ, ЧТО см п.2.
2.Все мы грешны, прежде надо ВСЕМ (всем 140 миллионам что ли?) начать жить во Христе, а потом уж можно на Болотную или проспект А.Д. Сахарова. А иначе чем 102 тысячи протестантов лучше кооператива Озеро?
Ну да, по сравнению с Христом и Магометом с Буддой мы все страшные грешники - кто бы спорил. Только грехи бывают разные. Как может грешить простой человек, ну напился, увел чужую жену да украл ведро гвоздей.
А грехи "кремлевских" с августа 1999-го (а можно посчитать и с декабря 1991-го, или несколько десятилетий совка захватить? - вон Зубков-то 1942-го г.р., неужели в совке совсем не грешил будучи секретарем райкома?) ведь посерьезнее будут!
Но ближе к предмету. Давайте "коротенко так, минут на 40". Операция приемник-99, взрывы домов в 99-м, разрушение политической и избирательной систем, трагедии Нор-Оста и Беслана, дела Ходорковского, Лебедева, Магницкого, уничтожение судебной системы, полная деградация масс-медиа, операция приемник-08, коррупция на уровне стран экваториальной Африки, расправа над активистами оппозиции (вплоть до убийств) и т.д. по многостраничному списку до ПОЛНОГО РАЗРУШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА.
--------------------
По-моему патриарх попал в положение Президента США из бородатого анекдота: понимает, но молчит - значит негодяй, не понимает - значит идиот,
В целом же, по мнению патриарха Кирилла, правда должна быть на всех уровнях жизни общества, ведь на площадях могут быть и те, кто обманывает своего мужа или жену, или нечистплотен в бизнесе. Глава РПЦ добавил, что тема отношений власти и общества будет улажена, как только россияне справятся с кошмаром на бытовом и местном уровне.
Вот как всё просто оказывается - перестань жену обманывать и власть пойдёт тебе навстречу, перестанет воровать, начнёт исполнять твою волю, в общем станет цивилизованной, белой и пушистой.
Вот мне сейчас (по другим "каналам связи") пишут (вкратце): "Андрюха, всё-таки мы можем влиять… Есть движение… Вот Кирилл сегодня пусть аккуратненько, но вынужден был заявить о том, что поддерживает протесты…". Типа "ура"? Ребята, да вы смотрите внимательней, что он заявил и что поддерживает. Цитата: "У нас что, народ общается с президентом, министрами? У нас общаются с милиционерами, с управляющими компаниями ЖКХ, те же самые ЖЭКи и ДЕЗы. У нас, к счастью, свободная экономика (выделено мной), кажется, более или менее решила проблему продавщиц. Но вот опять простого человека кошмарит вот этот уровень власти". Вы чего? Какая поддержка? Чего? Это же увод в сторону. Классическая "Сказка бочки": Верховная власть - свята, виноват во всем начальник ДЕЗа. Ох.
Уважаемый Андрей!
И Вы правы, но и Ваши друзья тоже не ошибаются. Такой вот парадокс ситуации. Пока можно было не обращать внимания на протесты в стране (или делать вид, что можно не обращать) этот большой церковный начальник отмалчивался, так как будто в России ничего и не происходит. А потом ситуация заставила комметировать и с каждым разом все больше делая реверансов общественному мнению вообще и оппозиционному в частности...
Ну а диагностированная Вами манера изъясняться - двусмысленно и хитроумно с изворотами и пудрением мозгов - так это фирменный стиль, не первый раз...
И еще интересный нюанс - давление снизу ощущается уже понемногу и в его собственной вотчине :)
Вот был, говорят, недавно интересный случай на московском епархиальном собрании, когда большому начальнику пришлось вслух зачитать записку из зала на тему - "зачем и в церкви вертикаль страха"? О отвечать на нее... (Записку, кстати, рассказывают, зал встретил аплодисментами :)
Не буду перегружать Сайт подробностями, но если интересно вот ссылочка про это и пр.
Довольно юмористическая...
В Византии была, помнится сформулирована такая богословская концепция, что помазание на царство смывает все (любые) предыдущие грехи... :) :)
Правда в исторической перспективе все-таки концепция не прижилась...
"Не прижилась" - увы, не то слово.
Византия - это символ полной неадекватности власти в оценке состояния своей страны и окружающего мира. Символ катастрофической неэффективности руководства при наличии вполне достойных ресурсов в его распоряжении. Символ государственного подхода а ля "все рассосется само-собой". И, наконец - хороший пример для всех умных правителей и развитых граждан, что может произойти с подобными идиотами и их страной.
Кстати, у меня есть подозрение, что современное "великое турецкое отрицание геноцида армян в Османской империи" именно оттуда, из Византии родной (мы всегда и во всем были правы, точка!).
есть такое народное мнение:
Иркутская бабушка: ... о власти, церкви, и коммунистах...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_W1mzPhO3d4
автор http://www.youtube.com/user/1nofate
лучший коммент - //Поклон до земли за эти слова!... Бабушка, СПАСИБО!!!//
«Люди, бесспорно, продолжают страдать от несправедливости, которая была порождена многими процессами в 90-е годы. Мне думается, что сегодня наследие 90-х годов должно быть решительно преодолено».
Протоиерей Всеволод Чаплин, руководитель синодального Отдела РПЦ МП
Удивительное дело! Именно в девяностые годы православная церковь получила свободу вероисповедания и свободу проповеди. А ведь проповедование это главное дело и обязанность любой христианской церкви. Именно в девяностые годы количество работающих православных храмов в стране увеличилось в десятки раз. В нашем городе, например, до девяностых годов работал всего один храм, а теперь более десяти. Но, похоже, подавляющее большинство священников РПЦ ненавидят девяностые годы пуще всего. Для них почему-то милее оказывается то время, когда православную церковь гнали, а православных священников гноили в ГУЛаге. И эти слова В.Чаплина лишнее тому подтверждение.
А ещё эти слова являются лишним подтверждением, что «история нас учит, что она нас ничему не учит». По-моему, православная церковь так и не сделала никаких для себя выводов из катастрофы 1917 года. Похоже, всё списали на «тёмные силы», ненавидящие Россию, которые только и думают, как бы её загубить. Так они думали до 17-ого года, так они думают и сейчас. И, похоже, не смущает их нисколько, что православные храмы и монастыри разрушали не пришельцы какие-то, но свои русские люди, веками жившие в православии. Вот бы задуматься, ПОЧЕМУ? Но нет, подавляющее большинство православных этот вопрос не мучает, на него пытаются дать ответ только некоторые. Вот, например, какие слова касательно именно катастрофы 1917 года я вычитал у ныне покойного православного митрополита Сурожского Антония в книжечке «О встрече»:
«Колоссальное отпадение от веры, не объясняется ли словами Леского, который говорил, что Русь была крещена, но не была просвещена?.. было очень много тёмной веры, очень много суеверия – и было очень много золота в русском народе. Но за недостаток просвещения, за темноту, за суеверия ответственна, конечно, Церковь, кому дано было учить народ, и кто не учил никого или учил плохо».
Так ведь гноили-то в лагерях других - тех, кто не соглашался принимать такую власть...
А тем, кто соглашался - совсем другие условия предоставлялись и материальные и карьерные... Отнюдь не сравнимые с лагерными...
Нет, не сравнимые. А люди вопрос задают: ЗАЧЕМ? Зачем задают? http://www.online812.ru/2011/06/15/005/
Таких вопросов будет только больше и больше...
И сами вопросы будут становиться только острее и серьезнее...
Кстати, весьма характерный опрос на близкую тему был вставлен Б.Акуниным в недавнее интервью с Навальным. И результаты опроса тоже вышли интересными:
http://echo.msk.ru/polls/845335-echo/results.html
Уважаемый Егор. Да каких «других»? Когда? Если при Сталине, то гноили всех подряд. Не знаю, какой там из них процент уцелел? Думаю, не много. Когда-то Марк Семёнович выкладывал на сайте интервью с членом Синодальной комиссии по канонизации святых протоиереем Георгием Митрофановым, вот оттуда:
«Страна нераскаянных Каинов вряд ли может войти в Царство Небесное»
… Русская православная церковь была почти полностью уничтожена как организационная структура, когда русское духовенство уже добивали в лагерях после страшных репрессий 1937-1938 гг. (только в 1937 году было расстреляно 85 тыс. священнослужителей)…
Уважаемый Фома Копаев, при Сталине действительно гноили (а так же еще и расстреливали) всех подряд - белых и красных, монархистов и анархистов, националистов и социалистов, троцкистов и сталинистов (недостаточно ловких или недостаточно правильных), верующих и атеистов...
Но если мы с Вами говорим именно о репрессиях против православных (духовенства и активистов-мирян) то
Надо вспомнить, что такое "Декларация митрополита Сергия 1927 года". Отношение к этой Декларации чаще всего определяло судьбу - не принимавшие Декларацию приравнивались к контрреволюционерам со всеми вытекающими...
Надо вспомнить 1943 год, когда исходя из своих целей и учитывая мнение союзников по АГК, Сталин начал свое "церковной возрождение" и вытащил из Ульяновской эвакуации-ссылки митрополита Сергия, чтобы сделать его патриархом...
Надо вспомнить как с этого момента Сталин начал распространять структуры РПЦ в Восточной и Западной Европе... (Особая печальная история - то, что происходило в этой связи в Западной Украине... до сих пор аукается...)
Приведу слова о позднем сталинском периоде одного из епископов (позже митрополитов РПЦ),которые на Сайте я уже цитировал, но сейчас даже более к месту цитата:
Архиепископ Иркутский и Читинский Хризостом:
"Помню сороковые годы, с 1943 по 1954 годы у нас тоже было возрождение, даже более мощное чем сейчас; открывались храмы тысячами священнослужители имели возможность и административной, и пастырской деятельности с чего они начинали и чем кончали, я думаю, все, кто жил в то время, знают. Начинали с того, что покупали себе роскошные дома на самом видном месте, красили заборы в зеленый цвет. Приезжай в любое место: лучший дом с зеленым забором и злой собакой - дом священника, и к нему не подберешься. А машины не просто "Волги", а ЗИЛы. Я думаю, что великим благом, Промыслительным действием Божиим, было то, что в 1961 году отказались от административной деятельности<...>"
Из выступления на Поместном Соборе РПЦ в июне 1988 года.
(В сб. Поместный Собор Русской Православной Церкви. Издание Московской Патриархии 1990г. стр 397.)
Ну а в нашу эпоху речь уже не о заборах и автомобилях, сейчас бонусы покрупнее...
Кстати, Вы не замечаете некоторое противоречие в позиции самого Г.Митрофанова? Если
"Русская православная церковь была почти полностью уничтожена как организационная структура" уже к 1937 году, то к какой же РПЦ принадлежит сам Г.Митрофанов? И откуда взялась эта структура, к которой он принадлежит?
А вот если расставить события по порядку -
вначале уничтожение одной структуры (и значительной части людей ее составлявших)
а затем создание другой, из оставшегося меньшинства (усвоившего сталинские уроки и согласившегося ему поклониться и его славословить...)
то как раз мы и увидим картину в целом...
Г.Митрофанов, который часто говорит смелые и правильные вещи, а порой и немного странные - эту ситуацию, как мне кажется, прекрасно понимает. Но чтобы не договаривать все до конца, до полной ясности переносит акценты на другие вопросы - например, пытается оправдывать А.Власова...
А иначе нужно тогда Г.Митрофанову доводить его расследование до конца - разъяснять насколько структура в которой он состоит является наследницей той структуры, которую создавал Сталин в 1943 году и как это теперь преодолевать (если возможно предолеть...)
(Тем не менее личность и деятельность Г.Митрофанова лично я воспринимаю достаточно положительно, хотя и с некоторой долей критичности...)
Спасибо, уважаемый Егор! Вправили мне мозги! А то вот, здравомыслие отказывает. Пожалуй, всё так. А иначе, откуда бы взяться такому множеству чаплиных. Ну, а такие, как протоиерей Георгий Митрофанов или Архиепископ Илларион (назвавший Сталина «чудовищем, духовным уродом»), это как бы исключение из правила. Мне жаль, что Русская православная церковь заграницей соединилась с РПЦ, но видно гэбисты хорошо поработали…
Архиепископ Иларион: "Сталин был чудовищем"
председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (РПЦ)
—Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне...
Спасибо, уважаемый Фома Копаев, за ссылку и цитату. Кстати Илларион (Алфеев) раньше, когда еще не был епископом, еще смелее высказывался...
Например, в 1991 году он (а кроме него уже процитированный мною Хризостом (Мартишкин) )
выступил с заявлением против действий советских войск в Вильнюсе
Но многое изменилось с тех пор, и сейчас Илларион не любит про это вспоминать...
Что касается истории с "воссоединением" РПЦ и РПЦЗ мне она тоже кажется не особо красивой и честной, но уже заметны в Зарубежьи новые попытки бунта - там кажется сообразили, во что их втянули...
Если поначалу несогласие проявляли отдельные приходы и общины (особенно в плане распоряжения имуществом) то теперь недовольство поднялось и до самых верхов...
Кстати, заявление Штутгартской епархии, которое перепубликовал на этом Сайте М.С. ,на мой взгляд, как раз одно из проявлений этого развивающегося бунта... Поэтому оно было размещено в ЖМП (нельзя было отказать), но никак не обсуждалось больше нигде в РПЦ...
В этом Вы абсолютно правы. После советских чисток при санах оставались лишь те, кто под рясы надевал нквдешные штаны.
Но как я поняла, митрополит Сурожский Антоний пишет о другом. О том что церковь ещё и до революции не была безгрешным примером для своей паствы, потому эта паства столь скоро и жестоко с ней расправилась. Проблемы церковников начались задолго до революции и даже до Пушкина.
Как можно уважать и послушничать тем, кто призывает довольствоваться малым, а сами рассекают на Бентли и шикарных яхтах ?! Так же было и 100 и 300 лет назад.
Спасибо уважаемая Галина!
Позвольте добавить к Вашему комментарию пару-тройку небольших уточнений?
Про церковь до революции - отдельная интересная тема, ассоциации с современностью и у меня возникают. А вот, что именно было после революции?
Если говорить о территории именно России и именно о Православии (в его нескольких ветвях), то большевистские репрессии начались только с 21 года ("изъятие церковных ценностей" под предлогом борьбы с голодом)... Но эти репрессии еще не привели к уничтожению структуры церкви и не стали полным окончанием религиозной свободы в СССР. Относительно нормальное существование религий и их организаций продолжалось почти до конца НЭП, до 1927 года. Вот с этого года весь кошмар и начинается в полном масштабе...
Репрессии начала 20-х способствовали разделению РПЦ на несколько несогласных между собой церквей : "патриархийную", "обновленческую", "зарубежную". При этом каждая еще делилиась внутри себя, а "обновленцы" были за активное сотрудничество с большевиками. Потом эту пальму первенства у них заберет "патриархийная" часть церкви...
По-моему, православная церковь так и не сделала никаких для себя выводов из катастрофы 1917 года.
Вы абсолютно правы. Процитированные Вами слова митрополита Антония - это приговор РПЦ МП образца 1988-2011. Что сделано за 24 года для просвещения народа, для преображения его морали в духе Христа? - похоже РПЦ МП (как организация) действовала все эти годы в духе конкистадоров - захват церковных и хозяйственных предприятий, активная коммерческая деятельность, борьба с инакомыслием (католицизм, мусульманство).
Ну а теперь-то, конечно, надо все сваливать на "темное прошлое" и "деструктивные силы"!
Чаплин - это не единственный пример (и в политике такое часто бывает, и не только) отрицательной "селекции", когда лучшие остаются внизу, а многие худшие (хорошо не все) продвигаются вверх.
http://ej.ru/?a=note&id=11664
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=88654
священник на выборах:
http://www.pravmir.ru/vybory-kak-eto-bylo-na-samom-dele-chast-1/
http://www.pravmir.ru/vybory-kak-eto-bylo-na-samom-dele-chast-2/
Вы же учителя – чему вы детей научите?!
Меня прерывает пожилая учительница:
- Этому – мы детей учить не будем.
- Что имеете – тому и научите. Лжете сейчас – научите их лжи.
Такие выборы, уважаемый Семен - государственная катастрофа. Если все происходило именно так, как пишет этот смелый батюшка, то это означает, что в РФ сформирован стойкй авторитарный режим.
P. s. Особенно мне понравилась московская полицейская на службе (!) в день выборов (!) с" пирсингом с блестящим камушком в носу (!) и красивыми длинными черными волосами" (кстати, священник, а все заметил, и мини-юбку тоже:)). Может я и "не продвинутый", но я себе такого представить не могу. Бог с ней с армией, но я как то летом приперся в университет, где я преподаю, в босоножках без носков (жара была страшная), так на меня сразу же капнули, и меня минут десять вычитывал заместитель декана нашего института. Я от него даже модное словосочетание "дрес-код" услышал :).
А тут "офицер полиции"!
Как раз растление тех, кто должен быть примером (тут учителя, основные в УИКах), самое страшное, что творится.
Вот где православным (не только) пастырям работа, вот где "души спасать", а .......
Да, давайте представим такую фантастическую ситуацию - патриарх РПЦ громко заявляет, что фальсификации на выборах - это смертный грех, и все кто ими руководил и соблазнял еще малых сих, подлежать отлучению от церкви до принесения ими публичного покаяния...
Кстати был для этого подходящий момент - когда Медведев к нему на рождественскую службу приехал... Вот ему и сказать - стой тут, раб божий Дмитрий в качестве подсвечника и думай, как жить дальше... :)
Такие выборы, уважаемый Семен - государственная катастрофа. Если все происходило именно так, как пишет этот смелый батюшка, то это означает, что в РФ сформирован стойкий авторитарный режим.
Разве есть ещё сомнения ?
1. Все происходило именно так, как пишет этот порядочный батюшка !
2. В РФ действительно сформирован стойкий авторитарный режим !
3. Это действительно государственная катастрофа !
Спасибо, уважаемый Семен, Вы очень точно подметили, что есть и совершенно противоположные Чаплину, те, что с народом, а иногда даже и впереди :)
Вот и ненависть к блоггерам, которая в речах Чаплина и его начальников звучит, в том числе тем вызвана, что среди блоггеров стало много тех, кто знает церковную действительность изнутри...
