03.08.14
Вежливый человечек расчехлился
Потому, услышав про любые "миротворческие инициативы" Кремля с использованием российских вооружённых сил, стоит для профилактики привести собственную армию в боевую готовность.
Золотые слова.
Извините, ссылку потерял. Где-то на "информационном сопротивлении" Тымчука.
Каждый волен излагать свои мысли, конечно, в рамках Конституции РФ и, конечно же, в рамках правил этого сайта.
Раз правила этого сайта не позволяют долго дискутировать новичкам или «не вписавшимся в формат», то попробую изложить одним постом.
Наверное, кому то покажется громким высказыванием, а кому то даже и хамством (много «я» например), но (немного утрированно):
- Я не маргинал, в том смысле, что не пью пиво на лавочке и у меня не опухшая рожа (я даже не курю), но тем не менее я пиво люблю и отказываться от него не собираюсь.
- Я не «крымнашевец» в том смысле, что не ору на каждом углу или вместе с толпой о том, что мол «это наконец свершилось!», но не уверен, что Украина имеет полные и заслуженные права на этот полуостров.
- Я уважительно отношусь ко всем нациям, потому как наравне с тем, что маргиналы есть везде (в разных количествах), так и есть просвещённые и очень грамотные люди. Лично общаюсь с так сказать бизнесменами из КНДР, Узбекистана, Таджикистана, хотя их любят называть «гастарбайтерами».
- Я слушаю (иногда) М. Задорнова только потому, что иногда его высказывания вызывают искренний смех, а не потому, чтобы лишний раз услышать о «тупых американцах».
- Я не состою ни в одной партии и в будущем не планирую.
- Я сам и учу своих детей переходить дорогу только на зелёный, останавливаюсь на перекрестке на машине на стоп линии, да и в целом стараюсь соблюдать правила дорожного движения, не смотря на то, что у меня быстрый спортивный автомобиль, я никогда не сяду за руль состоянии алкогольного опьянения, я не выбрасываю мусор в неположенном месте, не хамлю и не грублю, а также всегда стараюсь обращаться на Вы и по имени отчеству.
- Я осуждаю и у меня есть желание обсуждать политику государства в котором я живу и гражданином которого я являюсь, но я не кричу при каждой публичной возможности о том, что «пора валить из этой страны» или «когда же наконец их свергнут».
- Я знаю лично и вижу сам, что кругом «бардак» и «система», а из средств массовой информации ещё и то, что есть «друзья Путина» и они регулируют бизнес в этой стране, но я не лезу из-за этого на баррикады.
- Я очень эмоционально отношусь и сильно переживаю, когда льётся кровь невинных людей и уж тем более детей, причём не зависимо от цвета кожи и вероисповедания.
- Я помогал детскому дому.
- Я не был равнодушным и безучастным (не прошел мимо), когда на улице лежал травмированный прохожий.
- Я при случае останавливаюсь и помогаю чем могу на дороге (таких случаев не мало).
- Я в принципе готов помогать людям и делаю это, если у меня есть такая возможность.
И таких людей как я не мало, знаю таких людей лично и могу сказать, что поступают они так же или даже больше, чем также и живут они все в конце концов в России.
И уверен, что эта страна не безнадёжна, как считают на этом сайте.
Уважаемый Андрей.
Чего Вас так зацепили мои слова про маргиналов. Я говорил про них в специфическом плане (посмотрите прошлую страницу) и не имел никоим образом Вас в виду, так что приводить факты своей биографии в подтверждение Вашей респектабельности и "простой человеческой отзывчивости", пожалуй, излишне.
Далее - Ваши слова "я не кричу при каждой публичной возможности о том, что «пора валить из этой страны» или «когда же наконец их свергнут»" подразумевают, что на этом сайте его посетители только и делают, что занимаются этим "постыдным" делом. Это не так. Тем более, что отдельные активные посетители этого сайта уже "свалили из этой страны" и пишут с чужих для нас территорий.
Далее - где Вы увидели здесь баррикады? И массы местного народа, разливающего бензин по бутылкам? Если в России есть хоть одна баррикада - скажите, где. На самом деле баррикады есть, но они не там или здесь, а в душах людей. Примерно у каждого десятого в России.
Далее - среди воспитанных людей (а государств тем более) принято решать имущественные вопросы (в том числе касающиеся территорий) в судах (в том числе международных) или полюбовных торгах, но никоим образом не военными усилиями, организованными провокациями и нарушением международных обязательств. Поэтому, если даже у кого-то возникло сомнение в правомерности владения Украиной "полными и заслуженными правами" на территорию Крыма, лучше, вероятно, было выбрать другой, а не такой, какой был выбран, путь прояснить данный вопрос.
Далее - Россия, действительно, не безнадёжна. И даже более того, такого небывалого сплочения народа вокруг одной национальной идеи и воплощения её в едином всеми почитаемом президенте не было никогда. По крайней мере, после ВОВ. Страна уже оправдала Ваши ожидания и продемонстрировала свою небезнадёжность.
Да, а с лежащим травмированным прохожим Вы что сделали? Так и не сказали. Долго мучался? :-)
Да, вот ещё - а что это за бизнесмены из КНДР?
- Я знаю лично и вижу сам, что кругом «бардак» и «система», а из средств массовой информации ещё и то, что есть «друзья Путина» и они регулируют бизнес в этой стране, но я не лезу из-за этого на баррикады.
Другими словами: Вы не будете ничего делать для изменения ситуации.
И таких людей как я не мало, знаю таких людей лично и могу сказать, что поступают они так же или даже больше, чем также и живут они все в конце концов в России.
Т.е. большое количество людей делает "ничего" и "даже больше" (хотя как много "ничего" не делай, все равно получится "ничего").
Андрей, ну зачем же так было напрягаться. Цельных десять страниц осилили. Например, мне хватило пару-тройку ваших комментариев прочитать, чтобы понять с кем имею дело. Лучше бы Вам уйти отсюдова. Всё-равно ничего не поймёте.
Уважаемый Олег, не затруднит Вас разъяснить с кем в итоге имеете дело, может это поможет быстрее понять?
И тогда уже точно решить уходить или дальше пытаться "понять"
Уважаемый Олег, не затруднит Вас разъяснить с кем в итоге имеете дело,
Кому? Вам? А смысл?
Но, попробую, раз уж попросили. В случае с Вами, я имею дело с человеком не знающим истинной истории своей страны и не умеющем разбираться в ней. А пользующимся вместо этого эрзацем, представленным в виде учебников, фильмов и книг проспонсированных властями. Из этого проистекает и Ваше неумение проанализировать сегодняшнюю политику властей России, как внутреннюю, так и внешнюю. "В итоге" я, в лице вас, имею дело с, мягко говоря, искренне заблуждающимся на счёт вышеперечисленных вещей человеком (это в лучшем случае). Государственником, имперцем, российским шовинистом, даже скажу резче - российским фашистом (в академическом понимании этого термина).
Это если очень коротко. Обиделись?
Государственником, имперцем, российским шовинистом, даже скажу резче - российским фашистом (в академическом понимании этого термина)
Было бы на что обижаться, но столько о себе нового я слышу впервые)))
Называть меня можно как угодно и тем больше у меня вызывает улыбку прочтенное от Вас, да и от других участникво форума, так это то, что как же быстро Вы характеризуете человека, не зная его, его интересов и настроев и т.д.
А просто поставив шаблон...
не знающим истинной истории своей страны и не умеющем разбираться в ней
согласен, я историю не знаю, в том числе и своей страны, мало читаю, мало анализирую, собственно откуда этим знаниям взяться, но:
пользующимся вместо этого эрзацем, представленным в виде учебников, фильмов и книг проспонсированных властями
история (не только моей страны) освещается историками исходя из их понимания и это понимание часто не совпадает с действительностью.
А ещё есть понятие заинтересованности в преподношении исторических "фактов" и эти самые "факты" в зависимости от страны-выгодоприобретателя очень сильно разнятся, так сказать каждый смотрит на одни и те же события по своему.
Даже сопоставив три абсолютно разных источника "слухов" эти слухи могут сильно не оправдаться.
история (не только моей страны) освещается историками исходя из их понимания и это понимание часто не совпадает с действительностью.
Так и не стоит утруждаться и читать: все равно правды не узнаешь. Да и что есть истина?
Вы написали, что участники с иностранными флажками обиделись на Россию и были вынуждены уехать.
Пожалуйста прочитайте внимательней, я писал предплолагаю, а не "категорически считаю".
Я неправ? Не дают взяток полицейским на дорогах? Не имеет значения статус участников аварии? Да, фильмы о стране - один из важных источников информации о том, как она сама себя воспринимает. А у Вас есть более надежный источник? Дающие взятки об этом редко сообщают, надежной статистики нет.
Я и есть тот самый надёжный источник))) тем самым, что являюсь непосредственным свидетелем этих событий.
Да, проблемы со взятками есть, но лично я их не даю, да и последнее время это стало не обыденностью, а скорее редкостью. Причиной тому является и видеофиксация внутри автомобилей, и повышение зарплат сотрудников ДПС, и упор на пополнение казны именно штрафами, а не взятками, поэтому изменения в этом поле тоже есть.
Люди умудряются в квартирах на балконах огороды держать и не только в Москве.
Но и в США. И?
Но в целом Москвичам огороды не нужны, для этих целей есть загородные дачи, да и то для отдыха скорее, чем для сбора урожаев.
Этим (сбором урожаев) больше переферия болеет, но не большие города.
И?
Я про США в этом посте вообще не имел ввиду, поэтому вопрос "И" мне не понятен.
Выходит США были безразличны и распад СССР и "слабая" Россия?
Нет. Распаду СССР пытались помешать. Но 90-е годы - не только распад СССР. Еще и реформы. И их тоже не американцы проводили. Возможно, у американцев получилось бы лучше. Но и так, как получилось, привело к нынешнему росту уровня жизни.
Развал всего и вся, чтобы открылись широчайшие рынки сбыта, а взамен потоки ресурсов на ещё более выгоднейших для "Запада" условиях?
Как бишь Вы писали?
например я с некоторых пор вообще стараюсь не оперировать фактами, которых у меня нет
Извините, но Вы пишете о вещах, которых явно не понимаете. Например, развал всего и вся закрывает рынки сбыта, а не открывает: людям нечем платить. Наиболее емкие рынки сбыта - в самых богатых странах. А включение бывшего постсоветского пространства в мировую кооперацию и систему хозяйственных связей было выгодно всем, в первую очередь самим жителям этогго пространства. Трудности были связаны с переходным периодом и с падением сырьевых цен.
Уничтожение Российской армии без единого выстрела так сказать?
Сверхмилитаризация была одной из главных причин краха СССР. Так кто за нее ответствен?
Вы скорее всего правы, чем я (без шуток и иронии), но только в части того, что я знаю меньше Вас и знаю из "сомнительных" источников. Поэтому в данном случае мои высказывания - как предположение и домысливание услышанного.
В основном - все-таки на совести диктаторов, против которых начались эти революции. И если Вы так любите арабов, что не можете удержаться от хамства по отношению к незнакомому собеседнику из Израиля (вот уже второй намек), то могли бы вспомнить, что уничтожаемые Саддамом и Асадом оппозиционеры тоже были в основном арабами.
Я не люблю арабов, просто не за что их любить в моём случае, но и не ненавижу (по той же причине).
Я христианин, не верующий, но есть один момент, на общедоступных ресурсах много видео, страшного видео, как преверженцы ислама борются с "неверными".
Так вот после просмотров этого видео я может быть даже побаиваюсь интенсивной "исламизации" мира.
что не можете удержаться от хамства
Подскажите пожалуйста где я нахамил, я постараюсь быть более корректным.
а, а с лежащим травмированным прохожим Вы что сделали? Так и не сказали. Долго мучался? :-)
Я просто вызвал скорую и дождался, пока его не увезут.
Ситуация печально-банальная человек выпил лишнего, оступился на лестнице, где и трезвый может легко упасть, ну а все проходили мимо, думая наверное "зачем с маргиналом связываться, сам виноват"...
Да, вот ещё - а что это за бизнесмены из КНДР?
Фирмы-подрядчики, зарегистрированные в России.
Соглашусь, у них (у жителей КНДР) очень специфичная ментальность, но это люди, умеющие думать и мыслить.
А не стадо милитаристов, как их пытаюстя представить всему миру.
Я и есть тот самый надёжный источник
И вот что Вы рассказываете о своей стране.
Ситуация печально-банальная человек выпил лишнего, оступился на лестнице, где и трезвый может легко упасть, ну а все проходили мимо, думая наверное "зачем с маргиналом связываться, сам виноват"...
У нас такое встечается крайне редко. Я не видела ни разу.
Я про США в этом посте вообще не имел ввиду, поэтому вопрос "И" мне не понятен.
А что сказать-то хотел?
Подскажите пожалуйста где я нахамил, я постараюсь быть более корректным
Ваша страна разбойничьим образом напала на другую (и продолжает нападать) и ограбила. Довела до гуманитарного кризиса. А Вы рассказываете избитым и ограбленным, как у вас стало лучше жить. Не хамство?
Хотя что Вам про арабов, Вы же их не любите...
А эта фраза по отношению к жертве арабской агрессии - не хамство? Любите ли Вы лично тех, что молится и мечтает о Вашей смерти?
Кстати, я уж не раз тут писала, да Вы прочитать не потрудились. У Израильтян НЕТ ненависти к арабам. Даже сейчас! Израильские мамы в бомбоубежищах продолжают рассказывать своим детям, что на другой стороне тоже есть дети и они страдают.
Я понимаю, что Вы никого не хотите обидеть. Просто хотелось бы понять как это всё у вас в голове укладывается. Вы ж вроде и вправду нормальный человек.
Пожалуйста прочитайте внимательней, я писал предплолагаю, а не "категорически считаю".
Вот Вам и объясняют, что оснований для таких предположений и обобщений у Вас нет, а с обобщениями вообще надо быть поосторожнее.
Я и есть тот самый надёжный источник))) тем самым, что являюсь непосредственным свидетелем этих событий.
Взяток на дорогах? Вы понимаете, что свой личный опыт можно обобщать только с большой осторожностью? Понимаете, что такое статистика? А поскольку у Вас дорогой спортивный автомобиль, то Вы не чувствовали себя в шкуре владельца старенького "Москвича".
Я про США в этом посте вообще не имел ввиду, поэтому вопрос "И" мне не понятен.
Настя написала, что в США нет свободы - сажают за огороды. Я ответил, что на улице и в Москве за них по головке не погладят. На балконе же и в США можно посадить.
Вы скорее всего правы, чем я (без шуток и иронии)
Извините, без шутки так написать нельзя - не по-русски. Уж если мы о патриотизме, то не начать ли Вам его с изучения родного языка? Кстати, и "не" не всегда пишется раздельно. Уж простите, но бросается в глаза.
но только в части того, что я знаю меньше Вас и знаю из "сомнительных" источников. Поэтому в данном случае мои высказывания - как предположение и домысливание услышанного.
Так может, стоит начать с получения достоверной информации?
Так вот после просмотров этого видео я может быть даже побаиваюсь интенсивной "исламизации" мира.
Правильно делаете.
Фирмы-подрядчики, зарегистрированные в России.
А Вы знаете значение слова "бизнесмен"? "Фирмы"-то в КНДР - государственные.
Уважаемый Шимон, мне очень не хочется отбиваться от Вас и других участников обсуждений в виде попытки разъяснить всем и каждому кто я и какие у меня взгляды.
Я изначально и сейчас тоже дружественно настроен по отношению ко всем Вам и хочу диалога, а не подчеркивания моего статуса или безграмотности, в частности:
Взяток на дорогах? Вы понимаете, что свой личный опыт можно обобщать только с большой осторожностью? Понимаете, что такое статистика? А поскольку у Вас дорогой спортивный автомобиль, то Вы не чувствовали себя в шкуре владельца старенького "Москвича".
Вы перепутали слово "дорогой" и "быстрый". Субару форестер 3-го поколения не может быть дорогим по определению, но приложив не много усилий можно сделать его приятно быстрым.
А первой моей машиной как раз и был "Москвич" я его лично разбирал и собирал до винтика. Второй машиной были "Жигули", третьей тоже "Жигули" таких годов и таких состояний, что получив возможность ездить на хорошей машине, я ещё раз повторю, что жить стало лучше.
Извините, без шутки так написать нельзя - не по-русски. Уж если мы о патриотизме, то не начать ли Вам его с изучения родного языка? Кстати, и "не" не всегда пишется раздельно. Уж простите, но бросается в глаза.
Спасибо за замечание, но всё же не начинать мне нужно, а всё-таки продолжить.
А Вы знаете значение слова "бизнесмен"? "Фирмы"-то в КНДР - государственные.
Допускаю, что Вы мало знаете о КНДР, в России не мало "ООО" с учередителями корейцами во главе, ведущих бизнес в разных отраслях.
Уважаемый Шимон, мне очень не хочется отбиваться от Вас и других участников обсуждений в виде попытки разъяснить всем и каждому кто я и какие у меня взгляды.
Я, собственно, не спрашивал. Вы многих удивили, вдруг начав подробно рассказывать о себе.
Спасибо за замечание, но всё же не начинать мне нужно, а всё-таки продолжить.
Успехов в продолжении.
в России не мало "ООО" с учередителями корейцами во главе, ведущих бизнес в разных отраслях.
Или они более не имеют отношения к КНДР, или вообще не оттуда, или выполняют задание своего руководства (и тогда не являются бизнесменами по-настоящему). Извините, но "немало".
А не стадо милитаристов, как их пытаюстя представить всему миру.
А кто это такой нехороший пытается представить всему миру жителей КНДР стадом милитаристов? Тем более, что в милитаризме обвиняют обычно страну, государство... Вот ещё говорят иногда про правительство милитаристов. А русского деда Фёдора, гоняющего деревенских коров на пастбище, равно как и северокорейского дедушку Лю, возделывающего убогой мотыгой клочок земли для посадки риса, даже у самого страшного либерала не поднимется рука назвать милитаристом. Равно как и представителей фирм-подрядчиков.
Даже на авто форуме, казалось бы далёком от политики, тоже встретил недавно не лестное высказывание о жителях КНДР, в первую очередь основанное не на личных знаниях, а на тему "прочитал"
Вы не поверите, уважаемый Андрей, сколько "нелестных" высказываний в адрес русских я прочитал за последние несколько месяцев на самых разных форумах. И американцев на многих форумах не сильно жалуют, и украинцев, и израильтян, и палестинцев, и... да чего перечислять - всем достаётся. Причём, часто не руководителям государств, а, как Вы подметили, "жителям". Все, видать, милитаристы. Так и быть. Беру свои слова про русского деда Фёдора обратно. Он тоже милитарист. Коровы ведь минируют почву. Не смертельно, правда, но тоже достаточно противно. Не дай Бог вступить.
Теперь немного серьёзного.
...мне очень не хочется отбиваться от Вас и других участников обсуждений в виде попытки разъяснить всем и каждому кто я и какие у меня взгляды.
Дорогой Андрей. Разрешите напомнить Вам слова, с которых Вы начали свой "диалог".
Вы, "граждане" с триколором зачем такую хрень пишете?
Вас никто не обидел (ещё), не оскорбил ни действием, ни словом, вы ж начали с того, что, простите за чисто русское выражение, обосрали сразу всех скопом (особо прощения прошу у дам). И после этого пишете:
Я изначально и сейчас тоже дружественно настроен по отношению ко всем Вам и хочу диалога
Хочу перефразировать слова нашего прославленного, ныне уже почившего телекомментатора Юрия Озерова: "Такой диалог нам не нужен". Не хотите задуматься о том, что те, к кому Вы пришли на этот сайт, возможно, понимают что-то такое, что пока недоступно Вам? Думаете, что Вы понимаете то, что недоступно всем на этом форуме? Хотите нас всех в чём-то переубедить? Так не делайте это так по-детски, с оскорблениями и дешёвыми примерами, типа "Даже на автофоруме...встретил недавно...высказывание...". Мало ли кто чего на разных автофорумах встречает. Не надо передёргивать и провозглашать одиночное высказывание "голосом правды". Короче, прочитайте ещё раз то, что вам здесь написали и хорошо подумайте - может в этом и есть тот смысл, которого Вам так раньше не хватало...
А то, что материально жить стали лучше, особенно по сравнению с 1913 годом, так кто ж с этим спорит... Речь-то не об этом. Помните из Библии? "Не хлебом единым жив человек" (Ветхий Завет, Второзаконие, гл. 8, ст. 3).
Заява МЗС України щодо намагань РФ поставити гуманітарну допомогу
КамАЗы с российской "гуманитаркой" едут полупустые - журналистка Financial Times
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukrayina/kamazy-s-rossiyskoy-gumanitarkoy-edut-polupustye-zhurnalistka-financial-times-381657.html
Мда ... очередной фарс ?
Прочитал вчера на "Эхе" комментарии А. Плющева и И. Чубайса по поводу выступления пахана в Ялте. Решил проверить, поднатужился и посмотрел "Время". Все точно: в списке главных новостей не значится, упомянуто аж на 26-й минуте и весьма кратко. От себя добавлю, что, как мне показакось, морды лиц банды подлецов и подлюк выражали какое-то недоумение. Уж не двойник ли там долдонил дежурную ерунду? Версия о технических проблемах со звуком выглядит слабенькой, а сегодняшнее блеяние Пескова - смешным.
Все просто, задумавалась операция, что-то пошло не так, операцию свернули. Результат и говорить нечего и показывать нечего.
Всегда было что говорить и показывать независимо от результата.
