27.01.13
Вопрос ко всем
Так было всегда. Странно ожидать покаяния от того кто никогда и ни зачто не каялся. В 1941 в Литве в г.Игналина в озере утопили всех евреев (две семьи - чуть более 10 человек). После этого в нем никто не купался и рыбу не ловил, а в 1990 году на берегу поставили памятник жертвам холокоста. Погибшим не легче, а живым надежда, что это не повториться. Но Литва не Россия и даже не Украина с Белоруссией.
Тут, кстати, в России начинается новая антисемитская волна по поводу т. н. "битлиотеки Шнеерсона" (пардон, если написал фамилию неправильно) и решения американского суда по ее поводу не в пользу РФ.
Да-да, невзирая на то, что это классический случай возврата (точнее невозврата) - религозных ценностей...
Но эта история и истерика, которую уже действительно начинают, может (как и с "Пуссями" и др. ) оказаться обоюдоострой...
Тут, кстати, в России начинается новая антисемитская волна...
Она, уважаемый Don Pedro, не начинается, она инспирирована, я думаю, "борцами с фальсификаторами истории".
Нет, я считаю, что это часть борьбы с "пиндосами".
Они это успешно совмещают. :=)
Между прочим, "гневная отповедь" Лаврова (или кого-то рядом) в адрес "пиндосов" по поводу решения американского суда в отношении невозвращения библиотеки Шнеерсона byla выдертжана в тех же тонах, что обсуждаемый отзыв "патриота".
Люди под копирку работают, что ж вы удивляетесь. Все высеры против украинцев, "пиндосов", "гейропейцев", евреев и прочих - написаны одинаково.
Я не удивляюсь, я констатирую! :=)
Мне повезло, мой отец был и остается заядлым антисоветчиком и, при этом, нацменом. Поэтому его заключения, сформулированные еще до моего рождения, "Это такой народ" и "Ничего никогда не изменится" со мной всю мою жизнь. Чтобы подтвердить их своим опытом, мне понадобилось около 20 лет чтения, наблюдения за жизнью и анализа. 85-98 г.г. я увлекся, принял желаемое за действительное, но потом все таки опомнился.
В этой стране никогда и ничего не изменится. Русская мания величия ("Москва - Третий Рим") вытекающая из комплекса неполноценности возникли вместе с Московией. Вместе с Московией они и исчезнут.
Кстати, мне особенно понравился "буржуйский Запад" (?), и то, что основным оружием " стотысячного десанта" (?) США были бейсбольные биты.
Я тоже обратил на это внимание. Видимо, это - ирония. Автор хотел показать несерьезность американского вклада.
Это явно аллюзия на идиотский фильм Тарантино "Inglourious Basterds"
(тоже, кстати, пример псевдопокаяния, а то новой пропаганды фашизма обернутой в "анти" ...)
Тарантино просто стебался, как всегда. Этот его стеб и в "Jango" есть. В любом случае, историчность его фильмов нельзя воспринимать серьезно.
Вот-вот :)
И Тарантино стебался и автор комментария на "Эхе.."
Стёб вообще удобный инструмент, когда надо серьезные проблемы правильно подать аудитории...
Тарантино небольшой, но гений. Через черный юмор достаточно доходчиво объясняет массовому зрителю-обывтелю -что такое хорошо и что такое плохо. Гражданская позиция режисера ясна всегда. После просмотра его последнего шедевра Джанго подумал, что такой фильм в Штатах вряд-ли кто смог -бы снять кроме него. Даже отвесил шуточку, что теперь от местных (америкаских) скинов-нациков ему может и достаться.
«Ясно, что тогдашнее правительство, опасаясь полной победы немецкой державы, предпочло стать союзником Германии, нежели противостоять ей. В рамках этого альянса нам были навязаны борьба и уничтожение евреев. Факт расовых законов является самой большой виной Муссолини, который, однако, во многих других направлениях делал хорошее»,
А Гитлер дорги строил и безработицу ликвидировал .................... Вот такое "покаяние".
Что значат слова Сильвио "навязаны"? Могли бы и отказатся. Фины вот своих евреев не уничтожали, испанцы, во главе с "фашистом" Франко - тоже. Вот и не надо было рвение демонстрировать. А то, оказывается, Муссолини что-то "навязали".
Мне сложно говорить о том было ли ТАК раньше. Я в этом "раньше" мало пожил, мне всего 30. Но думается что именно ТАК раньше не было. Да, роль союзников умалялась, рядовой советский человек в лучшем случае знал что где-то, чего-то открыли, но главное то всё равно Жуков под Москвой и Сталинградом... Да, советским людям и в голову не пришло бы какое то покаяние от лица своей Родины. Но ТАК, по моему глубокому убеждению, стало возможно лишь благодаря интернету. Где ещё как не в и-нете можно прочесть простое, как 2х2, "доказательство" тому что эти резунысолонины
=> как один дерьмократы, всё разграбили, теперь обузданы и лишь бесятся в бессильной злобе..? Мало того, не только простое, но и с юморком "доказательство"....
Французы тоже не уничтожали, у них "еврейским вопросом" после оккупации занималось министерство ж.д. транспорта - они просто забивали вагоны людьми и везли к немецкой границе, где их принимали и распределяли в лагеря. Состав в дороге по Франции охраняли два человека, и ни единой попытки частей сопротивления спасти евреев! Один массовый побег из двух вагонов за всё время... И только Ж. Ширак, сравнительно недавно, принёс за это извинения.
Вы бы проехали от Дранси до германской границы на поезде и попытались бы найти место, где можно провести такую акцию. Это не Белоруссия.
Ещё раз повторяю, единожды своими силами удалось бежать из двух вагонов. Захотите жить - побежите в любой местности. До нас с Вами этот вопрос исследовался множеством специалистов, и вывод один - всё это на совести французов, за что и извинялся Ширак. А Вы мне про Белоруссию...
Франция - голая, укрыться негде, всё на виду. В первом и последнем вагоне пулемётчики. Много шансов уцелеть? А люди ещё даже не знают, куда их везут. В Белоруссии вдоль железных дорог за полосой отчуждения - леса. Их вырубили на километр далеко не везде, поэтому и партизаны подбирались , и беглецам шанс добежать был.
Естественно, его позиция логична. Он защищает свои интересы, своей клики.
Да нет у него никакой позиции и клики нет. Он аятоллам туфли чистит. Поручили бы гаремом заведовать: с радостью или без радости, но побежал бы.
Неважно. Так позиция - аятолл, и клика их же.
Тут уместно вспомнить, что при всех проблемах с немецким покаянием, упоминавшихся здесь, оно имело место исключительно в Западной Германии. На это уже в "Архипелаге" обращено внимание. Это показывает, как много зависит от того, как людей воспитывают, и с кем они себя идентифицируют. Восточных немцев, как и советских людей, приучали считать себя наследниками жертв нацизма, а не палачей, хотя отцы и деды гэдээровцев так же точно воевали и убивали, как отцы и деды западных немцев.
А у постсоветских граждан еще дополнительная проблема: появилась, хотя бы частично, другая идентификация. Немцы - те же немцы, а мы-то - не советские уже. И были ли советскими? Насколько?
Но, конечно, гордящийся Сталиным и Жуковым должен принимать на себя и ответственность за их преступления.
Вы об австрийцах забыли. А там (в процентном отношени) членов НСДАП бло даже больше, чем в собственно Германии.
Тоже верно. Но тут я должен напомнить и о советских народах, считающих себя, по примеру австрийцев, жертвами агрессии (российской). Среди них тоже было полно коммунистов.
Аншлюс Австрии и Германии должен был произойти еще в 1919 г., причем по решению как раз автсрийского демократически избранного парламента (это было "золотой" мечтой германо-автрийских националистов еще во времена монархии, где-то с ХIХ века). Но этому воспрепятствовала Антанта. Так что, никакой "агрессии" против Австрии со стороны Германии не было, и быть не могло. Австрийские государственные институты очень органично вошли в германские. Ясно, что сейчас австрийцы делают большие глаза, рассказывая об "оккупации".
... И как мы видели из отчетов недавно опубликованных М.Солониным - сражались австрийцы совсем не хуже остальных частей вермахта уже с первых часов войны...
