20.10.14
Всё по полочкам. Красиво
Как уберечь от крушения французский "Мистраль" http://www.inopressa.ru/article/22Oct2014/foreignpolicy/mistral.html
В время Фолклендской войны 1982 года аргентинский пилот потопил британский миноносец ракетой Exocet, запущенной с истребителя-бомбардировщика Mirage. И то и другое было сделано во Франции
А история "любит" повторяться.
Forbes.com: Письмо, которое Бараку Обаме следовало бы написать Путину, но он этого не сделает http://www.unian.net/world/999605-forbescom-pismo-kotoroe-baraku-obame-sledovalo-byi-napisat-putinu-no-on-etogo-ne-sdelaet.html
"Нет Путина - нет России": Володин на "Валдае" рассказал о безальтернативности президента для страны
...ключевой тезис, который "наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан: пока "есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".
Бедная Россия....
Аналогичный случай был в Берлине, назывался Гитлер и Германия ...
аналогичный был при Брежневе. Он тоже жаловался: я б ушел, но товарищи убеждают, ненакого страну оставить!
А ещё был Иван Грозный.
Из всей этой бурной дискуссии можно сделать вывод - международного права нет, но есть договорное право. Bо всем мире существует куча договоренностей между людьми , организациями, государствами. В данном случае - Будапештский меморандум, Договор 1997 года между Россией и Украиной и др.
Порядочные стороны договора свои обязательства соблюдают.
В марте 2014 года Россия, не моргнув глазом, нарушила все договоренности.
О чем думали Чуркин, Лавров, Путин и весь Совет Федерации ?
Совет Федерации не думал ни о чем. Вроде бы кто-то пытался спрятаться, чтоб не голосовать - отловили и заставили. Ни о чем не думает Лавров - он исполняют волю работодателя: вроде ж умный дядька и ту чушь, которую он озвучивает, добровольно нести не стал бы.
А Путин... Про Путина всё сказала безмерно удивленная Меркель.
Конец оперативной паузы? Или начало чего-то по-хуже?
Главарь "ДНР" заявил, что его обещание "забрать Славянск" неправильно поняли
Поняли как раз правильно: будешь сидеть тихо - могут снять с довольствия.
А может с бодуна?
"С бодуна" заявил, или отрекается ?
С одного бодуна заявил, с другого - отрекается. Что же он на одном бодуне сидеть должен? :)
Мне казалось, что после событий последних 9 месяцев пора бы уже перестать удивляться (а тем более, возмущаться) тому, что вытворяет Россия. Я ошибся. Т.е. пора, конечно, но не получается.
Острое ощущение дискомфорта, вызванного театром абсурда на 1/7 части земного шара и прилегающих окрестностей, по-прежнему вызывает обильное выделение адреналина. Поэтому я думаю, что синдром Навального-Ходорковского вызван гораздо более вескими причинами, чем поиск выгоды и любви электорального стада. Скорее – когнитивным диссонансом на фоне ощущения тупика.
Когнитивный диссонанс (КД) вызывает дискомфорт и человек вынужден в поте лица искать место, где уровень этого дискомфорта ниже. Д. Майерс. в "Социальной психологии" описал это так: "…люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» своё мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя." (перевод ещё тот!).
Крым для России сегодня выглядит тупиком: возврат к нормальной жизни невозможен без его возврата Украине. Большинство россиян желает продолжения оккупации. Выступление против воли большинства – одна из причин возникновения КД. Даже если "большинство" дутое, хотя, похоже, сегодня в России оно самое настоящее.
Так что строго судить пораженных синдромом Навального-Ходорковского можно, но бесполезно. Страдающий этим синдромом просто профессионально непригоден для роли лидера. Вроде диабетика для роли дегустатора сладостей.
Так что строго судить пораженных синдромом Навального-Ходорковского можно, но бесполезно.
Не думаю, что они чем-то таким поражены. Скорее всего, реально оценивают ситуацию. Но лезть в президенты нынешней России это как претендовать на звание атамана разбойничей шайки. Знаешь, что прийдётся жить по разбойничьим законам.
лезть в президенты нынешней России это как претендовать на звание атамана разбойничей шайки.
Которую уже обложили со всех сторон королевские войска, и дни которой сочтены...
Сохраняя стиль, это скорее похоже на попытку борьбы с сомалийскими пиратами с применением авианосца USS Ronald Reagan. Эффектно, но совершенно безрезультатно. Да ещё и при этом применть Европейское гуманное право к пиратам, захваченным с поличным.
А Вы полагаете, что в холерном бараке только желающие оказываются по уши в дерьме?
Россия ни в каком виде не исчезнет в одночасье. Ни в нынешнем, ни в каком другом. Кто-то же должен разгребать мусор?
Кто-то же должен разгребать мусор?
Это связано с вопросом о легитимности засылки полицейских агентов в преступные группировки. Чтобы его не раскусили, агент должен тоже совершать преступления. А тут в преступную группировку засылается некто на роль её атамана! Которому волей-неволей прийдётся совершать серьёзые преступления. И это в лучшем случае (если предположить чистоту помыслов Ходорковского и Навального)!
Но лезть в президенты нынешней России это как претендовать на звание атамана разбойничей шайки.
Да они и не претендуют, уважаемая Лина. Единственный вариант, когда и тот и другой могут влезть в большую политику - это очень серьезный катаклизм в России и смена режима. Боюсь, однако, чтп в этом случае и Россия может развалиться и тогда всем "станет не до фишек".
Если не претендуют, то вообще зачем отвечать на вопросы о своих планах в качестве президента?
В расчете на упомянутый мною катаклизм, когда понадобятся понимающие люди. До этого один будет сидеть (в тюрьме или под домашним арестом), а другой - в Швейцарии под домокловым мечом огромного долга в РОссии..
Российские кондитеры напугали гражданина Финляндии шоколадкой с картой "расширенной" России (ФОТО)
Главное - чтобы кого-то не пронесло от такой шоколадки...
В Госдуме ограбили банкомат. Накануне там была делегация от донбасских сепаратистов
Сами виноваты - не надо пускать в помещение кого попало...
Вы не правы, уважаемый Павел. Там все кадры проверенные, сплошные подлецы и подлюки.
"Там" - это где ? В Думе, или у "Донбасских сераратистов" ?
А что, у последних тоже банкомат поломали?
И давно уже. Все. В Харькове целую "банкоматную войну" начали. С этого Недороссия и начала быть. Может, если бы Коломойский продолжил тупо "подвозить и заправлять", всё бы как-то и рассосалось. Но, по законам жанра, "защитники народа" начали бомбить уже сами банки и брать на гоп-стоп перевозчиков. На Луганщине была даже, по аналогии с "колбасными", специальная "пенсионная электричка", на которой вольные лугандонцы могли поехать на хунто-фашистскую территорию и обналичиться по-малому.
Кстати о банкоматах, навеяло. В Севастополе, городе английской и немецкой военной славы, действующие банкоматы вынуждены были в своё время вывести в off shore, причём - в прямом смысле - установить их на паром "Капитан-лейтенант Казарский", на плаву.
Каких только гримас не демонстрирует гибридная война !
"Згадала бабка як дiвкою була". Можно подумать, что уличные банкоматы взламывают только в "Новороссии". Это и в моем городе периодически происходит, и в других штатах, городах и весях. Но вот до Конгресса такое пока не доходило. Так что госдура и здесь впереди планеты всей.
Сергей Иванов выступил на «Валдае» с необычно жесткой речью
они живут в своем мире, который с нашим почти не пересекается...
он сказал, что российские власти будут силовым образом пресекать попытки спекуляции и роста цен
видите - булут... О каких ценах он говорит - о ценах на джипы? Потому что цены на продукты уже выросли проценов на 20-30...
...хоть резать и убивать Россию, но Крым никогда не будет возвращен
пропадай Россия - но Крым мы не отдадим
вот в нашей газете "Житье" вчера появилась заметка, что в связи с новой методикой расчета, зимой мы за газ будем платить больше, а у них:
...политолог Михаил Делягин. От общения с российскими чиновниками в эти дни складывается ощущение, что они упиваются чувством собственной правоты, отмечает он.
ну и апофеоз:
...россияне воспринимают атаки на Путина как атаку на страну и лично для себя. При этом, как пересказывали участники встречи, Володин говорил о безальтернативности нынешнего лидера страны, заявив: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России».
Можно ли назвать демократической ту страну, в которой народ практически единодушно вместе с правящей элитой выступает за развитие тоталитарных тенденций и можно ли назвать антидемократической и диктаторской власть президента, который вопреки воле этого народа старается проводить в жизнь демократические преобразования? И за что он борется, если народ и так свободно выражает свою волю, и власть с ним заодно? Вопросы не риторические. Я не знаю, как на них ответить, если честно. Но утешает, что и Ходорковский с Навальным тоже, вроде, не знают.
Вопрос риторический. Ублажение большинства, или непрекращающиеся поиски его любви как-то по-другому называются.
В демократической стране защищены права меньшинства, правит закон и люди несут ответственность за его нарушение. Впрочем, закон может быть таким, что "самый последний землепашец имеет не менее двух рабов" ©.
.
Впрочем, закон может быть таким, что
В демократической стране общество консолидировано горизонтально, в автократической - вертикально. А какой там закон правит (или не правит) - дело десятое.
А нынешнее объединение народа вокруг идеи "русского мира" не является довольно успешной попыткой горизонтальной консолидации общества и тем самым попыткой виртуального ухода от автократии?
объединение народа вокруг идеи "русского мира"
Это вариант т.н. "родственной консолидации", это совсем не горизонтальная, это даже проще, чем вертикальная. Горизонтальная консолидация - это самый сложный вид консолидации; она требует хорошей памяти и способности к прогнозу (учёт репутации, контроль вклада каждого, рефлексия, и т.п.). Родственная и конформная - самые простые: "кто не с нами - тот против нас".
Хороший пример родственно-консолидированного сообщества - муравейник. Там все друг дружке сёстры и даже полублизнецы.
Можно ли назвать демократической ту страну, в которой народ практически единодушно вместе с правящей элитой выступает за развитие тоталитарных тенденций
Демократия - это народное правление. Если народ "практически единодушно вместе с правящей элитой выступает за развитие тоталитарных тенденций" - это значит, что он править отказывается.
А разве те, кто писал в тридцатые годы доносы на соседей и односельчан не принимали тем самым посильного участия в управлении государством? И сколько их было? А вдруг - большинство...
Демократией это было бы если б сосед соседу писал доносы на Сталина, и они бы вместе шли к кремлю жечь шины...
Это была бы попытка политического переворота.
Де Кюстин в чистом виде. Да и в самом деле: ведь прошло-то даже меньше 200-от лет.
