12.11.16
За чистоту лобков ("С ускорением-2")
Жизнь начинается с доносов.
Вот "главный борец".
Первый заместитель руководителя , генерал-майор !!!, Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве
[Минаева Евгения Викторовна]
..., ...., .... , у нас в войну танковыми дивизиями полковники командовали. а эта .... ... генерал? она что. рейхстаг повторно штурмовала? или всё больше по лобкам?
Да ну на.. какой там генерал-майор, у неё не воинское, а специальное звание - г/майор юстиции. Это как Государь и милостивый государь.
А-а-а-а...
Спасибо
Генерал- майор и в Африке генерал.
Вот 1941-й
Донсков, Семён Иванович с осени 1941 года занял должность командира 1-й стрелковой дивизии войск НКВД по охране тыла РККА. Генерал-лейтенант НКВД СССР (затем МВД СССР и ВС СССР), 10-й командующий внутренними войсками МВД СССР.
В Африке - возможно. В НКВД - соглашусь, с ними стрёмно как-то... а ментам мы сроду не козыряли, да и не воспринимали их как военных, как коллег. А вот во внутренних войсках МВД как раз-то не специальные, а именно воинские звания, как в армии, так что здесь всё нормально.
Субординиция, она и в Африке субординация, и армейский лейтенант/капитан/майор генерал-майору юстиции честь отдавать будет так же, как генералу армейскому. Или нет?
Ну, из вежливости если только. А если достаточно бурый капитан попадётся - и лесом может послать.
Воинское приветствие
43. Воинское приветствие является воплощением товарищеской сплоченности военнослужащих, свидетельством взаимного уважения и проявлением общей культуры. Все военнослужащие обязаны при встрече (обгоне) приветствовать друг друга, строго соблюдая правила, установленные Строевым уставом Вооруженных Сил Российской Федерации. Подчиненные и младшие по воинскому званию приветствуют первыми, а при равном положении первым приветствует тот, кто считает себя более вежливым и воспитанным.
44. Военнослужащие обязаны, кроме того, приветствовать:
- могилу Неизвестного солдата;
- братские могилы воинов, павших в боях за свободу и независимость Отечества;
- Боевое Знамя воинской части, а также Военно-морской флаг с прибытием на военный корабль и при убытии с него;
- похоронные процессии, сопровождаемые воинскими подразделениями.
Все военнослужащие обязаны ...
Совершенно точно. А полиция, СК, и прочие таможенники - не военнослужащие.
Уважаемый Марк Семенович, позволю себе выступить в роли "адвоката Дьявола".
1. В приведенной Вами ссылке на lenta.ru слова про насильников не взяты в кавычки, тогда как в остальных случаях, когда цитируются слова представителя СКР, они в кавычках.
На других источниках (РИА, РБК, Новая газета, Медуза) слова про насильников отсутствуют.
Так что Ваше негодование вполне оправдано, но направлено оно должно быть на lenta.ru, а не СКР, в этой части, по крайней мере.
2. *на правах трепа, т.к. я не специализируюсь на уголовном праве*
Мне кажется, что Вы, Марк Семенович, ориентируетесь на комментарии к ранним редакциям ст. 134 УК РФ.
Приведу сюда все редакции ст. 134 УК РФ (точнее ч. 1 этой статьи) с 1996 года в хронологическом порядке от самой ранней до действующей.
а) "Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста";
б) "Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста";
в) "Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста";
г) "Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста";
(прим. Student: это 2012 год, усиленная борьба с нетрадиционной сексуальной ориентацией, поэтому мужеложство и лесбиянство вывели в квалифицирующий состав, предусматривающий более строгую ответственность)
д) "Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста".
Из приведенных редакций, на мой взгляд, следует, что сначала ответственность наступала за заведомое вступление в половую связь, потом гипотезу статьи "подрезали" оставив в качестве ограничения "половую зрелость", а теперь состав превратился в совершенно формальный - неважно, знал/не знал, субъекту =/< 18, жертве > 16 - преступление совершено.
Спасибо, уважаемый Тимур
Очень интересная подборка. Оказывается, момент временной вменяемости у нашего законодателя БЫЛ !
( с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста"; )
То есть: видишь перед собой хрупкую девочку-подростка - проходи мимо; не прошел - сел; всё остальное вне сферы уголовного права. Нормальный подход к делу.
Возраст согласия в разных странах варьируется.
1 октября 2012 года Россия подписала Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия[60]. Для целей Конвенции в России установлен возраст сексуального согласия 16 лет
Кроме того имеет значение разница в возрасте между партнёрами. Одно дело - обоим 14-15 лет, а другое - ей 14, ему 30 (и наоборот).
Оказывается, момент временной вменяемости у нашего законодателя БЫЛ !
Ох, это была другая эпоха, 1998 г. До Красно Солнышко, до второй чеченской, до ПЖиВ, до Грузии... Уже даже и не верится, что это было.
В тех странах, где преступлением считается даже нестряхивание с себя 15-и летней приставучей дурёхи (напр. Чехия, Швеция, Польша, Норвегия), тоже никаких Красных Солнышек не замечено. А вот в Йемене (возраст согласия 9! лет) половая зрелость учитывается.
Ну, здесь посыл генерал-майора о насильниках понятен. В комментариях к данной статье говорится следующее:
"Потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий, в противном случае наступает ответственность по ст. ст. 131 или 132 УК за изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего)".
Не намёк, как бы, но зыбкость границы между пониманием и непониманием зависит от многих факторов...
А так, конечно, да. В советское время до такого как-то не додумались...
Возможно, Вы будете разочарованы, но и в советское время теорией уголовного прааа и судебной практикой точно также "понимание потерпевшими характера и значения совершаемых с ними действий" признавалось как обязательный признак ненасильственного полового преступления. По той логике, что если потерпевшая по какой-либо причине (детский возраст; слабоумие; психическое расстройство; бессознательное состояние, вызванное алкоголем или наркотиком) не в состоянии понять характер и значение совершаемых с нею действий, то не может идти и речи о каком-либо добровольном согласии на половой акт. В таком случае считалось, что изнасилование совершено "с использованием беспомощного состояния потерпевшей".
А вот "зыбкость границы между пониманием и непониманием" всегда устанавливалась обязательной по таким делам психолого-психиатрической экспертизой. В этом как раз большой проблемы не было и нет.
Но до чего не додумались в советское время, так это до того, чтобы признавать мужчину потерпевшим от изнасилования. Да и не могли додуматься, поскольку считалось, что объектом изнасилования может быть лишь "свобода полового волеизъявления женщины". И ничто иное.
Забыли? Ст.121 УК РСФСР:
"Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет".
Как же, я даже помню, что аналогичная статья в УК УССР была под номером "122". Примечательно, что в диспозиции той статьи сразу после определения "мужеложества" в скобках указывался и его синоним - "педерастия". И еще помнится, что ответственность по ч.1 этой статьи (мужеложество по обоюдному согласию) была отменена "под давлением цивилизованной мировой общественности" еще до распада СССР.
Но в данном случае речь шла не об этом (по всей видимости, моя ирония не удалась). Под тем, что в СССР не додумались признавать в мужчине потенциального потерпевшего, я имел в виду именно потерпевшего от "изнасилования", а не потерпевшего от "насильственного мужеложества". Не знаю как сейчас, но тогда, в 1980-90-х, вопрос об обоснованности признания мужчины потерпевшим в изнасиловании среди криминологов и специалистов в области уголовного права имел проблемный научный характер. И хотя тогда здравый смысл возобладал, сегодня в наш политкорректный век эпохи феминизма эры эмансипации и гендерного равенства тот же вопрос выглядит еще менее несуразным.
Там, кроме этого
Ребята немного поиграли в силовиков «Школьник 10-го класса, являющийся сыном одного из местных депутатов, открыл огонь из травматического пистолета по группе семиклассников. В результате пострадали трое, у одного скальпированная рана головы», — сказал источник.
Отец мальчика отказался комментировать поведение сына. Директор Усть-Кутского лицея Ирина Шерстянникова подтвердила местным СМИ, что стрельба на перемене действительно была.
«Мы все в шоке от произошедшего, но и замалчивать ничего не собираемся. Я сама обратилась в полицию после происшествия. У мальчика, конечно, не было дурных намерений. Просто ребята рисовались друг перед другом, насмотревшись чего-то в социальных сетях», — сказала директор лицея.
ОТСЮДА
Сын депутата же. Как же у него могут быть дурные намерения?
А это из истории 1943 Шахурин, Владимир Алексеевич
Знакомая фамилия.
Такие вот детки начальников.
Отец мальчика отказался комментировать поведение сына.
Кто бы прокоментировал поведение отца. Что, в России нормально, если оружие попадает в детские руки?
Это я к тому, что сейчас дети начальников вне закона.
Как и сами начальники. За оружие должен отвечать прежде всего отец.
Врачи о предложении СК: Медсанчесть
В ФРГ суд отказал родителям, подавшим на мужчину 47-летнего возраста, посчитав важнее права 15-летней дочери самой выбирать себе партнеров. Шпигель. 11.01.2016
У них возраст согласия - 14 лет.
Ну да, наши дети так рано еще не готовы определиться для себя - согласны или нет.
Так народ такой, уважаемый Марк. Один на троне показал направление, и всякая шушера, по ошибке названная народом, проявляет инициативу. Думаю, царь из подворотни только рад - судить его не за что по сути - у него "народ такой попался", и он будет отчасти прав! Все эти замазанные суки-генеральши и прочее говно - потомки расстрельных команд - они несут ответственность. Царёк лишь задал направление, как в лаборатории - посмотреть - а что выйдет? Вот все дерьмо и поперло из народца. Это и хорошо, наверное - нарыв нужно вскрыть. Умные люди становятся мудрыми в зрелом возрасте, а дураки становятся мракобесами. Одна из таких - генеральша перед нами.
Вы думаете, борзые щенки имеют право определять где "народ", а где "народец"?
Так Вам больше нравится ?
Царёк лишь задал направление, как в лаборатории - посмотреть - а что выйдет? Вот все дерьмо и поперло из народа.
Вспомните 2014 год - как поливали грязью Украину и делали это не только Соловьев с Киселевым.
И Вы что, предлагаете "око за око", "мат за мат" и тому подобное? А зачем?
Украина - это только один пример.
А вообще - предмет изучения для социальной психологии.
Изучение социальной психологии - дело хорошее, но ругаться зачем?
Ув. Грицько, очень-очень вероятно, у них, и у Трампа, и у Пенса это скоро пройдёт. Вот, Трамп уже заговорил по поводу "мирного процесса" об "окончательном урегулированиии"... Они же не в безвоздушном пространстве живут. Избирательная кампания кончилась.
Как свидетельствует Дед Свирид, надежда умирает последней (на украинском)
http://repka.club/itemlist/user/970-%D0%B4%D1%96%D0%B4%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4
на украинском
Странный какой-то украинский...
опитний... досвідчений?
вроде ... начебто?
лично... особисто?
наіболєє вероятною ... найімовірнішою?
Это что, так теперь по-украински говорят?
Намеренная имитация под суржик для усиления сатирического воздействия на читателей.
Не по Сеньке шапка.
Считаю, что месяца 3-4 вообще не стоит этот вопрос обсуждать. Инерция в большой политике тоже большая. Титаник резко не затормозит. Думаю, что и резко крутить рулём никто не рискнёт. Но какие-то знаки, метки - проступают, да, мир меняется. Метки... Вот в Болгарии Президента выбирают, в Молдове. Завтра узнаем, что там у них изменится, а что-то точно изменится. Конечно, две эти, не самые богатые страны, не слишком поколеблют картину мироздания. Главные маркеры попозже - апрель, Франция. То что Олланд слетит - не вопрос, но кто будет? Саркози? Ле Пен? А потом - ФРГ, но это уже будет подведение итогов. Глобализация немного потрескивает под натиском популизма, не все, оказывается, довольны. Трещинки пока маленькие...да. Но как бы не треснуло по взрослому.
Думаю, что и резко крутить рулём никто не рискнёт.
Это зависит не только от американцев: у наших-то тоже головы горячие.
Законодательная комиссия правительства утвердила законопроект о легализации форпостов
Если наши будут активно двигаться в этом направлении, а Трамп просто молчать, то это будет означать резкий поворот руля.
....у наших-то тоже головы горячие.....
Не сильно я в теме, но насчёт горячих голов - это Вы в точку! Только Трамп молчать не будет, а вот в какую сторону он не будет молчать - через пару месяцев увидим.
И по поводу выборов в Болгарии и Молдове. В обеих странах проиграли юнионисты. Кто выиграл - вопрос. Но метки становятся всё более отчётливыми.
Они же не в безвоздушном пространстве живут.
Здесь видно, что знают и думают об израильско- арабском конфликте жители Нью-Йорка
Потрясающе! Перескажу по-русски о чём там:
Журналистка обратилась к жителям Нью-Йорка с вопросом:
"Что вы думаете об израильских планах прекратить оккупацию нескольких стран таких как: Испания, Австралия, Греция, Бразилия и Новая Зеландия. Должны ли израильтяне остаться или уйти?"
Почти все уверенно ответили: "Да, израильтяне должны оттуда уйти!"
Одна испуганно: "Нет, нет, пусть остаются там, а то ещё сюда заявятся..."
Ещё один: "Да, они должны уйти, они такие плохие, такие агрессивные, такие сильные, хотят захватить весь мир..."
И только один человек ответил, что нет никакой израильской оккупации в этих странах.
У меня предложение: вместо того, чтобы убеждать американцев в нашей правоте, лучше внушать им, что с Израилем им лучше дружить, а то хуже будет...
:-) Справедливости ради, нужно сказать, что еще один спросил, с каких пор израильтяне оккупируют эти страны. Правда, без особой уверенности.
А неужели не было ни одного, кто бы сказал : - "причем тут эти страны? Эти евреи с незапамятных времен весь мир оккупировали!" ?
Кто-то сказал в подобном духе.
Ну-у! Везде есть понимающие люди . Какие то там временные или постоянные оккупации каких то стран или кусков этих стран это все "голодные игры " для плебса. Они не для тех, кто и так правит миром.
Вот ! Самой понравилось как завернула.
Не уверена, укладывается ли это в "ускорение" или это можно отнести к тому, что было раньше.
Когда мне прислали картинку, не поверила, думала туфта.
Но вот оригинал (58-я секунда, я уже поставила прямо туда, куда надо):
Арест диверсантов: в Крыму раскрыта сеть украинской разведки
А вот статья Портникова на эту тему.
. Визитку Дмитрия Яроша боец невидимого фронта демонстрировал зрителям на фоне удивительного объявления "работа для евреев", отпечатанного на принтере и снабженного украинским - судя по цифрам - номером телефона. Объявление было аккуратно прикреплено к шкафу в квартире задержанного. Получалось, что страшный украинский диверсант, сподвижник националиста Дмитрия Яроша, русофоб и антисемит, каждый день названивает в некий вербовочный центр, интересуясь, не появилась ли работа для евреев.
Единственный человек, который может заставить наших врагов снова нас бояться Дан Гордон
Перевод с английского Юрия Ноткина
http://club.berkovich-zametki.com/?p=21765
Спасибо К.
