21.04.15
Запретная тема
Свободный украинский народ никогда не допустил бы войну двух бандитов - Сталина и Гитлера на своей территории. Одну войну из страшных трёх, развязанных Россией на территории Украины в XX веке, и уже одну - в XXI-ом. Такой вот он, "Русский мир"...
Как уже говорили "одним молниеносным ударом, на чужой территории, без помощи союзников". Дико наблюдать, как люди сейчас пропивают победу, к которой они никакое отношение не имеют. Когда ярлык "фашисты и бандеровцы" вешают на страну, которая больше всех пострадала от нацистов, а георгиевскими ленточками обвешиваются какие-то клоуны и моральные уроды, уже неприлично нормальному человеку эту ленточку вязать, после того как ее вяжут на себя террористы и наемники, а так же те, кто борется с "5 колонной".
Символы, к сожалению, имеют обыкновение иногда кардинально менять свой смысл. Помню, с какой гордостью я и мои единомышленники носили в конце 80-х значки с бело-сине-красным триколором - символом движения "Демократическая Россия". Сейчас этот флаг, прочно ассоциирующийся с Россией Путина и его приспешников, вызывает лишь ужас и омерзение.
Все повторяется в виде фарса. 1944 год "комиссмя" Бурденко ("эксгумационные работы"). 2015 год:
Федеральное министерство строительства и ЖКХ предлагает направлять в государственную собственность обнаруженные драгоценности в ходе планируемой массовой кремации останков из заброшенных могил. Ранее в ведомстве был подготовлен вариант проекта ФЗ «О похоронном деле в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (есть у «Известий»), согласно которому министерство предлагает кремировать останки из заброшенных могил. Как ранее сообщили «Известиям» в пресс-службе Минстроя, на сегодня ведомство приблизительно оценивает площадь заброшенных захоронений в 18–25 тыс. га.: http://izvestia.ru/news/585450#ixzz3Y9dIU8Um
Оттаптались на крови в 1944-м, и сейчас - "бизнес, ничего личного".
"В огромном прямоугольном зале Нюрнбергского суда в свете прожекторов военные преступники тихо сидели на скамье подсудимых. Самоубийство избавило Гитлера, Геббельса и Гиммлера от позора. А Геринга, Кейтеля, Риббентропа и многих других каждый день выводили из камер, чтобы они слушали все новые и новые рассказы о преступлениях нацизма. Но в один прекрасный день, к удивлению всех присутствующих, советский обвинитель полковник Покровский поднялся и заявил, что Советский Союз, помимо прочих преступлений, обвиняет Германию в Катынской трагедии. Этот демарш состоялся 13 февраля 1946 года. Нужно заметить, что в списке обвинений это попало в рубрику «и прочее». Полковнику потребовалось два дня на изложение всех обстоятельств. Он долго комментировал отчет советской комиссии по расследованию, обвинял нацистов в убийстве одиннадцати тысяч невинных людей и требовал публичного осуждения. Тем не менее он наконец перешел к делу: необходимо разыскать виновных. Это был 537-й полк, входивший в состав войск связи. Им командовал полковник Арнес. Это имя присутствовало в отчете советской комиссии по расследованию. Полковника, которого на самом деле звали Арене, отыскали, и он предстал перед судом. Ему не стоило большого труда доказать, что в то время не он командовал 537-м полком. Это не остановило обвинителя со стороны России. Он заявил, что в этом случае виновен предшественник Аренса, полковник Беденк. Он тоже предстал перед судом. Трибунал был вынужден отпустить его, поскольку никто не мог выдвинуть обвинение ни против Беденка, ни против его начальника генерала Оберхойзера.
Советская сторона предоставила свидетелей обвинения. Во-первых, —доктор Прозоровский, член комиссии по расследованию. Потом профессор Василевский — с показаниями о том, что адвокат Меншангин говорил, что «немецкие власти расстреляли поляков в районе Катыни». Третий свидетель — доктор Марков. Международный трибунал вынес свой окончательный приговор 30 сентября 1946 года. Название Катынь там не упоминалось. Члены военного трибунала не сочли представленные доказательства убедительными, чтобы вынести решение о виновности немцев Добавлю, что я общался с очень разными французскими журналистами, бывшими в Нюрнберге. Их мнения совпадали в одном: советский обвинитель был просто жалок. «Таковы русские...» — вторили журналисты на всех языках
Из книги Алена Деко «Великие загадки XX века» (Alain Decaux. “Nouveaux Dossiers Secrets”. Paris, 1967). От себя добавлю таковы защитники Сталинизма и им подобные .
Если Даже в Нюрнберге не удалось переложить вину на немецкую сторону, одно это уже говорит о несостоятельности советских обвинений. Катынская ложь– это один из элементов внутренней политики коммунистического руководства Польши, приведенного к власти СССР после освобождения страны и это преследования и попытки очернить участников Армии Крайовой (АК) – подчинявшегося в годы войны польскому «лондонскому» правительству в изгнании (с которым СССР разорвал отношения в апреле 1943 года, после того, как оно обратилось в Международный Красный Крест с просьбой расследовать убийство польских офицеров в Катынском лесу). Символом клеветнической кампании против АК стала расклейка на улицах польских городов плаката с издевательским лозунгом «АК – заплеванный карлик реакции». Карались любые высказывания или действия подвергавшие сомнению советскую версию гибели пленных польских офицеров, и даже попытки родственников установить памятные плиты с датой смерти-1940 год. Польские же органы ГБ разыскивали свидетелей и участников немецкой эксгумации и принуждали их к заявлениям, «изобличающим» немцев как виновников расстрела
Катынская ложь– это один из элементов внутренней политики коммунистического руководства Польши, приведенного к власти СССР после освобождения страны
По-моему, не правильная формулировка.
Во всех демаршах Москвы тех лет одним махом называли "пособниками Гитлера" всех, кто выступал против Сталина, будь то даже польские патриоты АК, с оружием в руках сражавшиеся с Гитлером ещё в то время, когда Сталин заигрывал с ним и был не на словах, а на деле его, Гитлера, пособником. И заигрывал и пресмыкался совсем не чисто политически и ситуационно, а с оглядкой на дальнюю перспективу. Большинству польских коммунистов, не принимавших такой сталинской "политики" это стоило жизни.
Сегодня в России всё ранее сказанное повторяется с удвоенной и утроенной энергией, несмотря на многочисленные разоблачения и доступные материалы. Даже открытые страницы истории перевираются с редкой наглостью и беспардонностью.
Но это не помогло Сталину, не поможет и нынешним его апологетам и эпигонам.
У нас все время власть отождествляют с самой страной.
У нас все время власть отождествляют с самой страной.
Не так! У нас все время власть отождествляЕт себя с Родиной. Отсюда и современная "пятая колонна" в пропаганде. Только предатели Родины могут быть против президента и его власти.
У нас все время власть отождествляЕт себя с Родиной.
Это не самое страшное, хуже, когда и большинство людей так считает.
А что им, людям еще осталось делать после 70 лет (плюс еще лет 5 нонешних)? Моисею 40 лет хватило, а тут считай в два раза больше. Странно, что других еще осталось 100-86=14%.
Лично я в цифру 86 не верю. Вранье!.... Доказательства? Пожалуйста! При Сталине была цифра 100. Однако после 22 июня 41-го, вдруг из ниоткуда появилось 6 миллионов несогласных с цифрой 100...
Хорошо-хорошо пусть больше, это ж еще страннее. Ведь начиная с детсада...стихи про Ленина, Аркадий Гайдар, Катаев, Рыбаков, в пионеры у мавзолея...и так всю жизнь...А тут вдруг раз! и говорят тебе что Ленин сукин сын и немецкий шпион, а твоя родина раз! и империя зла. А кругом враги и хочется сплотиться против очернителей, поднявших руку на святое. Иначе ж нельзя, ведь психика требует спасать ее. Иначе ж вся жизнь под хвост. И тем кому та жизнь недорога откуда взяться много. Хочешь новой жизни - вертись, зарабатывай, вкалывай, не пей. А раньше то как хорошо было, особенно при Брежневе, ходи на работу, делай вид, что работаешь. В магазинах мало чего есть, так на родном производстве много чего есть, а что есть, так того и в доме этого полно. Зарплату платят, в колхоз посылают, отгулы дают, а там и пенсия скоро неслабая 132 рублика. Газета "Спорт", пиво, самогон, гаражи - не жизнь, а малина...Туда многие вернуться хотят, что б не думать и все было как раньше, особенно молодость и здоровье.
Как говорится: "не в бровь, а в глаз".
Ещё М.Е.Салтыков-Щедрин призывал не путать понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство"...
Доказательство того, насколько отвратительна советско-российская сфера влияния.
"Исламское государство" больше обязано Кремлю, чем Корану – The Times
Шпионы, а не религиозные неофиты стали фундаментом, на котором было основано "Исламское государство"
Наверняка участники катынского расстрела еще и ветераны ВОв. Тут подборка:
https://politota.d3.ru/comments/721216/
https://meduza.io/cards/skolko-v-rossii-veteranov-vov
https://v1.std3.ru/13/48/1429861125-1348b54e73f509078206719bb71dfc92.jpeg
https://v1.std3.ru/37/34/1429861127-3734cc5f800219c4dc3dc2b46b818846.jpeg
https://v1.std3.ru/f8/08/1429861125-f8084f116a9db345d7958890a42ff7ac.jpeg
Награждены за расстрел, "которого якобы не было".
Уважаемый Семен, предположение абсолютно обоснованное. Не было в НКВД войск "чистых" и "нечистых" - и ввиду универсализации функций, и ввиду взаимопроникновения на уровне кадров. Вчера в погранвойсках, сегодня на чекистском бронепоезде, завтра в заградотряде в охране тыла ДКА. И это не только ВОВ касается.
...сегодня на чекистском бронепоезде
Немецкие пехотинцы на трофейном советском бронепоезде. Бронепоезд принадлежал 57-му полку 4-й дивизии охраны железных дорог войск НКВД и был потерян в бою. Группа армий «Юг», июль 1941 г.
Интересно, когда ж доблестные чекисты до июля 1941 г. успели его "потерять в бою" на Южном Фронте, где мало-мальски серьёзное наступление румынских войск началось не ранее 2 июля ? Не иначе, как "ввиду универсализации функций", извините...
К сожалению, многие руководители ЕС повторяют не хвалёную решимость Черчилля бороться с фашизмом до победы, а его позорные колебания и ошибки, в частности - уступки Советам. Не народам стран, воевавших с Гитлером, а именно и конкретно - кровавым палачам Сталину, Берии, Вышинскому. К 1945-46 годам Черчилль перевоплотился в Чемберлена, но Сталин остался таким же, как и в 1938 году, только более решительным, беспринципным и наглым. То, что Черчилль запоздало сказал в Фултоне, он должен был сказать в Тегеране и ещё громче повторить в Нюрнберге. И поступать далее со Сталиным и его сатрапами "по сказаному". Вместо этого, Черчилль смотрел сквозь пальцы на расправы Сталина в Европе по обе стороны виртуальных границ СССР, так же, как Рузевельт и Трумен - на "ядерный шпионаж" в святая-святых США, боясь "обидеть русских недоверием".
Мир в Европе в 1945 году завоевали не Черчилль с Труменом и Сталиным. Его завоевали народы, заплатив страшную цену за ошибки и преступления политиков по обе стороны фронтов. И нынешний Европейский Союз (и мир в Европе) - не заслуга Коля, Тетчер, Рейгана (и уж тем более - не Горбачёва). Западный Мир не вмешался ни в 1948 году в Чехии, в 1953 году - в Восточной Германии, в 1956 году - в Венгрии, в 1968 - снова в Чехии, в 1970-х - 1980-х годах - в Польше, ограничившись мантрами и медитациями "про мир и стабильность", трусливо отгораживаясь всё более прочным Железным Занавесом. Все, кто сегодня поучает Украину "законности, демократии и реформам", "в упор не замечали" ни массовых депортаций и казней, ни десятилетий национального унижения и разграбления нашей страны. Нынешняя Свободная Европа - это заслуга народов, стойко боровшихся с СССР-Россией в те годы, когда политики Запада пытались ублажить поочерёдно Сталина, Хрущёва, Брежнева и иже с ними, подписывая всякие Хельсинские и Будапештские "протоколы и меморандумы", забыв мудрые слова Бисмарка "Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан". Интересы и завоевания народов Европы размениваются теперь в угоду плутократам-политикам ЕС и коррумпированым дельцам в разных советах разных директоров, наживающихся на сомнительных связях с Кремлёвскими клептократами. Пресловутые 3% ВВП Германии, зависящие от связей с Роcсией, с лихвой уходят на растущие затраты на оборону от той же Москвы. Но и на том, и на другом бесконтрольно наживаются нечистые на руку "бизнесмены", а совсем не немецкий народ.
И на этот раз, прикрываясь "делом мира во всём мире", политики ЕС фактически поощряют Путина на дальнейшую агрессию в Восточной Европе, как Черчилль поощрял Сталина в 1941-45 годах, пытаясь сделать его "своим". Черчилль не только предал поляков, погибших в Катыни от рук Сталинского НКВД (и не только поляков, и не только в Катыни !), он "отблагодарил" тысячи поляков, воевавших с первого до последнего дня (а многие - и после Победы), на стороне Союзников на всех фронтах Мировой Войны с гитлеровским (и сталинским) фашизмом, годами прожитыми вдали от Родины или унижениями и смертью в застенках Сталина тех, кто вернулся на Родину, или боролся там.
Сталин и его камарилья даже в самые страшные свои дни летом 1941-42 годов и не думали никогда становиться "союзником" Великобритании и США, ни в войне с Гитлером, ни, тем более - в послевоенном мире. Сталин, более или менее удачно пытался делать страны Запада своими союзниками, пока была хоть кроха выгоды. И чаще всего, Союзники на это поддавались, становясь не на сторону народов, а поддерживая Сталина.
Сегодня Путин намерен вернуть мир не в 1938-39 годы, как многие считают, а в 1945-48 годы. Ему не светит кровопролитная война в Европе с очень сомнительными преспективами "победы". Путин требует от Европы вернуть подачки и уступки Черчилля. Персия, Ближний Восток, Греция, Балканы, Балтия, Польша, Финляндия - вот куда метит Россия Путина.
Характерно, что там, где мир проявил твёрдость и остановил Сталина (понадобилось - даже тяжёлыми войнами !) - Япония, Корея, Индокитай, по сути - и материковый Китай, там Россия не раскатывает губу на "свои исконные земли" - Манчжурию, Дальний, Порт-Артур и т.д.. Тут удержать хотя бы "своё, кровное" - Дальний Восток, Забайкалье, Казахстан, Среднюю Азию, для чего, по сути, и затевался ТамСоюз, а в нём не обойтись без Украины.
Поняв, что на Востоке - "канкретный облом", Россия перенаправила попытки экспансии из Азии и Африки туда, где её меньше всего ждут и желают - в Восточную Европу, сделав ставку на нынешних политиков и политиканов. Поэтому именно сейчас нужно восстанавливать "прямую дипломатию", нажимать на европолитиков через их избирателей, который понимают угрозы гораздо лучше "системных демократов" ЕС. И в этом "уроки Истории", подобные Катынской Трагедии, чрезвычайно важны. Нужно вести "информационную войну" не против "ватников" и "колорадов" в безнадёжноых попытках их "переврать", "переубедить" или "понять", а безжалостно разоблачать их в глазах европейского и мирового сообщества. А Россия уж пусть сама ищет выходы из своих проблем и тупиков. Поступай, как должно, и будь - что будет.
Как давно сказано
Это нужно не мёртвым,
Это нужно живым...
P.S. Чеченская "Катынь" - Чернокозовский и другие страшные лагеря ещё ждут своего Нюрнберга...
так же, как Рузевельт и Трумен - на "ядерный шпионаж" в святая-святых США, боясь "обидеть русских недоверием".
Я не очень понимаю откуда такое мнение. С ядерным шпионажем внутри страны боролись жестко - вплоть до смертной казни. Доверия к русским у американских политиков того времени не было и быть не могло. Напротив была большая подозрительность ко всем, кто был хотя бы "розовым" внутри страны. Что касается Черчилля, то конечно легко обвинять его в том, что он "смотрел сквозь пальцы" на то, что Сталин делал в Восточной Европе, но реально ни США, ни Великобритания не хотели немедленно вступать в новую войну с союзником даже локально (этот момент удалось оттянуть до корейского конфликта). А никакие другие доводы кроме силы Сталин не воспринимал.
А Вы почитайте побольше, хотя бы по проекту "Венона" и началу 1950-х годов. Контрольный вопрос: Как закончил главный шпион - Клаус Фукс ? Подсказка:
4 февраля 1950 года Клаус Фукс был арестован Британскими спецслужбами и вскоре осуждён на 14 лет (максимальный срок за шпионаж в форме передачи военных секретов дружественному государству, так как во время передачи секретов СССР и Великобритания были союзниками). На требование Соединённых Штатов о депортации Клауса Фукса Великобритания ответила отказом и тем спасла его от смертной казни. Советский Союз, в свою очередь, отказался признать его своим агентом.
В 1959 году Фукс был досрочно освобождён и лишён британского гражданства. Вернулся в Германию (ГДР)
Итого - страшно сказать - целых неполных девять лет, и не Колымских лагерей, а вполне гуманной британской тюрьмы. А потом - спокойная старость. Нашли тоже - "дружественное Британии государство" - Сталинский СССР в 1950-м году ! Корейская война уже шла полным ходом. Для сравнения, несчастные девочки, вышедшие замуж за американских военных, получали от "тройки" стандартный бериевский червонец. Это если ничего больше не было.
Только по Манхеттенскому проекту были раскрыты (и обнародованы потом) многие десятки агентов, а много ли было процессов и посадок ? Добрая половина видных участников проекта были настолько "розовыми", что это резало глаза. Супругам Розенберг, говорят, просто не повезло. Утверждали, что кто-то был очень заинтересован, чтобы оборвать их связи, которые вели "не туда". Их куратор, Абель-Фишер - чистое "подрасстрельное дело". В итоге - 5 лет в тюрьме и остаток жизни прожил в Москве до старости. Жуткие репрессии. И это только то, что захотели рассказать американцы и русские. Ещё - для сравнения, Игорь Сутягин, уже в наше время по весьма спорному обвинению в шпионаже (в США подобная информация открыто публикуется) проведя в заключении почти 11 лет строгого режима, в результате обмена осуждёнными между Россией и США был освобождён и оказался в Великобритании...
А ведь украли тогда всё, до мелких конструкторских деталей, сотни килограмм документации, образцы, материалы, разве что сами Mk-1 и Mk-3 уцелели, а я бы не удивился, если бы и это прохлопали. Просто, Сталин поздно спохватился, когда Союзники ему всё выложили. А кроме Манхеттенского проекта была ещё и "простая" военная, техническая, экономическая и политическая разведки. В Госдепе и Аппарате Белого Дома работали люди, которых, с их биографиями, в СССР не взяли бы и в дворники в заштатном уездном городишке.
С ядерным шпионажем внутри страны боролись жестко
А Вы почитайте американские мемуары или документы тех лет. Такой страшный режим секретности был, что любого, кто служил у нас ездовым в запасном пехотном полку, смех разбирает.
Доверия к русским у американских политиков того времени не было и быть не могло.
Доверия может и не было, было простое рас... ну, скажем - разгильдяйство.
А никакие другие доводы кроме силы Сталин не воспринимал.
Вот и я о том же...
Нашли тоже - "дружественное Британии государство" - Сталинский СССР в 1950-м году !
Вы предлагаете британскому суду придавать закону обратную силу?
А Вы почитайте американские мемуары или документы тех лет. Такой страшный режим секретности был, что любого, кто служил у нас ездовым в запасном пехотном полку, смех разбирает.
Доверия может и не было, было простое рас... ну, скажем - разгильдяйство.
Так никогда ни в Великобритании ни в США не было советского режима секретности. Мне кажется, Вы просто упрекаете Запад в том, что они не были подобны СССР.
Вот и я о том же...
О том, что Великобритания и США не приняли решения напасть на СССР? Но чем они тогда были бы лучше?
Вы просто упрекаете Запад в том, что они не были подобны СССР
Сравниваем сравнимое. Упрекают же Союзников в том, что они не захотели помочь Сталину отхватить ещё больше в Европе, пожалев для этого парочку миллионов своих солдат...
...Великобритания и США не приняли решения напасть на СССР? Но чем они тогда были бы лучше?
А разве защита независимости союзных (!!) Польши или Чехословакии (даже военная) есть суть "нападение на СССР" !! Так и высадка Союзников во Франции в 1944 году должна быть признана "агрессией, нападением на Германию и на союзную ей Францию" !!! И чем они лучше Гитлера в таком случае, с такой асимметричной логикой ??
А говоря серьёзно, дальновидным политикам США и Великобритании нельзя было позволять Сталину этого, и надо было ставить его на своё место ещё в 1941-43 годах. Так же, как и Россию - в 1990-х - 2000-х. Сейчас во многом уже поздно сетовать и вспоминать меморандумы минувших дней ...
Мне казалось, что я избыточно ясно высказался...
Ну, каковы были возможности союзников "ставить его (Сталина) на своё место ещё в 1941-43 годах"? Какой ценой, в том числе для народов Восточной Европы?
А говоря серьёзно, дальновидным политикам США и Великобритании нельзя было позволять Сталину этого, и надо было ставить его на своё место ещё в1941-43 годах.
Избыточно ясно. Говоря серьезно, США и Великобритании по Вашему не следовало помогать СССР в 1941 - 1943 годах, а подражая логике Сталина, позволить Гитлеру зайти в Россию как можно дальше и нанести ей максимальный урон, убив как можно больше жителей. Беда в том, что лидеры США и Великобритании в отличие от Сталина (подчеркиваю, я обсуждаю только отличие от Сталина) не были людоедами.
Парад Победы в Киргизии перенесут на 7 мая - президент поедет к Путину
Услужливый холуй опаснее дурака. Надо было ему "парад" с собой взять...
Уважаемый Павел, а каким образом интерпретировать события с 17 сентября 1939 г. по 22 июня 1941 г.? Наверное нужно посоветоваться с товарищами и устроить "мини-парад" где-нибудь в Бресте...
Ну, Господи !
Все государства - как люди. В них и их истории есть и славное, и подлое. Италия в обе Мировые войны повоевала на двух сторонах, Румыния, и многие другие. Но нигде из этого не делают шекспировские драмы. "Честность - лучшая политика" - сказано не нами, и давно. Любой начинающий сявка знает, что "чистосердечное признание смягчает..." и т.д. Так нет же ж !! Надо "стоять на своём" до конца !
Некоторое время назад вышел прекрасный документальный фильм, в нескольких, по-моему, частях. В наше время, уже в 1990-х, настоящий экипаж настоящего Ланкастера времён войны, который пилотируют молодые энтузиасты-любители, летит несколько часов по своему маршруту "бомбить Германию". Они рассказывают свои воспоминания, байки, трагедии, реально показывая, как и где их сбивали, где они бомбили. А в это время, на территории Германии бывшие зенитчики ПВО и лётчики Люфтваффе рассказывают, как они сбивали британские самолёты, про пленных, убитых, своих и чужих. Потом они встречаются и обсуждают совместно дела свои скорбные. Или вот, совсем недавно, британские людители находят затонувшую в самом конце войны подводную лодку Кригсмарине, с целью установить историю её гибели и найти сведения о погибших моряках, чтобы передать потом их немецким семьям. И находят, и передают. А те благодарят сердечно. А тут наш историк хотел по открытым архивав, легально разобраться в истории, списках и захоронениях пленных немецких солдат в Мурманской и Архангельской областях, так еле от тюрьмы выкрутился, долго "под статьёй" ходил.
Немецкие ветераны принимали участие (сдержанно, правда) в торжествах по поводу 70-й годовщины Оверлорда, возлагали цветы и к тем, и к другим могилам. И никого из них ни на той, ни на другой стороне не сажают "за экстремизьм" или "пропаганду нацизма". А тут этот мудак заявляет, что без Украины... и так далее !!! Отметился, скотина ! Хотел в Историю попасть, а попал пальцем в небо и в ... ! А шнурки его, чтобы кость кинули для обгладывания, спешат высказаться. что типа вообще Польша сама виновата, что не проявила уступчивости и гибкости и этим вместе с Лондоном развязала войну ! Так нет же, надо ещё в Берлин своих отморозков погнать, испортить воздух и праздник ! Поцреоты, на которых от мациклеток до исподнего - ни одной ниточки российского нет.
Что касается собственно Бреста, то тут даже бацька прочувствовал момент и дал Москве отлуп. Парад без Украины, Беларуси, Молдовы, Грузии, про Балтию уже и не говорю ! Даже раввины и те собрались в Израиле праздновать. Тут бы уже самым упоротым из 86,6% призадуматься бы в самый раз ...
Даже раввины и те собрались в Израиле праздновать.
Это как?
Вероятно, имелось в виду это.
Честно говоря, на иврите я об этом ничего не нашел. Не утка ли (или преувеличение)?
Не утка ли (или преувеличение)?
Скорей всего, так, иначе бы мы знали. Изменения в еврейском календаре это ж СОБЫТИЕ!
Кстати, с каких пор Кнессет - "важнейшее для иудеев место" чтоб туда свитки Торы вносить? :) Что-то в этом не то.
Я нашёл только эту ссылку. Не берусь судить, можно ли её считать преувеличением.
Находятся сообщения исключительно по-русски. И все с теми или иными грубыми погрешностями в том, что касается иудаизма. Не кажется ли Вам это подозрительным?
Думаю, всё разъяснится в самое ближайшее время: там же названа дата - 26 ияра (15 мая в этом году).
Вряд ли. Для того, чтоб просто поменять текст молитвы, нужно ж перепечатать кучу сидуров и оповестить людей, что прежние не канают. Да и не стану я, например, уточнять какие молитвы нужно читать в тот или иной день. :) Если что-то и будет, то вряд-ли светские евреи об этом узнают.
Вы ж понимаете, что по-любому ничего напоминающего какой-то парад не будет.
У статьи о белых пятнах и белых нитках три автора, да все с учеными степенями и званиями. Пусть их будет хоть тридцать три - сама работа не перестанет быть запредельной по цинизму ("вояки Андерса") и беспомощной по аргументации. (К тому же, как можно убедиться ниже, она дурно написана.) Ряд положений разбиваются в пух и прах даже без приведения каких-либо документов. Напимер, о том, что, дескать, "нет внятных трактовок мотивов, которыми мог бы руководствоваться Сталин, санкционируя расстрел поляков. Известно, что перед войной он очень опасался дать Германии повод для начала войны (тавтология - Р.Н.), а убийство более 15 тысяч уроженцев немецкого генерал-губернаторства (ага, все 15 тыс. родились уже при Алоизыче к западу от демаркации - Р.Н.) - прекрасное основание для нападения на СССР."
Однако, соглашусь с авторами в главном. "Внятных трактовок мотивов" Сталина действительно нет. И вообще, трактовок - нет. Есть однозначная дата нападения Германии на Францию - 10 мая 1940 года.
О, секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа, сколь многое мы еще не знаем о последствиях твоих!
И напоследок для сведения ученностепенного троеавторства. Известно, что в Смоленской области до 01.09.41 на основании Указа правительства были освобождены всего 1806 человек. Также при этом известно, например, что Смоленская тюрьма не эвакуировалась. Да, были два больших этапа в Караганду и Актюбинск (2430 чел.) Но если все они были польскими офицерами, то куда подевались? Почему никто не вернулся оттуда и ничего не рассказал о том, как сталинцы спасли их от гитлеровцев?
Не менее глупо и пошло, но по крайней мере, улыбнуло...
Командующий войсками ЗВО заявил о начале гибридной войны против России
http://top.rbc.ru/politics/24/04/2015/553a202b9a79474b9a8c2358
Извиняюсь за оффтоп, хотя это тоже из этой "оперы".
почему это вы в наш храм не ходите и не молитесь, может, вы—старообрядка?
Католицкий держит крест
И постами мясо ест. (с)
