25.02.14
Заявление МИД России по ситуации в Украине
в свое время в гамбурге привез наших в район домов богатых и знаменитых. реакция была вполне предсказуемая - тю, да у нашего .... и то богаче.
А вот на этот дом у бывшего президента Германии Кристиана Вульфа не хватило денег, но занял он их не в банке, а у друга семьи, и это в конце концов стоило ему карьеры.
В 2002 канцлер Шрёдер купил этот крайний дом в блокированной застройке с участком в 300 м² и жил в нём до 2009.
Вчера обсудили этот ролик на стр 1 ветки "Обращение А.Турчинова".
Натурально, ролик нашел большой спрос среди определенной аудитории. По Вашей ссылке он озаглавлен " Разговор Шарикова с ГАИ после Майдана" А то вдруг кто-то не поймет, для чего было снято.
Уважаемый Феликс,
Спасибо за Ваш коммент. Во-первых, Вы указали мне на тот факт, что этот ролик уже обсуждался в предыдущей дискуссии, о чём я не знал. Во-вторых, благодаря ему у меня появилась возможность прокомментировать собственный пост.
Мне показалось необходимым это сделать, поскольку мой пост, НЕ содержащий никакого обсуждения чего бы то ни было, за считанные минуты получил -24. Т.е. как минимум ТРИ посетителя этого элитного сайта со стажем либо сочли его для себя оскорбительным, либо возмутились моим невниманием к предыдущей дискуссии, либо и то, и другое. Попробую разобраться в причинах.
- Невнимание к состоявшейся дискуссии. Полагаю, что в этом случае мои «ценители» указали бы мне на то, что ролик уже обсуждался, и, потому, не следует возвращаться к этой теме. Таким образом, Вы единственный, кто мог «оценить» меня соответствующим образом за невнимательность. Для двух других, поставивших свои оценки раньше Вашего ответа, эта причина не может быть единственной.
- Ролик оскорбил кого-то либо своей сутью, либо это – подделка. В подделку не верю – слишком уж здОрово играют «актёры». Так сыграть сочетание страха, неуверенности, наглости, подхалимажа и жлобства могут только артисты высочайшего уровня. Значит, остаётся «оскорбление».
Почему же ДВА человека сочли его для себя оскорбительным? Думаю потому, что он демонстрирует определённых представителей как властей бывших, так и идущих им на смену в крайне неудобном свете. А отсюда был сделан вывод, что я, цитируя этот ролик, намеренно оскорбляю и тех, и других.
Странная позиция. Вне всякого сомнения, те люди, которые вышли на открытую борьбу с властью, заслуживают всяческого за это уважения. Но ясно же, что их личная храбрость и преданность идее совершенно не являются гарантией других положительных качеств. Думаю, что и среди них найдутся люди с радостью готовые просто отомстить «бывшим». И это не говоря уже о тех, кто сейчас пытается овладеть властью: уверен, что среди них дешёвок хватает. Это, на мой взгляд, и есть главная проблема Украины, тем более учитывая её экономическое положение.
Вообще, на мой взгляд, идеальным выходом был бы украинский Пиночет, преданный Украине (всей, и западной, и восточной) и западной экономической модели развития. Демократический базар вряд ли поможет успешно и относительно быстро разрешить проблемы страны.
1. их личная храбрость и преданность идее совершенно не являются гарантией других положительных качеств.
2. Думаю, что и среди них найдутся люди с радостью готовые просто отомстить «бывшим»
Уважаемый Соломон, я не вижу чем п.1 противоречит п.2 Абсолютно. Объясните. плз
Разве израильтяне, воевавшие в 1948, 68, 73 не были - кроме всего прочего - движимы горячим желанием отомстить за многовековое унижение?
В данном сюжете желание отомстить направлено на ЗАВЕДОМЫХ козлов (других в ГАИ не держут) - раз. Казлы отказались предъявить документы, что в ситуации 22 февраля в Киеве вполне могло означать, что никакие они не прапорщики ГАИ - может быть. просто бандюганы. может быть - генералы. переодевшиеся в прапорщиков. К мальчишкам у меня только одна претензия - МНОГО РАЗГОВОРОВ. А надо было произнести всего две фразы: "Стой" и "Стой, стрелять буду!" Но ничего. судя по замечательному ролику на предыдущей странице (там где серьезный мужик пришел в облсовет с АКМ) скоро все станет на свои места. Без лишних разговоров.
Уважаемый Марк,
Я и не писал, что между ними есть ЛОГИЧЕСКОЕ противоречие. На мой взгляд есть эмоциональная проблема, когда героям именно за их героизм в битве доверяют делать вещи, на которые эти герои просто не способны. Поэтому, на мой взгляд, не следует ожидать от героев Майдана, например, разумности, честности или справедливости. Однако эти качества необходимы для будущих лидеров Украины.
Что касается Израиля. То, что я читал не подтверждает Вашу точку зрения. Не мстили АРАБАМ за многовековое унижение. Унижение было в основном в Европе (я знаю, что в исламских никакого равенства не было, но до европейских унижений и погромов было далеко), и в 48-ом воевали в основном "еврпейцы". Среди них выделялись послевоенные беженцы из Европы, которые действительно были жёстче. Но не потому, что они мстили за унижение, а потому, что пройдя ужас Холокоста они в любом враге видели нациста.
В современном Израиле я не встречал никого, кто хотел бы мстить. Воюют за свою страну, совершенно без радости, но с полной готовностью: понимают, что это необходимо. Вообще для современных израильтян всякие комплексы, как месть, зло к стране исхода, комплекс "вечного Жида" совершенно не типичны. Наоборот, ездят туда, где родились, возят с собой детей, показывают. А молодые израильтяне, так те вообще "оторви и выбрось".
Что касается последнего абзаца, возможно Вы и правы. Хотя мне это кажется просто демонстрацией безнаказанности. Но вот Ваше упоминание мужика с АКМ, на мой взгляд, подтверждает мои соображение по поводу Пиночета :)
Но ничего. судя по замечательному ролику на предыдущей странице (там где серьезный мужик пришел в облсовет с АКМ) скоро все станет на свои места. Без лишних разговоров.
Наверное, все может стать на свои места только тогда, когда этого серьезного мужика с АК, кто-то сможет поставить на свое место, забрав у него автомат.
Иначе, он будет, как Вы говорите - "быковать" в каждом случае, когда "сеньки-кролики" сделают что-то такое, что ему не понравится.
А это могут быть не только машины с мигалками, но и некоторые пункты предстоящих реформ, которые, пусть даже только в первое время (а то и годы), могут задеть благосостояние народа-победителя.
Этого серьзного мужика нужно очень хорошо кормить, чтобы он, с АК в руках, доказывал всем встречным и поперечным, что жить с каждым днем становится всё лучше и лучше, даже если остальным так не кажется.
В противном случае, его нужно будет просто уничтожить (изолировать), чтобы он не создал новый Майдан, препятствуя демократическому пути Украины к европейским ценностям.
Я, наверное, конченый тормоз, но мне это навеяло скорее разговор доктора Борменталя с Шариковым. И Дворник дома на Пречистенке за спиной: "Вот это так ! Да в ухо его ещё, в ухо !...".
Я, наверное, конченый тормоз...
Нет, уважаемый Павел, Вы - не тормоз, тем более - не конченный.:=) Мне как-то близки все Ваши реминисценции. Добавлю свою, с Вашего позволения.
Динамика ситуации с Тимошенко после прибытия ее в Киев почему-то навеяла мне ассосциациии со вторым пришествием Христа из "Братьев Карамазовых" (да простят мне, атеисту, богохульство приравнивания женщины и Спасителя). Причем роль (коллективного) Великого Инквизитора играют Майдан и лидеры бывшей оппозиции.
Неплохо было бы найти и фотографии, кажется, единственной государственной резиденции президента США. Старшему поколению она запомнилась словосочетанием "мирный дух Кемп-Дэвида".
http://abcnews.go.com/topics/news/us/camp-david.htm?mediatype=Image
http://www.cbsnews.com/pictures/camp-david-from-fdr-through-obama/
http://www.upi.com/News_Photos/Archives/Inside-Camp-David/fp/2061/
http://aboutcampdavid.blogspot.com/
Многие фотографии дублируют друг друга, и в сети ещё много можно найти - но это первое, что попалось.
Желающие ознакомиться с Кемп-Дэвидом лично могут съездить туда на экскурсию (http://whitehouse.gov1.info/camp-david/). Там можно арендовать гостевой домик и провести несколько дней: прогуляться по самой президентской резиденции, сыграть в кегельбан, бильярд или гольф, пострелять по тарелочкам, и т.п. Аренда гостевого домика на уикенд - 1200 долларов. Дорого - я бы точно не стал на это тратить столько денег - но, в общем-то, доступно. Кстати, весь Кемп-Дэвид - это меньше 50 га, так что до резиденции Янука ему даже по одному этому параметру далеко.
Ещё более старшему как Шангри-Ла.
Виноват, не могу ответить на собственный комментарий - так отвечу здесь. Мне пришло уведомление о комментарии на мой пост выше такого содержания:
Аренда гостевого домика на уикенд - 1200 долларов.
Извиняюсь, уважаемый Александр, а в чей карман эти деньги ссыпаются? В государственный или...?
Похоже, что автор вопроса почему-то потом застеснялся и вопрос убрал. Но раз кому-то было любопытно... :-)
Насколько я знаю, Кэмп-Дэвид полностью содержится государством и, соответственно, деньги за аренду гостевых домиков идут в государственный карман. В общем случае в США это - не обязательно так: на территории, принадлежащей государству, могут предоставить помещение в аренду частному бизнесу. Тогда за содержание своего помещения платит бизнес, в свою очередь платя государству арендные платежи. Например, всякие ресторанчики и т.п. на территории, скажем, национальных парков - работают именно так, поскольку заниматься ресторанным делом администрация национальных парков вовсе не собирается.
Уже не в первый раз. Кто-то сюда рекламку суёт.
Уважаемый Александр!
Этоя задавл вопрос, но затем убрал его, т.к. мне показалось, что я сам нашел правильный ответ.
Спасибо за пояснения!
Глава Администрации Президента Андрей Клюев 23 февраля встречался с Виктором Януковичем в Крыму и подал заявление об отставке с должности главы АП. Об этом УНИАН сообщил сам Андрей Клюев.
Так всё-таки Янык в Крыму. А где? Почему не поинтересовались?
Кто, Я ?
Не, новые и.о. МВД и и.о. СБУ.
Жириновский и Лимонов хотят присоединить Казахстан к России
Сезонное обострение ? Не рано ли ?
клоуны на содержании
Набрать в гугле "фото Кэмп-Дэвид".
чего Вы хотите от президентов бедных стран США, Франции, Британии.
чего Вы хотите от президентов бедных стран США, Франции, Британии.
Особенно Британии :)
Хотелось бы напомнить, тому, кто это знает
В 2009 году Россия и США в совместной декларации подтвердили гарантии безопасности Украины, Белоруссии и Казахстана, закрепленные Будапештским меморандумом 1994 года.
В тексте меморандума говорится: «Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций».
Более строго
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
Особенно хотел бы обратить внимание на п. 3. О нём всегда забывают.
Который был с лёгкостью нарушен, что наводит на определённые соображения относительно соблюдения всего документа в целом.
Ну вот и Крым с Севастополем сдулись...
Андрей Клименко, главный редактор сайта Black Sea News на своей странице в Фейсбуке написал буквально следующее:
"ВАЖНО и ПЕРЕПОСТ (хоть я и не терплю "бальшых букаф" — друзья мои — из Киева и других городов Украины (и не только), из России. Вокруг Крыма нагнетается жуткая истерия. Так вот. В Крыму все спокойно. Людей на улицах нет. Органы власти и силовики откозыряли новой власти. Портреты янека убраны из всех (всех!) властных кабинетов еще позавчера. "Казаки" и "отряды самообороны" — извините, вс...лись, в том числе в городах–героях, после первого рыка прокурора. Со вчерашнего дня люди массового ходят на экскурсии на дворцы янека в Ялте и на мысе Айя (Ласпи — между Форосом и Севастополем). И тащатся. Мы сегодн открываем традиционную ялтинскую турярмарку и Черноморский международны турфорум. Я и Саша Янковский будем модераторами. И мы всех вспомним, не сомневайтесь... И еще ВАЖНО — "тела" в Крыму нет!! Достоверно!".
В "Вестях" всё по-другому. "Хаос нарастает"...
Сегодня звонил сестре в Севастополь, говорит посты на въездах в город стоят.
