01.04.15
Знай наших! (вышел в свет роман Елены Иваницкой)
Этот стиль называется "новая искренность", если не ошибаюсь?
Кстати, об опросах и подписях. Как-то натыкался в сети на шикарную интермедию Шендеровича на эту тему, читаемую им лично (в характерной манере), но больше не получается найти. Кто-то может точно знает, где она?
Уважаемый Анатолий!
Наслаждайтесь!
http://www.youtube.com/watch?v=hMYWpe0bASo
Спасибо! Это именно то.
Эволюцию режима Мариэтта Чудакова и Александр Морозов http://www.svoboda.org/content/transcript/26930181.html
Михаил Соколов: Российский народ все добрее и добрее относится к вождю, уже 45% считают, что оправданно все — потери, жертвы.
Мариэтта Чудакова: Я знаю. Я в юности далекой вдруг поняла, в чем дело в этих делах, что у большинства людей отсутствует воображение — в этом все дело. Они не могут вообразить, как из соотечественников пытали, били, чтобы они признались, что они английские шпионы. Они не могут себе вообразить. Воображение очень важная вещь, его с детства надо воспитывать в человеке.
В Доброй Путь автору!
Но для меня это сложный, нервный стиль, слишком много коротких фраз . Вылетают и вылетают одна за другой.
Нет, к сожалению, не смогу прочесть.
"базовая тактика населения – быть невидимым для власти" -
именно
"базовая тактика населения – быть невидимым для власти" -
именно
Социум однозначно превратился в биоценоз. В чём базовая тактика, скажем, зебр в саванне? Правильно, быть невидимым для львов. Законы образования систем гораздо более универсальны, чем многим кажется. Потому и сходство.
Представим себе (сугубо мысленно) романтические времена сотворения мира, когда в саванне ещё царила иддилия, биоценоз только намечался. Приходит делегация зебр к начальнику львов, и просит помочь, например, с разведкой новых пастбищ. А он в ответ: "Вы отстали от жизни. Сейчас у нас самостоятельное хозяйствование. Вы должны самостоятельно бороться за выживание; если не хватает харчей - придумывайте, как и где заработать, выкручивайтесь, предпринимайте, крутитесь. Мы вам не няньки". Зебры: "Ээээ. А ваша роль в саванне в чём?" Львиный шеф: "Трясти с вас дань. Такова новая реальность...".
PS: Если уж "знать наших", то я тоже какой-никакой писатель...
"Социум однозначно превратился в биоценоз" -
почему - превратился? В советские времена он им всегда был, а уж в 90-е, когда государств рухнуло, стало ещё страшнее. Помню, тогда даже за грибами ходили только группами. Как на вылазку из осажденной крепости...
а та сценка Шендеровича - она откуда? Путин ещё за подобное никого не сажал. Зато моя теща рассказывала, как в 50-е объявили день смерти Ленина - нерабочим, и её подруга по комнате в общаге посмеялась: "Хоть бы мёрли они почаще", а другая подруга тут же заложила её, и с тёщи требовали засвидетельствовать...
в 70-е в - студенческой среде! - подобных шуток не было. Зато был анекдот, что Брежнев собирает анекдоты о себе. "И много насобирали?" - "Да почти два лагеря..."
Путин ещё за подобное никого не сажал.
Посадки врагов тем не менее, имели место, правда более крупных. Но и мелкие сошки тоже рискуют попасть под репрессии - на локальном уровне. Например, увольнение.
Вот, например: http://www.novayagazeta.ru/politics/64991.html
"в 70-е в - студенческой среде! - подобных шуток не было."
Не знаю, уважаемый Виталий, какую студенческую среду Вы имели в виду, но прекрасно помню, как мы в эти годы на физфаке Саратовского университета вовсю хохмили на политические темы. В частности, к 100-летию Ленина ходила масса анекдотов о том, как советский народ собирается отмечать означенный юбилей, - и весьма едких порой. Впрочем, и приведённый Вами анекдот о Брежневе широко ходил тоже, как и другие анекдоты о шамкающем бровеносце...
МВТУ им Баумана
кстати, однажды был свидетелем такой сцены... совсем недалеко от метро арестовывали какого-то парня - из-чего не знаю, -- в своей квартире, он вылез на балкон и заперся и что-то кричал прохожим. Так проходящие студенты по пожарной лестнице полезли его доставать - без всяких просьб сугубо добровольно.
анекдоты, конечно были. например: когда тов. Брежнев говорил сиськи-мисиськи -- это он имел в виду "систематически". Но это не было прямое: чтоб ты сдох!
да и... мы узнали, что в каждой группе было по человечку от КГБ... помню истерику моей подруги: у неё отец по 58-ой статье отсидел червонец, и она мне тогда заявила: а ты знаешь, что списки по 58-ой восстаналиваются?!
Возможно, в провинции нравы были попроще. чем в столице. Кстати, припоминается любопытный факт. Где-то году так примерно в 1974-м, вскоре после того как я окончил учёбу в СГУ и вернулся в родной город, появилось постановление очередного пленума ЦК КПСС под названием "О постановке идеологической работы в МВТУ им. Баумана и Саратовском университете им. Чернышевского". Отмечалось, что именно в этих двух вузах идеологическая работа ведётся из рук вон плохо, и делались соответствующие оргвыводы...
МВТУ им. Баумана это фактически ВУЗ для Мин ОБОРОНЫ. Там ведь выпускают "секретных инженеров". С другой стороны и из МАИ (авиационного ) вышли известные хохмачи.
У себя в сугубо мирном московском институте мы травили анекдоты без проблем.
Представим себе (сугубо мысленно) романтические времена сотворения мира, когда в саванне ещё царила иддилия, биоценоз только намечался
И к какому моменту в истории Вы относите эти романтические времена?
И к какому моменту в истории Вы относите эти романтические времена?
Это, разумеется, метафора. В биоценозе иддилий никогда не было - начиная с самого возникновения биоценоза в далёкие протерозойские времена. Иддилия (опять же, метафорически) царит внутри замкнутых сообществ, да и то не всех, а определённым образом консолидированных. Например, внутри муравейников, или внутри небольших племён, пребывающих под мощным давлением опасных условий, угрожающих их выживанию. Например, других племён, ведущих себя агрессивно - т.е. во всей совокупности племён иддилий не было никак.
Но если это идиллическое племя сильно разрастается, особенно - если слабеет внешнее давление, то его, доселе консолидированная структура (со взаимовыручкой и прочим) деградирует, и превращается в такой же биоценоз, как и всё вокруг. Именно момент этого превращения и я описал в этой микро-сказочке.
Идиллия.
О рассказываемом в обсуждаемом произведении можно повествовать и так
http://rufabula.com/author/vadim-davidov/427
Все познается в сравнении
Вадим Давыдов
Спасибо К.
Шикарно!
Ещё одно (которое уж по счёту!) подтверждение того, что вся эта лугандонская шваль - креатуры Лубянки.
А разве Григорьянц не прав? И не является ли эта война закономерным и необходимым следствием иносказательно описанного в обсуждаемой книге Иваницкой?
http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/eto-voyna-obyavlennaya-vsey-evropeyskoy-civilizacii
«...Это – война, объявленная всей европейской цивилизации»
Известный правозащитник и диссидент Сергей ГРИГОРЬЯНЦ обратился в Гаагский трибунал по поводу преступлений руководства РФ в Украине. Подробности— в интервью «Дню»
Шокирующие детали про нравы не рядовых российских ватников, а элитариев!
Похоже на "конец света"?
Тогда - не совсем офтоп приведу.
У нас посадили журналиста - Айрата Дильмухаметова за статью (он говорит не его статья!) с названием "Конец света" от 2011 г. написана.
Дали Айрату 3 года СТРОГОГО режима. Уже с 19 марта в тюрьме. Ждем решения по аппелляции.
К нам попала аудио запись его выступления на суде, аж 3 часа. Рекомендую. Можно с конца 15 мин последнее слово.
Журналисты ... спят и трусят. Пришлось нам выложить.
https://www.youtube.com/watch?v=DQVYlJtmNw4
2. Еще мы сняли док. фильм (сами) , как в Башкирии назначают Глав Адм. районов и как регион и село живут.
68 мин. вышло. Не резать нам легче. Нет денег, времени и т.п. Смотрите. Мне кажется, это мое лучшее и итоги моего блогерства и съемок роликов. И попыток влиять на жизнь. :))
Так и по всей России в регионах.
Виталий Портников - о создании в оккупированном Крыму пропутинского "народного телевидения" дл крымских татар
"Товарищи из ЦК КПСС не поняли, что евреи Советского Союза не игрались в цели и принципы, как тупые сытые обитатели кабинетов на Старой площади. Они и в самом деле считали Государство Израиль отчизной своих предков – и возвратились при первой же возможности. Никакие комитеты антисионистов были им не указ. Никакие андроповские провокации не прижились. "Отпусти народ мой!" – это было сказано тогда, когда КГБ даже в проекте не предполагалось, хотя Дьявол уже существовал и вербовал сотрудников.
С крымскими татарами та же история. Конечно, можно найти проходимцев, которые будут изображать ликование и ходить на пресс-конференции. Но крымские татары десятилетиями боролись за возвращение домой – и вернулись, потому что Крым – их Родина. Именно их Родина. И никакие речи Аксенова в переводе, никакие провокации наследников Андропова, никакие придуманные в ФСБ организации и "правильные" телеканалы не заставят их об этом забыть. Если не получилось у всей репрессивной машины Российской империи, методично уничтожавшей цивилизацию Крымского полуострова и заменявшей ее войной и курортом, если не вышло у Сталина, попытавшегося примерить доспехи Навуходоносора и безжалостно изгонявшего народы из родных мест, – то у Путина с Аксеновым и подавно ничего не выйдет."
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239759.html
И ещё - на эту же тему: https://www.facebook.com/feldblyum/posts/818380214866288?fref=nf
Уважаемый Михаил, "они", то есть нынешние товарищи из нынешнего цека, на примере всех прежних товарищей должны бы понимать, чем все это кончается. Ничего у них не выйдет. Но как вы думаете, "они" это понимают или нет? О чем "они" на самом деле думают? Только о своем кармане и как бы подлизаться к самому гоавному начальнику? Или еще о чем-то?
Я иногда думаю: а может они, при всех их претензиях на интеллектуальность, докторские звания (большей частью, впрочем, украденные) и т.п., - просто не в состоянии просчитать хотя бы на два хода вперёд?
А вдруг именно так? Ведь похоже! Это мы, мы сами приписываем "им" сложные замыслы, серьезно истолковывам их безумные действия, а если "они" только и надеются на грубую силу .потому что не знают и знать не хотят , к чему это приводило?
Ответ Елене (helenoo83), 10:53:
Они надеются, что народ, как всегда, пожалеет опричников: они ведь не по своей инициативе сволочи, а государевы люди.
Очень вы тяжкую тему поднимаете, уважаемый Миша. Я тоже думаю, что народ сволочей пожалеет. Но я как-то не замечала у народа особенно страстного желания пожалеть жертв этих сволочей. Замечала желание отвернуться, не знать. не заметить.
Наверно, оттого, что народ чувствовал и свою вину перед жертвами. Кто-то же написал четыре миллиона доносов, как заметил блистательный Сергей Довлатов...
Может, и доносчики оправдывали себя тем, что они заложники, что они тоже жертвы. что у них выхода не было. И в каком-то безумном смысле так и есть. "Они", то есть прежние и нынешние хозяева положения выдвигают "право на жизнь и безопасность" только тогда, когда хотят что-нибудь отнять или запретить. А во всех других случаях никакого права на жизнь и безопасность они не предлагают. Сейчас и вовсе велят быть готовыми превратиться в радиоактивный пепел и превратить в пепел весь мир. И одновременно ихняя пропагандистская шишка Мария Захарова заявляет, что "право на жизнь" выше "прав человека". Что-то опять решили отнять и запретить, хотя что еще?
