Миротворцы с ножом

Полностью согласен: комментарий в приведённой ссылке исчерпывающий, ни убавить ни прибавить. Как, впрочем, и всегда у Ю.Латыниной.
И вот ещё один вполне грамотный комментарий на "Эхе":

http://www.echo.msk.ru/blog/voitenko/685392-echo/

...Часто соглашаюсь с Латыниной, и по этому вопросу тоже... Израиль вообще является "удерживающим" в том исламском регионе. Возможно, здесь есть "промысел"..

И жужжит реклама («итоговой программы») НТВ :
« Почему действия Израиля против флотилии свободы
всполошили весь мир?»
Отвечу: Да потому, что в Коране нет и намека на мир.

В выступлении на «Эхо Москвы» Юлия Латынина рассуждает, в том числе, о джихаде, Хамасе. Эти рассуждения следовало бы продолжить..
Позволю себе частично привести высказывания профессора востоковедения Иерусалимского университета (участника переговоров в Кэмп-Дэвиде 1979).
Ссылка: http://www.jewukr.org/observer/jo22_41/p0103_r.html
Профессор-арабист М. Шарон говорит:
«Когда я спросил своего ученика Азми Абу Сауда, студента нашей кафедры, кстати, племянника Арафата: "Какого мира вы хотите?", - он, не задумываясь, ответил: "Разве речь идет о мире?.. Речь - лишь о временном прекращении огня". Такова логика величайшего недопонимания смысла "договоров Осло" и всего, что из них следует..
И далее, отвечает на вопросы корреспондента М. Токера:
Неужели мусульмане действительно хотят править миром? Пугающая перспектива...
- Если не понимать основы культурного мира мусульман, не понимать, чем их мир отличается от нашего, подобная идея вызывает недоумение. Но нам следовало бы знать: это - фундамент ислама. И светские арабы, и мусульмане-фундаменталисты преследуют одни и те же цели, произрастающие из одного корня, который называется ислам.
Законы ислама построены на двух незыблемых основах - Коран и "прецеденты". Под словом "прецеденты" подразумевается жизнь Мухаммеда. Все, что сделал Мухаммед, в глазах мусульман - директива для исполнения.

Но израильские политики (разве только они??) считают, что Коран и Суна далеки от современной реальности...
- Это - ошибка. И самое страшное, что она породила беспочвенную идею "построить новый Ближний Восток"... Мы, евреи, ведем диалог сами с собой. Наши представления о Ближнем Востоке - плод нашего воображения. Они совершенно не связаны с реальностью и не учитывают устремления окружения, в котором мы живем. Шимон Перес написал книгу "Новый Ближний Восток" и верит в собственное "послание потомкам"... В арабском мире усмотрели в этой книге доказательство злодейского замысла евреев - распространить свою власть на весь арабский мир.

Исламу нужна причина, чтобы отказаться от войны.
Эта причина - военное превосходство врага.

.Политики Европы и США не прислушаются к М. Шарону, им надо решать нефте-газо-политические вопросы.

Да и прочесть книгу «Сила разума» выдающейся итальянки Орианы Фаллачи, выступавшей против ислама и исламизации, у них нет времени. Это дохода (на 1-й взгляд) не дает.. (войну цивилизаций в упор не видят):
«Давайте бросим беглый взгляд на историю, которую ооновский г-н Додо …хочет контролировать, а еще лучше – отменить».

К упоминаемым Вами "политикам Европы и США" в полной мере относится латинский афоризм: Quod Deus vult perdere - dementat ("Кого Бог захочет наказать - лишает разума"). О чём вообще можно говорить, если на месте взорванных "башен-близнецов" в Нью-Йорке собираются выстроить - мечеть !..ИМХО, это всё равно что в Освенциме посреди лагерных бараков возвести памятник Адольфу Эйхману (или другому Адольфу - всё равно). Воистину, мир сошёл с ума...

А вот это мне ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ не нравится:

"06.06.2010 19:02 : Иран готов сопровождать суда, идущие в сектор Газа

Как сообщает Франс Пресс, это произойдет в том случае, если соответствующее распоряжение даст Аятолла Али Хаменеи. При этом агентство ссылается на собеседника из окружения верховного руководителя Исламской республики.
Израиль задерживает все корабли, которые пытаются прорвать блокаду палестинского анклава. В Тель-Авиве настаивают на том, чтобы все грузы, прежде чем попасть в Газу, проходили досмотр."
http://www.echo.msk.ru/news/685580-echo.html

Если иранские корабли будут в эскорте кораблей "миротворцев", то это, если Израиль не поступится принципами (надеюсь), может привести к войне.
Печально всё это...

Вы всерьез думаете , что персы начнут воевать за арабов ? Извините , смешно это . Считается , что исламский мир един и что все мусульмане - братья . Это совсем не так . Персы и арабы много веков ненавидят друг друга . Последняя война между ними была в 80-х . Исламский Мир делится на две категории - арабы и все остальные . Арабы создали Ислам и насильственно принесли его тем же персам ( т.н. День Ожесточения) . Для персов вся антиизраильская и антиамериканская риторика - не более , чем средство самоутверждения . На палестинцев (арабов) им глубоко насрать .

Не скажите, уважаемый мистер Бин, не скажите. Ещё неизвестно, чтО у персов сейчас сильнее: ненависть к арабам или ненависть к Израилю. Я лично склонен думать, что последнее. Не забудем, что вся эта мерзопакостная история с "гуманитарным конвоем" (кстати, само словосочетание-то каково - "гуманитарный конвой"! Звучит примерно так же, как когда-то звучало "воин-интернационалист") была организована турецким премьером Эрдоганом с активной подачи иранского недоноска (противно лишний раз упоминать его длинную фамилию) и лишь после того, как эти двое - турецкий премьер и президент Ирана - начали активно дружить. Собственно, нападение головорезов с "Мави Мармара" на израильский спецназ - это и есть первый практический результат их дружбы. Что за этим последует - Бог весть. Нынешняя американская администрация давно повернулась к Израилю спиной, и это вполне может (не дай Бог, конечно) развязать руки всякой нечисти.

Вот уж о чем у меня даже мысли не было, так это о том, что Ахмадинежад может спровоцировать войну с Израилем только ради защиты ПАЛЕСТИНЦЕВ.

Почему я выделил слово "палестинцы"?
Я знаю, что аналогии - штука сомнительная, но, не проводя аналогию слишком далеко, я бы сравнил положение на БВ с положением в Европе в 1938-1939г. Германия - Иран, Англия/Франция - Израиль, палестинцы - Польша. Тогда тоже было много разговоров о мире, велись переговоры, один из европейских лидеров тоже размахивал бумажкой со словами "Я привез вам мир" (вспоминается Кэмп-Дэвид). Но интересы поляков не имели никакого значения - они были пешками в большой игре. Никто РЕАЛЬНО воевать за Польшу не собирался.

Вот так и палестинцы сейчас - ни арабские страны (которым палестинцы нафиг не нужны), ни Иран ЗА ПАЛЕСТИНЦЕВ воевать не собираются. Так же, как РЕАЛЬНАЯ война с Израилем (а значит - и с США) им, я думаю, совершенно не нужна. Арабам одинаково не по душе и палестинцы и Иран, а к Израилю у них никаких (кроме ритуально-пропагандистских) претензий нет.

Иран - совсем другое дело. На палестинцев ему (так же, как , по большому счету, и на Израиль) наплевать - Иран хочет стать ЛИДЕРОМ на Ближнем Востоке. Поэтому "цель оправдывает средства" - Иран создает ЯО, Иран позиционирует себя как враг "мирового сионизма" - а, следовательно, Израиля, Иран поддерживает "справедливую борьбу палестинского народа против израильских оккупантов", и так далее, и так далее.

Ирану, для поднятия собственного авторитета жизненно необходимо СЛОМИТЬ Израиль, добиться того чтобы Израиль "поступился принципами", "дал слабину". Это будет для Ирана прекрасным поводом бить себя в грудь и кричать "Ургх! Я самый сильный! Я вождь арабского мира!" А арабским странам (в первую очередь - Саудовской Аравии) это надо? Да ни в жисть! Они скорее (негласно, естественно) поддержат Израиль - как, в своем роде, бастион против иранского стремления к лидерству.

Поэтому меня так "напрягло" это сообщение - если аятоллы решатся на такой шаг, как сопровождение иранскими военными "гуманитарных конвоев", и т.к. Израиль, понимает, что уступить Ирану в этом вопросе - смерти подобно, то дальнейшая перспектива событий представляется мне в весьма мрачном свете.

Не смог удержаться, чтобы не поместить здесь текст (удалит МС - его право):

Борис Баталин, преподаватель вуза из Перми : Вы против убийц или против Израиля?
06.06.2010 | 19:15

Европа, Америка, Англия, Турция, Франция.

Многотысячные демонстрации, гнев и возмущение. А все потому, что израильский спецназ решительно пресек провокацию под названием "Гуманитарный конвой". При этом были убиты несколько участников этой провокации, от 9 до 19 человек по разным источникам.

Да, людей убивать плохо! Да, нападать на суда в международных водах - плохо!

Но почему-то не было всемирного возмущения, когда убили сотни заложников в Беслане, среди которых было более 300 детей? Собирались многотысячные митинги? Позорили террористов ораторы?

Но почему-то пропустили мимо ушей гуманистические толпы сообщение об убийстве по ошибке американским спецназом 25 мирных афганцев во время свадьбы? Парижане, лондонцы! Вы почему не вышли тысячами клеймить американских убийц?

Но почему во время кавказской войны в августе 2008 года, когда Какойты объявил о 1400 убитых саакашвилевскими налетчиками, Турция не встала на дыбы, не вышли на улицы тысячи берлинцев, москвичей, киевлян?

Но почему когда хамасовские террористы устраивают взрывы, уносящие десятки человеческих жизней ни в чем неповинных людей, Европа не взрывается от возмущения и протеста?

Но почему, когда власти Таиланда убивают десятки протестующих демонстрантов, не митингуют вашингтонцы, не ораторствуют петербуржцы, не выходят на марш протеста амстердамцы?

Как ни странно, в связи с событиями вокруг Израиля вспоминается старый-старый совковый анекдот.

Во времена дефицита пива (!) в одном гастрономе среди покупателей прошел слух что вот-вот там пиво выбросят. Немедленно возникла огромная очередь. Стоят, стоят - нет пива. Начали возмущаться, потребовали директора, стали допытываться, а правда ли пиво привезли. Директор ответил, что пиво еще не привезли, но вот-вот будет. Ждут-пождут - нет пива. Снова директора потребовали. Тот вышел и объявил: "Пиво скоро привезут, но евреям пива не будет". Что поделать, порядки были известные. Евреи и ушли из очереди. А пива все нет. Опять директора вызвали. Он объявил: "Пиво будет, но только для членов профсоюза". Теперь не члены с досадой ушли из очереди. Еще через час до бела раскалившаяся очередь в третий раз потребовала директора. И он сообщил: "Граждане, пива не будет". Возмущенная очередь заволновалась: опять эти евреи первые!

Так против чего протестуют демонстранты всей Европы: против убийц или против Израиля?
(http://www.echo.msk.ru/blog/boris37/685584-echo/)

Всё, как в той песне Высоцкого об антисемитах:
"На их стороне, хоть и нету законов, -
Поддержка и энтузиазм миллионов".

Ссылка абсолютно не по текущей теме. Тема совершенно другая (я надеюсь Марк Семенович ближе к зиме порадует нас НОВЫМИ документами и исследованиями на тему приближающегося "юбилея").
http://www.ej.ru/?a=note&id=10162

http://mr-bison.livejournal.com/200769.html .Или как "голодают" в Газе без гуманитарной помощи.

Вот это ссылка, так ссылка!

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Присоединяюсь!

Сегодня попалась еще одна ссылка на эту тему: http://pavel-slob.livejournal.com/302043.html

Присоединяюсь и я, но московские наностратегические ребусники «не хотят смотреть» - как отцы церкви, которые ответили Гадилею этой фразой на предложение посмотреть в телескоп . И антиизраильская загогулина раскручивается…. Достойнейшие культуртрегеры ножа и топора современности сбираются отмстить неразумным ха.., то есть иудеям:.

«Третьего июня, когда весь мир дружно скорбел по невинно убиенным миротворцам «флотилии свободы», ужасался новыми преступлениями сионистов в открытом море и в единодушном порыве требовал международного осуждения Израиля, некий турецкий гражданин Мурад Алтун спокойно перерезал горло викарию Анатолии и глава Конференции католических епископов Турции Луиджи Падовезе.
Вообще-то он Алтун планировал убить папу римского Бенедикта XVI, который как раз в это время находился с визитом на Кипре, но за неимением таковой возможности ограничился священнослужителем менее высокого ранга. «Хотел убить папу, а убил епископа», – чистосердечно признался турок следователям, которые повязали его в саду дома викария, неподалеку от города Искендерун в провинции Хатай.
Если бы падре Падовезе убили не в Турции, а в Израиле, и нож держал в руках не турок, которого поспешили назвать умалишенным, а …» http://cursorinfo.co.il/blog/tureckij-gambit.php

«В Турции 07 июня с.г. открылась Конференция по безопасности, которая была созвана в экстренном порядке с целью, среди прочего, получения поддержки в борьбе против Израиля.
Предполагается, что 40 представителей государств-участниц, среди которых в частности российский премьер Владимир Путин и президент Ирана Махмуд Ахмади-Неджад, выработают единый документ осуждающий действия Израиля во время операции по нейтрализации "флотилии свободы…". (mignews.com).

Очевидно, обсуждение этой темы на сайте заканчивается, зато политиканы, намеренные замутить (может и до крайней точки) – не успокоятся долго – их некому успокоить.

Турки повязаны с Израилем экономическими (товарооброт - 2,5 млрд долларов) и даже военными связями. Разорвать их одним махом - трудновато. Поэтому турецкий вице-премьер об"явил
"задний помалу" - разрывать отношения не будем. Ну, повизжат немного. Это не впервой. Но урок достиг цели! Второй кораблик безоговорчно последовал приказу израильтян. Никто не поднял хай по поводу четырёх "невинных рыбаков" в костюмах лёгких водолазов, пристреляных израильтянами.
Но, что и говорить, израильтянам сейчас довольно трудно. До смены Обамы далеко и он может ещё наделать много чего.
Невольно вспоминаются строки А.Ахматовой:
"...Час мужества пробил на наших часах и мужество нас не покинет!"

Vladimir - soplemennik,Виктор - mangup,Nick - sedimenter,Михаил - teser27yandexru
Извините,если забыл кого-нибудь.Огромное Вам всем спасибо за понимание и моральную поддержку.