07.07.17
Кому надо
Отправил.
Я тоже.
Сейчас понабегут тролли и устроят бурную дискуссию про стоимость хостинга.
Стоимость хостинга зависит от предоставляемого ресурса: производительности процессора, объема оперативной памяти, типа памяти, типа дисков, лимита бесплатного трафика, резервирования, типа техподдержки и т.д.
Не зная технических характеристик хостинга и дополнительных услуг - обсуждать вопрос обоснованности цены невозможно. Это просто троллинг!!!
Мы не искали дешевый хостинг. Нашей целью было и есть: безопасность и отсутствие любых привязок к РФ. Да, у нас максимальный тариф с безлимитной шириной канала и всеми опциями по безопасности, чтобы даже в случае ddos-атаки сайт не падал и не было риска потерять его. Мы знаем про более дешёвые опции, но не будем менять то, что проверено временем (и успешно отбитыми ddos-атаками).
И это правильно!
Отправил 1000 руб.
Э-э-э... Мне показалось, что дело не в обозначенной сумме 10 000 рублей. Уважаемый МС дал возможность всем (всем) принять участие в поддержке сайта. Вам не кажется, что согласно обозначенной формуле "Если и когда наберется необходимая сумма - сразу сообщу" вы лишили 9 человек (по 100) или 19 (по 50), или 49 (по 20) приобщиться так сказать...
Вряд ли регулярных посетителей этого сайта тяжко волнует вопрос: как бы поддержать только сайт, но ни в коем случае - не лично хозяина? Соберём больше, чем хозяину надо на хостинг - пусть хозяин найдёт, как распорядиться излишком с пользой.
Я - так точно ни в малейшей претензии по этому поводу не буду, посланное мной хозяин официально авторизован использовать произвольно по собственному усмотрению. :-)
Абсолютно за!
Просто удивляет скромность М.С.
Уже как бы 25 лет после совка прошло - брать деньги за труд не зазорно!
И точно так же глупо платить больше за услугу которая стоит намного меньше.
По поводу цен.
Попробуйте представить себе, что у хозяина могут быть веские причины платить за хостинг именно столько, сколько он платит, и именно тем, кому он платит. И что это делается вовсе необязательно по незнанию. И что у хозяина могут быть резоны не вступать в обсуждение этого вопроса с людьми, с которыми он лично незнаком.
Поверьте мне, такое бывает.
Да, и я пишу это не в расчёте на ответ, как раз наоборот: я не хотел бы устраивать из этого дискуссию. :-)
Конечно может быть. А может и не быть.
Так что есть вероятность что мое замечание стало полезным.
Да, и я пишу это не в расчёте на ответ, как раз наоборот: я не хотел бы устраивать из этого дискуссию. :-)
Подумав пришел к такому же выводу. Спасибо.
На вас (то есть теперь уже не на вас, а на посетителях) безпринципно наживаются. Хостинг, какой бы он ни был крутой, столько не стоит.
Красная цена на рынке давно - 20 баков в год.
И почему не спросить просто кто может сделать хостинг...
Вопрос риторический.
PS Если интересно я могу вам предоставить хостинг бесплатно
Красная цена на рынке давно - 20 баков в год.
Так то ж без базы данных.
Хостинг меряется в гиго-месяцах
База данных это просто структурированные данные.
Вероятнее всего тут не платная база данных -иначе и на нее просили бы скинуться. Скорее всего старый добрый бесплатный MySQL
Вероятнее всего тут
Господин хороший, Вы тут зарегистрировались 3, 5 дня назад. И уже всех разоблачили?
Не понимаю какая разница сколько дней назад у вас появился доброжелатель.
Я вам желаю только добра и финансового благополучия!
Просто автоматом выразилось удивление по поводу вашей расточительности.
Зачем платить больше?
Я не со зла
Если интересно я могу вам предоставить хостинг бесплатно
Спасибо, не надо. Мышеловку мы уж как-нибудь сами найдем
Почему мышеловку?
В любом случае на форуме, скорее всего, полно людей с историей, которые смогут вам сделать бесплатный/адекватный по цене хостинг.
Факт того что вас разводят не отрицается?
ОЙ...чего это я ...действительно! Какой-то хостинг ...слово то какое!...стоит реально столько-то денег - кому это интересно?:)
Главное что все добрые люди готовы поддержать проект!
И не стесняйтесь , уважаемый Марк Солонин - просто пишите мол мне надо деньги на этот проект.
Вот Бабченко не стесняется и все ок:)
Возможно мои сообщения показались издевательскими, но на самом деле, конечно, я не издеваюсь.
Я считаю что М.С. может просто в шапке сайта написать все свои реквизиты. И кто хочет пусть скидывается не по поводу "хостинга", а всегда когда пожелает.
Тогда, возможно, М.С. опять будет ездить в архивы, вводить в научный оборот новые документы и мы увидим новые книги!
Все это уже выкладывалось и при желании можно найти на сайте. Вот только человек устроен так, что периодически ему надо напоминать то, что он готов сделать, но в голове постоянно не держит. Википедия так же поступает.
Вам совет от классика нашего - Бендера : "Не учите жить, поддержите ..." сами знаете как. Не хотите или не можете - ступайте мимо, молча.
А если хотите помочь автору иначе - напишите ему лично.
Где выкладывалось и где можно найти, может ссылку дадите?
Что-то тоже не могу найти.
Марк Семенович, выручайте. Просим координаты поддержки творческой стороны сайта. Мы ведь тоже как бы участники, так что хотим поучаствовать своим посильным вкладом.
Не дам. Творческая сторона с моей стороны ЗАВЕРШЕНА, о чем я осенью 2013 г. известил почтеннейшую публику.
А брать с публики деньги за то, что она (публика) здесь сочиняет, как-то не комильфо...
А брать с публики деньги за то, что она (публика) здесь сочиняет, как-то не комильфо...
Ну почему... Работа сайтового дворника - тоже работа.
Необычно слышать от творческого человека, что творческая сторона завершена. Получается, птица сама себе подрезала крылья?
ЗЫ. Каюсь, все прочитанные Ваши книги были скачаны бесплатно где-то в просторах интернета. С другой стороны, платить издателям деньги, с которых Вам по Вашему же признанию, перепадают гроши, а то и ничего вообще - тоже не интересно.
Я бы с удовольствием перечислил бы деньги на какой-нибудь Ваш счет. Не надо заморачиваться, как этот счет будет называться. Счет опубликованный на Вашем сайте по определению не может быть "нигерийским" счетом...
Не согласны мы, Марк, с таким ответом.
С осени 2013 года на этом сайте мы читали много Ваших интересных статей. Разве это не творчество ? За это большое Вам спасибо. И хотелось бы и впредь их читать, а всякий труд, и творческий тоже, имеет право быть вознагражден.
неплохо было бы поступить следующим образом: сделать упор на использовании немецких документов, советские же документы цитировать пока по уже изданным сборникам документов и по ссылкам на работы других авторов
Кстати, чуть не забыл: на сайте "Подвиг народа" выкладываются оцифрованные док-ты из ЦАМО, как советские. так и немецкие. В том числе документы 1942-45 гг. В сочетании с доступностью немецких и украинских архивов мне представляется, что решение может быть найдено.
ЗЫ. Нечаянно отредактировал пост, оставив одно предложение...
Там было еще сожаление по поводу сложившейся объяснимой ситуации и предложено возможное решение (см. цитату выше). Сказано было про актуальность исследования событий 1942-45 гг., про то, что "патриоты" давно за это взялись, про то, что наша сторона тоже (но в жанре военно-исторической публицистики от В. Бешанова). Предложил также перейти на платное выкладывание новых книг на сайте, возможно, с некоторыми бесплатными фрагментами вместо прежних попыток издаваться у зависимых от путина российских издателей.
Обвинение М.С. в мошенничестве Вы не считаете издевательством? Нет, ну формально Вы конечно правы - я не юрист но, насколько я понимаю, это клевета а не издевательство...
Вы о чем?
Какое тут и где появилось мошенничество?
Человек попросил скинуться (краудфайндинг по сути ) на поддержание проекта.
С моей стороны все что было сказано так это то, что можно срезать косты. Зачем платить больше за хостинг?
А высвобожденные деньги можно кинуть на другие направления ...ну или на жизнь М.С. - это одно и тоже!
Без него проекта же не будет :)
Я регил домен .org за 10 баксов, т.е. 500 руб/год, а не 11000 руб/год, или в 22 раза дешевле, чем впаривают аффтару. Или всё иначе терь?
Ежегодная регистрация домена так и стоит - чуть выше 10 долларов.
Стоимость хостинга зависит от предоставляемого ресурса: производительности процессора, объема оперативной памяти, типа памяти, типа дисков, лимита бесплатного трафика, резервирования, типа техподдержки и т.д.
Не зная технических характеристик хостинга - обсуждать вопрос обоснованности цены невозможно. Это просто троллинг!!!
Сомнения обоснованы. Мой сайт берёт с меня $4 в год; какой там процессор я не знаю, и какого типа там память - тоже, но! на дисковое пространство ограничений мне нет, на объём трафика - тоже, лимит скорость выдачи - 250 Гбит/с суммарно (вряд ли у МС на сайте сидят одновременно больше 2500 чел., качающих при этом с него со скоростью 100 Мбит/с). Техподдержка адекватная, работают быстро и добросовестно, хотя и на английском.
А мы для сайта "Сатира и жизнь" используем американский хостинг и платим за аренду VPS $15 в месяц. Опыт показал, что дешевый хостинг на общем сервере типа вашего захлебывается при наплыве посетителей на любую популярную публикацию. Связано это прежде всего с лимитом оперативной памяти при таких дешевых услугах хостинга.
Мой сайт берёт с меня $4 в год
1. Регистрация домена так может и стоить. Может стоить и гораздо-гораздо дороже, но делу это не относится.
2. У Вас, похоже, shared hosting. Возможности сохранить информацию о своих пользователях (включая плюсики/минусики), их сообщениях (включая структуру) и т. д. у Вас скорее всего нет.
Возможности сохранить информацию о своих пользователях нет
Ничего не могу сказать, т.к. у меня и пользователей-то нет (не предусмотрено идеологией сайта). Но похоже, что вы правы - цена, которую платит МС, видимо адекватна.
OK
30 серебрянников
Ох, Сергей, ну где же Вы раньше-то были?! Тут была целая дисскуссия на тему кого в мире волнует еврейство Рабиновича, как Рабинович и его маленькие дети связаны с евангельской историей... А Вы в кустах сидели...
Всё гадала, что за странный флажок Вы выбрали. Дошло.
Чтобы соответствовать.
Александр Ш. - ashishkin: 01.07.17 08:01
..., за исключением Вашего крохотного уголка мира, мало кого вообще интересует еврейство Рабиновича.
ок
отправил.
Переслал.
Перевёл.
Переслал.
Свои пять копеек(100р) добавил.
У меня почему-то написало - минимальная сумма 500 рублей, и что на карту Сбербанка перевод возможен до 5 дней.
Я так понял, что это был тест. Нет ничего плохого в том, чтобы разместить постоянную информацию с номером счета на сайте, чтобы любой мог перевести деньги. Это нормальная мировая практика.
Сбор завершен. Собрано (в пересчете на рубли) порядка 23 тыс. Этого хватило на оплату хостинга и домена на два года вперед. Всем спасибо!
Уважаемый Марк Семёнович, проясните ситуацию, ходил в СБ хотел перевести деньги с карты на карту. Почемуто появились данные Константина Юрьевича Ш. Может я что то делаю не так?
Переводить не стал. Думал номер неправильно записал, а сейчас сравнить несчем, Вы всё удалили.
№ 4276 1600 1461 2817?
Всё правильно. Как и было (уже стерто) написано, деньги поступают на счет того, кто ведет хостинг сайта. В ПэйПале его же эл. почта. Я этих денег даже не вижу. но сегодня утром Костя мне написал, что всё уже собрано
Получается опоздал блин.....
"Не грусти, у немца этот не последний самолет" (с)
Ну вот, получается, что я хотел своей помощью выразить свое уважительное отношение к Марку Солонину и к делу, которым он занимается, а помог какому-то Косте.
Не переживайте. Перевели деньги за Костинг, естественно Косте помогли. Но ещё и на пользу общества постарались и уважение МС выразили.
а помог какому-то Косте.
Во-первых, не Косте, а Хостингу. Во-вторых, не какому-то, а техническому редактору сайта с самого его (сайта) рождения
Надеюсь, что перевод средств можно продолжать, чтобы поддержать не только техническую сторону сайта, но и творческую ?
А когда тут была творческая сторона?
Всегда только техническая - ведь клепал на коленке контекст сайта технарь.
Столько то танков, столько то потери/общая численность и другие важные цифры.
А не..была у него один раз важная творческая составляющая!
Прекрасная идея про нападение самого Сталина 22 го:) И потому мол он и впал в ступор чрез 3 дня - он же сам хотел напасть 22 го, а тут на те - Гитлер поднасрал - напал в тот же день.
Может Вам рецензию написать? Тут принимают.
кто вам это сказал?
тут только банят:)
Известный блогер и журналист Антон Носик скончался минувшей ночью на 52-м году жизни
Когда увидела это соообщешие в другом месте - не поверила. Эхо повторило.
И BBC...
Да, вдали от израильской медицины заработать можно больше. Только вот...
Так он же русскоязычный журналист. Для кого ему писать было в Израиле?
Да. Новость неожиданная. Печальная.
Всегда с удовольствием его читал на Эхе...
ЗЫ. 51 год - прожил творчески и еще столько бы успел сделать...
ЗЗЫ. Естественная смерть в таком возрасте - это уже противоестественно. Но надейюсь все же что не полоний...
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/09/73067-druzya-i-kollegi-vspominayut-antona-nosika
Меня удивила его известность в России: в Израиле его мало знают, даже в русскоязычной среде. Если спросить, то, если кто и слышал это имя, скорей всего хмыкнет: "А-а ипотечный специалист..." (была история давным-давно, больше 20-и лет назад). А тут... Даже BBC написали... Известен стало быть.
В значительной мере как бизнесмен: он же участвовал в создании важнейших российских интернет-изданий
В значительной мере как бизнесмен
Ну значит, понял в конце концов, что такое процент и что такое привязка. :) :) :)
Непонятна возникшая сейчас брань части украинцев по адресу Носика и его отношению к сирийцам, при таком же отношении самих к россиянам.
Мне не хотелось бы в связи со смертью Носика обсуждать его высказывания по Сирии. Тут уж лучше "ничего", чем то, что я об этих высказываниях думаю.
Но я ни разу не слышала, чтобы кто-то из украинцев поддерживал ковровые бомбардировки в России.
В смысле отношения украинцев Украины к россиянам после вооруженного (более подлого и мерзкого, чем "зеленые человечки" без погон...... посмотрите основания введения погон во время войны) захвата Крыма в нарушение всех договоров между двумя государствами и агрессии на востоке Украины, погибших от действий РФ уже больше 10000 граждан Украины.
На удивление хорошо отностся граждане Украины к РФ.
Сорос вынесен из избы-читальни
Из фондов архангельских библиотек изымают Пушкина, Чехова, Лотмана, Чуковского, Экзюпери, жития святых…
Да, печально. Очень жаль. Я тоже всегда искал его на ЭХЕ. А ведь он младше меня на пять месяцев.
Печально то печально, но вот нашел для равновесия:
Памяти омытого слезами блоггера Носика.
Избранное.
«Либо вы признаете эти преступления, либо вы — нераскаявшиеся нацисты. И про мой ЖЖ, пожалуйста, забудьте. Отныне никакой украинец не будет тут комментировать до того, как выразит однозначное отношение к Волынской резне».
«На Украине, в связи со спецификой военного времени, таких «несогласных» не видно и не слышно. Хотя они там, конечно же, есть, но являются заложниками мнимого выбора: либо ты за любую номинально антироссийскую движуху, либо ты — сепар, ватник и колорад».
«Ни при каких обстоятельствах не может айтишник поддерживать государственные законы о запрете «Маши и медведя», или «Белой гвардии», высылать из страны журналистов «Новой», «Эха» и Ленты.Ру».
«Не надо называть Украину зоопарком. Не стоит оскорблять зоопарк. Реакцию части украинского сегмента Интернета на гибель Доктора Лизы назвали «зоопарком». Если на Украине радоваться катастрофам чужих самолётов теперь считается нормой, то это диагноз всей Украине, с очень понятным прогнозом. Буду ли я страшно переживать, если Бог накажет всех, кто радовался катастрофам Ту154 в 2001 и сегодня? Извините, но нет, не буду переживать. Тем, кто радуется о случившейся катастрофе, место в аду. И чем скорей они там окажутся, тем лучше».
«Зачем переименовали Днепропетровск. На самом деле, я думаю, что причина переименования — чисто поэтическая. Это ж такая простая и самоочевидная рифма: «Днепр — Хуепр».
«Если б выпало мне родиться на территории нынешней Украины, то нипочём бы я не стал сегодня вписываться в её национально-политический проект. А тихо собрал бы манатки и уехал, сдав бойцам Петлюры свою жилплощадь. Не исключая при этом возможности впоследствии вернуться — но не раньше, чем установится там власть, ценящая жизнь своих граждан превыше неделимости государственных границ».
И ещё лучше:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=881245398681515&set=a.158337660972296.35677.100003881885101&type=3
Блин. Кажется хорошо, что я раньше с его "творчеством" раньше не ознакомилась. Не знаешь даже, что сказать.
«Либо вы признаете эти преступления, либо вы — нераскаявшиеся нацисты. И про мой ЖЖ, пожалуйста, забудьте. Отныне никакой украинец не будет тут комментировать до того, как выразит однозначное отношение к Волынской резне».
"Волынская резня" устраивалась не Украинским Государством. Тогда Украинского Государства вообще не было. Зачем требовать ОСОБО с украинца? Можно было бы поставить такое требование КО ВСЕМ.
Тут иное. Я уже писала, что в Израиле о Носике в основном помнят, как о не очень умном, но талантливом (в смысле красноречия) советчике, который подвёл много людей, его советам последовавшим. Это, собственно всё, что я о нём знала. Мне почему-то казалось, что уехал обратно в Москву от стыда. Какое... Судя по воспоминаниям его друга ничего подобного он не испытывал. Понятно, что глупые советы не идут ни в какое сравнение с волынской резнёй, но требования покаяния, которые высказывает человек, не умеющий испытывать сожаления по поводу собственных поступков, звучат странно.
П. С. Вот не хотела его высказывания характеризовать, но то, что он, как выяснилось, выдавал на-гора, уж больно одиозно звучит. И к его памяти уважения не внушает.
«Если б выпало мне родиться на территории нынешней Украины, то нипочём бы я не стал сегодня вписываться в её национально-политический проект. А тихо собрал бы манатки и уехал, сдав бойцам Петлюры свою жилплощадь. Не исключая при этом возможности впоследствии вернуться — но не раньше, чем установится там власть, ценящая жизнь своих граждан превыше неделимости государственных границ».
Но сам-то он вернулся в страну, не жалеющую жизни своих граждан ради нарушения чужих общепризнанных государственных границ.
"Там, где правят серые, всегда приходят черные"(с)
Насчет "всегда" - надеюсь что нет, но то что высоковероятно - это да.
Это я про гиркина. Весьма расчетливый, харизматичный и жесткий субъект на политической сцене. С чудовищными тараканами в голове. Эпоха царька "нашевсе" может показаться верхом либерализма, когда(если) к власти придут гиркины..
ЗЫ. После гастролей гиркина на Украине, я бы руку ему не пожал...
Ещё одно проявление "истории по Мединскому": на этот раз - про фальшивый "истребитель Ла-5"
И вот ты смотришь на все это дело в стране победивших скреп, и думаешь - ну почему, почему вот ты, национал-предатель, которого тошнит от всего этого победобесия и показного патриотизма, способен отличить легендарный "Ла-5" от выпущенного в пятидесятых спортивного Як-18 - который, кстати, тоже не менее легендарный и на котором тоже была установлена туча рекордов и обучена туча летчиков и склеенная модель которого стояла у каждого пацана на полке, - а страна победивших скреп ходит мимо него пятьдесят лет - и ничего, и все ок, ла пять так ла пять, нормально.
Маресьев. Кожедуб. Повесть о настоящем человеке. Город воинской славы. Орден отечественной войны. Символ самоотверженности и героизма. Большая роль в воспитании школьников. Патриотизм. Скрепы. Великая победа. Искажение истории. Ветераны. Парады. Георгиевская ленточка. Пять звезд на фюзеляже. Покрышкин. Спасибо деду за победу. Фильмы. Пилотки. Михалков. Бондарчук. Из каждого утюга. Фанфары. Руководитель института повышения, блин, квалификации.
Как можно ТАК не знать свою историю? Ну как можно ну до такой-то степени?
"Но, позвольте, как же он мог служить в очистке?!" (с)
И вот так у них все. Страна фейк. От начала и до конца. От двадцати восьми панфиловцев до самолета на крыльце школы.
Я что то не пойму- на козырке подъезда школы стоял оригинальный Ла 5?? А откуда он взялся в середине 60-х??
В том-то и дело, что стоял фейковый, - никакой не Ла-5, а учебно-спортивный Як-18. По приведённой ссылке всё подробно сказано, есть и фото обоих самолётов - различия видны невооружённым глазом.
Там и оружие не разместить.
И никто не обращал внимания - полвека! В этом - вся суть их "патриотического воспитания", насквозь фальшивого...
Откуда известно - что никто не обращал внимания?
Откуда известно, что кто-то обращал внимание?
Все, разобрался... Я сначала решил что до этого стоял оригинальный Ла-5 а его поменяли на Як-18. Ну тогда праведное возмущение Бабченко кажется немного притянутым за уши - стоял там всю жизнь этот Як как символ подвига учившегося в этой школе летчика. С чего это Бабченко решил что никто не знал что это не Ла-5?
Откуда известно - что никто не обращал внимания?
С чего это Бабченко решил что никто не знал что это не Ла-5?
А если знали - и в течение десятилетий (!) продолжали внушать всем, и в первую очередь подрастающему поколению - самолёт-то стоит над входом в школу, - что это самолёт героя войны, т.е. сознательно и грубо обманывали это самое поколение, то как бы вы назвали такое "патриотическое воспитание"? Что там говорится в известном тексте о тех, кто "соблазнит малых сих"?..
С чего Вы решили что школьникам так говорили? Я такого утверждения в тексте у Бабченко не заметил. Самолет ,я думаю, школе подарили просто в качестве символа и все это прекрасно знали
У Бабченко в ФБ, кажется, написано. Это ему сказала знакомая, которая училась в школе №19.
Кстати, в местной прессе написано, что это "аналог истребителя". Т.е. продолжают утверждать, что это Ла-5; с другой стороны там же написано, что совершенно точно на этом самолете Герой никогда не летал.
Последний полет Байсултанова был и одним из его первых на Ла-5. Тот Ла-5 упал в море.
Бабченко сам весьма невнимателен. Как можно, свободно владея русским, уяснить, что Байсултанов сбил семь самолетов? Даже читая Википедию.
Да и на самолете звезд под двадцать, а не пять. Красными остались верхние.
А так-то, сделали бы, как во "В бой идут одни старики" - носовую стойку спилили, а в хвост - песок. Вот тебе и Ла-5.
