16.10.14
Легко на сердце от песни веселой
этот стон у них песней зовется
Кстати, о песнях...
Российская культурка в массы: Кобзон написал "гимн ДНР"
Ещё один гимнюк образовался. Ему бы о вечном уже задуматься...
Всё хорошо, только гадание на кофейной гуще это. Мне кажется, что Обама, несомненно, договорился с саудитами, что они, как минимум, не будут препятствовать падению цен, а как максимум над этим поработают, что сейчас и происходит. Они отказываются договариваться, отказываются снижать выхлоп и т.п. Но, если цена упадёт очень сильно, то начнутся проблемы у всех, и прежде всего у американских нефтегигантов, которые долбят сланец. Там себестоимость 30-80. Средняя, 50-60. Думаю, когда доползёт до 60, то вдруг саудиты и Кувейт резко поменяют своё отношение к предмету. Даже если это заранее не было обговорено, то думаю, американцы начнут сильно давить на них. Но думаю, было обговорено. Так что про заговор, это перебор. Не заговор, а договорённость. Саудиты не решают, конечно на 100%, что будет с рынком, но они очень весомый игрок и могут влиять на тенденцию, что они сейчас и делают. А насчёт того, в какой период мы сейчас вступили - это время покажет. Завтра что-нить, где-нить, бабахнет не дай бог, или вон Локхид объявил, что они термоядерный синтез покорили, могут электричество в 10 раз дешевле делать уже через 10 лет. Тогда нефть 2 доллара будет.. Или наоборот, невиданный экономический взлёт в Зимбабве, и она всю мировую нефть начнёт скупать... В общем я бы на долгосрочное понижение на бирже не забивался бы, ровно как и на повышение. Лучше попкорн купить и наблюдать.
Стремительный рост эффективности позволил снизить себестоимость добычи сланцевой нефти до $34 - 67 за баррель (для WTI) у компаний на разных участках сланцевых месторождений Bakken, Eagle Ford, Permian и Niobrara. http://www.business-gazeta.ru/images/article/66336.jpg В 2012 г. этот показатель был выше на $30http://fmimg.finmarket.ru/FMCharts/020713/oil1.png .«Падение себестоимости сланцевой нефтедобычи в США означает, что производители могут продолжать инвестировать при ценах гораздо более низких, чем нынешние», — пишут аналитики Morgan Stanley и это то что мы имеем на сегодняшний день. Приведёт ли политика Саудитов к тому что низкие цены приведут либо к сокращению добычи сланцевой нефти в США, что позволит Саудитам остаться страной(Саудитов вполне устраивает цена около $80 за баррель и дальнейшее понижение цен им тоже не нужно) , диктующей цены на нефть , либо США ещё более модернизируют пр-во тем самым ещё более снизив себестоимость добычи и при этом ещё и смогут продавать излишки своей дешёвой нефти за рубеж покажет время.
Очень веселая песня. От нее действительно становится легко на сердце. Автор уничижительно развенчивает миф о заговоре пиндосов и саудитов против паханата. И называет реальные причины падения цен на нефть: оказывается "В производстве и торговле энергоносителями возникает новый мировой расклад.".
Как и почему? - "Во-первых, начинается многолетний период низких (или, скажем аккуратнее, сравнительно низких) нефтяных цен." К сожалению, во-вторых, мне найти не удалось. Но и сказанного достаточно, если понять почему же такой период наступает.
А вот почему: "несколько триллионов долларов, полученных нашей страной в качестве нефтегазовых сверхприбылей за последние лет двенадцать, – это невольный дар Федеральной резервной системы Соединенных Штатов, которая изготовила их для поддержки своей домашней экономики, однако не сумела заставить деньги потечь в желательном для себя направлении."
Ага, опять США не доработали. И сейчас, надо пoлагать, исправляют ошибку. Автор даже не замечает, что он фактически вернулся к паханатской теории заговора.
Нет, действительно веселая песня.
Для справки: сегодня Brent в Лондоне стоит ~$83 за бочку, вчера цена была ~$87. Доу Джонс задергался вместе с хорошими новостями о падении безработицы и падением цены на нефть и где-то за 10 денй потерял более 1000 (~14%)
Доу Джонс задергался...
Уважаемый Алекс, на что это влияет? Это хорошо или плохо? Нет, я действительно не понимаю:)). Соль, спички, тушёнку не пора запасать? А то мы тут живём в лесу, молимся колесу...
Это, уважаемый Юрий, скорее отажает настоения на рынке (не там, где соль и спички продают, а в промышленном секторе). Хрен его знает почему снижение безработицы вызвало падение главного индеха. Влияет это прежде всего на владельцев так называемых голубых фишек, т.е. акций ведущих компаний страны. Если кто-то неосторожно приобрел акции на их пике, то вследствие снижения потерял кучу денег. И наоборот. Тут же присутствует очень сильный элемент азартной игры (gambling), определенные потери от которой даже можно списывать с налогов. Есть еще и политическая составляющая: ближе к выборам любое снижение индекса будет преподноситься республиканцами как результат хреновой политики демократов и наоборот. Запасаться ничем я лично не намерен, но помнится, что после 11 сентября 2001 голубые фишки рухнули тысяч на 5 (~40%) и экономика потом очень долго быбиралась из ямы. Нечто аналогичное произошло во время кризиса 2008.
Насколько я понял из новостей, инвесторы, срубившие по легкому за последнее время, просто забирают заработанное. Сейчас авиакомпании начнут терять деньги из-за эболы и могут потянуть за собой и другие отрасли. Вот самые осторожные и престраховываются. За последние 5 лет Доу Джонс вырос почти в два раза. С 9 тысяч в 2009 до 17 тысяч пару недель назад. Никто не хочет рисковать такими обвалами, которые привел уважаемый Алекс. А вдруг Путин шарахнет по Украине ядерным оружием? Скоро ему терять будет нечего.
А вдруг Путин шарахнет по Украине ядерным оружием? Скоро ему терять будет нечего.
Ну, не до такой степени (подобный бред даже пахану в голову не придет). А насчет того, уважаемый Олег, что ему скоро терять будет нечего, я с Вами согласен. Только не ядерную бомбу он применит, а скорее попытатся рвануть в обход Киева на Одессу, например. Комсомолка Меркель этого, похоже, не понимает. Да и двоечник Обама, краев не видя, тоже забывает, что никого в угол загонять нельзя - последствия могут быть страшными.
подобный бред даже пахану в голову не придет)
Оттяпать у суверенного государства полуостров, в Европе, в 2014 году, пришло же. Я не удивлюсь если и это придет. Ни на секунду не удивлюсь. Даже логично будет. Все равно никто не заступится. Зато Европа рухнет на колени перед Владом - самцом всех самцов.
Все равно никто не заступится. Зато Европа рухнет на колени перед Владом - самцом всех самцов.
Что никто не заступится (в моем варианте) - верю. Они уже не один раз говорили, что воевать за Украину не будут. Что применит ЯО, повторюсь, не верю. Кстати, как Вы это себе представляете (например)? Европа же, если ирухнет на колени, то не перед самцом всех самцов, а перед своей политкорректностью, бюрократизмом и мечетями своих столиц и провинций.
Гениально. Аплодисменты, Alex,Олег.
И санкции сразу же отменят.
Неплохо Путя вазомоторы грузит. Многие, как мы видим, активно грузятся.
Ну, слава Босху, а то я что-то уже волноваться начал... оказывается, ничего страшного. :). Ну ничё, девяностые на бартере прожили, 2008 как-то незаметно проскочили, может и сейчас пронесёт. Хотя цены, конечно, подросли. Куры в нашем магазинчике со 110 до 126 взлтели, небось Доу Джонс постарался. Опять же, РТС - в минусе)). Но вот ещё какое чудо: нефть дешевеет - бензин дорожает. Было $100 за бочку - на Лукойле брал по 29.80 за литр, стало $80 - а на заправках уже меньше чем по 31.50 не найдёшь. Парадокс!
Было $100 за бочку - на Лукойле брал по 29.80 за литр, стало $80 - а на заправках уже меньше чем по 31.50 не найдёшь. Парадокс!
Я правильно понимаю, что вы долларовые цены на нефть сравниваете с рублевыми на бензин?
Российское правительство обещало, что бензин будет стоить меньше доллара за литр, - и слово своё сдержало. :-)
Ну да, я ведь не нефтью заправляюсь... Впрочем, это была шутка. Тенденция у нас, или как сейчас модно говорить, тренд, не меняется уже лет 25, а может быть и больше. То рубль укрепляется, то доллар - цены только растут. И не только на бензин. Вероятно, в Зимбабве дела похуже.
Было $100 за бочку - на Лукойле брал по 29.80 за литр, стало $80 - а на заправках уже меньше чем по 31.50 не найдёшь. Парадокс!
Этот парадокс, уважаемый Юрий, я и в Нью Йорке наблюдаю. Впрочем, цена на бензин не следует за ценой на нефть немедленно. Обычно нужен временной люфт 2 - 3 месяца, если дела идут естественным образом.
Алекс, это у вас - люфт, лаг... а у нас - тренд! Сегодня заправился на "Газпромнефть" - уже 92-й бензин по 32 рубля. Говорят, что на некоторых заправках можно взять по 31.5 р. Но не метаться же по городу в поисках.
Во всем нужно видеть положительную сторону, уважаемый Юрий: у Вас и в Нью Йорке цены на бензин практически сравнялись. :) Глобалозация, однако!
Это, уважаемый Алекс, у вас глобализация, а у нас просто... нет, не буду, а то МС забанит))
уже 92-й бензин по 32 рубля.
Езжайте к нам заправляться, у нас только по 65, а на Лукойле с карточкой Вам скидка будет... цента может в два. Практически загибаемся, ужас просто, феррари и ламборджини на газе ездят :(
Ну, скажем, на минимальную официальную зарплату (МРОТ) можно купить 163 литра - сравним? У вас вроде 148 получается или я считаю неправильно, налоги может надо отнимать?
Да, вычесть 13%. Но и бензин 98-й можно посчитать. Может получиться раза в полтора меньше. А 95-й на "Газпромнефти" около 36.
Интересня тема. Только, уважаемый Алекс, у меня получились немного другие цифры.
Литва: МРОТТ - 800 лит (При курсе на сегодня 15/1 это 12000 руб), это 12000/65 = 184 литра А-92.
РФ: МРОТТ - 5554 руб, это 5554/32= 173 литра А-92
Без налогов, если вы указали цену у себя на А-92 в рублях.Т.е. у вас бензин относительно дешевле. Хотя расчёт по МРОТТ не показатель, надо бы по З/П посчитать.
Литва, как и РФ, ведущая нефтяная держава? :)
Запасаться ничем я лично не намерен, но помнится, что после 11 сентября 2001 голубые фишки рухнули тысяч на 5 (~40%) и экономика потом очень долго быбиралась из ямы. Нечто аналогичное произошло во время кризиса 2008.
Максимальное значение DJIN (Dow Jones Industrial Average) в сентябре 2001 года было 10182. Минимальное значение в октябре 2002 («дно») равнялось 7197, что составляет падение около 3 тысяч пунктов или 30%. С этого времени индекс рос, и с момента начала второй иракской войны было ясно видно, что экономика входит в новый цикл подъема. Стагнация в промышленном секторе началась задолго до 11 сентября, и была связана главным образом с лопнувшим пузырем интернет бума, а также с очень высоким курсом доллара, вызванным в значительной степени недоверием к новой европейской валюте и отчасти азиатским кризисом, приведшим к оттоку денег со всех развивающихся рынков. Рынок blue chips к сентябрю 2001 уже падал, снизившись с высшей отметки декабря 1999 на 12%. Непосредственно после 11 сентября рынок резко упал примерно на 20% и затем поднялся примерно на 30%, отыграв назад к марту 2002 на волне патриотических настроений все падение после 11 сентября. Так что все падение в реальности произошло между мартом и октябрем 2002. Конечно, оно было связано с 11 сентября, и отражало в значительной степени изменение предпочтений инвесторов и пересмотр отношения к доллару. Именно тогда началось победное шествие евро и особенно золота.
Кризис 2008 был вызван совсем другими причинами и развивался по другому сценарию. Это был прежде всего кризис доверия к финансовым структурам и кредитным инструментам. Падение Dow с октября 2007 по февраль 2008 составило 50%. Экономика США оправлялась от этого кризиса гораздо дольше и гораздо более высокой ценой. Фактически до сегодняшнего дня рынок казначейских ценных бумаг подпитывался финансовой поддержкой Федерального Резерва, и пока неясно как он будет функционировать без нее.
Ув. Алекс, своё понимание того, "почему же такой период наступает", автор изложил достаточно подробно. С этим его пониманием можно, конечно, и поспорить - но зачем Вам понадобилось выдвигать Ваше альтернативное "объяснение", которого автор отнюдь не предлагал, мне непонятно.
И уж точно из текста автора невозможно, при добросовестном прочтении, вывести, что "он фактически вернулся к паханатской теории заговора".
У меня складывается ощущение, что Вы не столько читали текст, сколько искали возможности "отреагировать". А кто ищет, как известно, тот всегда найдёт...
Вчера, уважаемый тезка, я послушал дискуссию на "Дожде" по ценам на нефть. Участвовало, если не ошибаясь, человек 5 специалистов. Предложены были десятки версий резкого падения бочки, как упомянутые автором и участниками нашей дискуссии, так и свои, оригинальные (например, замедление экономики Китая, создавшего огромные запасы нефти; необъяснимое поведение Ливии, которая в абсолютном бардаке умудряется поставлять нефть на мировой рынок). Все эти факторы, как признали участники дискуссии, не объясняют, тем не менее, столь резкого падения нефти, когда за несколько недель она подешевела чуть ли не на четверть. И только автор обсуждаемой статьи указывает на некую такую причину. Процитирую еще раз его абзац полностью:
Немного обидно об этом думать, но несколько триллионов долларов, полученных нашей страной в качестве нефтегазовых сверхприбылей за последние лет двенадцать, – это невольный дар Федеральной резервной системы Соединенных Штатов, которая изготовила их для поддержки своей домашней экономики, однако не сумела заставить деньги потечь в желательном для себя направлении.
"Немного обидно об это думать..." В переводе с русского на русский это означает, что на нефтяную иглу паханат посадили США. По ошибке. Логично предположить, что теперь моя страна решила ошибку исправить.
Между прочим, здесь уже раздавались призывы/пожелания чтобы США обрушили цены на нефть и тем самым сделали паханату очень больно. Я тогда возражал в том смысле, что страны ОПЕК не согласятся нести такие убытки. Я ошибался. Саудовская Аравия открыто заявила, что не собирается сокращать добычу нефти для стабилизации ее цены.
Уважаемый Алекс, побойтесь Бога, право слово. Ну зачем Вы выдумываете на пустом месте?
1. В цитированном Вами абзаце нет не то что ни слова, но даже и ни намёка на разъяснение причин падения цены. Свои взгляды на то, почему нефть теряет цену, автор излагает в других частях статьи, но никакой связи между теми его объяснениями и этой - по факту полностью соответствующей действительности - ссылкой на вливание денег в экономику нигде в статье не прослеживается.
2. Не надо переводить с русского на сказочный. В тексте автора опять-таки ни словом, ни намёком не говорится о том, что "подсадка на нефтяную иглу" - следствие действий США. Это "додумали и доперевели" за автора Вы, при полном отсутствии каких-либо оснований для такого "додумывания" и "перевода". То, что значительная (для России) часть денег, влитых ФРС в экономику США, перетекла в российские карманы - факт. То, что произошло это в результате роста цен на нефть - факт. То, что рост цен на нефть все эти годы неразрывно был связан с ускорением темпов американской экономики - факт. Таким образом, рассуждения автора вполне логичны.
А вот выводить из этого "подсадку России на..." - нет, нелогично, потому что как использовать привалившие деньги было внутренним делом России. Многие страны-экспортёры прекрасно справились с этой задачей, хотя их кусок пирога притёк к ним оттуда же, и по тем же причинам. Поэтому автор ничего такого "выводить" и не пытается - но тут его текст прочли Вы, и сочли своим долгом исправить за него его "ошибку". Да ещё и обвинить его потом в этой Вашей правке.
P.S. Саудовская Аравия вынуждена мириться с печальной действительностью: на данный момент в её силах лишь сократить добычу нефти настолько, чтобы доставить себе же трудности. А вот сокращение до такого уровня, чтобы повлиять на мировые цены - к счастью, за пределами возможностей саудов: от такого сокращения загнётся сама Саудовская Аравия.
Это - закономерное следствие падения доли саудов в мировой добыче - о чём автор, кстати, в своём тексе пишет.
"В производстве и торговле энергоносителями возникает новый мировой расклад.". Как и почему?
А потому, что доля в добытой и закупленой нефти (газе) на собственное, внутренне потребление неуклонно падает, особенно - в развитых государствах. Это - стабильная тенденция многих лет. А большАя часть затрат на закупленую нефть возвращается нефтеимпортёрам (ещё и с наваром), заложенная в ценах произведеных и проданых товаров, обогащая, а не обедняя таких её импортёров, как Китай, Японию, страны ЕС и другие. Себе в убыток никто и ничего производить, а тем более - экспортировать, не будет. Поэтому, высокая цена на нефть буммерангом возращается в такие страны, как Россия, Венесуэла, Нигерия. В меньшей степени - к Саудитам, Эмиратам, Кувейту. Просто масштабы затрат там несопоставимы с российскими.
Характреный пример: многократно воспетый небывалый рост производства и экспорта зерна в России. Во-первых, не менее трети затрат в зерноводстве - это прямая стоимость энергоносителей (связаный азот, машинное топливо и пр.), во вторых, экспорт зерна - это тот же экспорт сырья и полуфабрикатов, большая часть доходов от которого уходит на закупки Россией мяса и другой конечной, потребляемой продукции. Вот почему США сразу же начали разрабатывать технологии переработки излишков зерна в топливо и даже специально выращивать для этого специализированные сорта зерна и других видов сельхозпродукции.
Это - стабильная тенденция многих лет.
Вот если бы, уважаемый Павел, цена в 2013-м была $110, а в 2014-мй сползла, скажем на $105, то я бы с Вами согласился. А обвал чуть ли не на четверть за несколько недель - это какая-то другая тенденция и отнюдь не многих лет.
Любой обвал назревает долго. То, что кажется внезапным сегодня, часто начиналось очень давно. Так и с ценой на нефть. Её долго удерживали и подкачивали. Толчком послужила серия мировых катаклизмов: война Россия-Украина, Сирия, ИГ... Но тенденция закономерная и процессы идут необратимые. Кроме того, есть и весьма точные инженерно-экономические расчёты, обоснованно показывающие эти цены в диапазоне $30-$50 за баррель и даже ниже. Остальное - "рыночный навар", под которым ничего реального нет.
Ага, опять США не доработали. И сейчас, надо пoлагать, исправляют ошибку. Автор даже не замечает, что он фактически вернулся к паханатской теории заговора.
Против самих себя. Вы не замечаете, что "недоработали" противоречит заговору против других (разве что против друзей и союзников)?
Вы мой сарказм не заметили?
Выходит, что нет:-)
Я несколько не понимаю. Почему Россия ожидает от саудитов, что те будут сворачивать продукцию для поддержания цены нефти. А Россия что, сама не может этого сделать? Сверхдержава, в конце концов. Россия вперед!
Россия конечно может, уважаемый Michal, но ей же деньги нужны и черт его знает компенсирует ли повышение цены на нефть уменьшение ее продаж. Да и будет ли то повышение, если саудиты еще больще выбросят нефти на рынок.
Cаудитам деньги тоже нужны. Хочешь, чтобы что-то было сделано? Сделай сам.
Государство в данном случае это кто - Кремль, МИД, военные, ГБуха, чиновники, нефтебратва ? Средний класс, молодёжь, наконец - глубинка ? У них у всех практически диаметрально противоположные интересы. И если дойдёт до необходимости драться не за новые яхты и домишки на Лазурном берегу, а за простое выживание под солцнем, то мы тогда ещё такое увидим !...
Если бы падение цен на нефть/газ компенсировалось какими-то целевыми программами - инвестиции в высокие технологии, замещение импорта, сокращение военных затрат - тогда можно было бы о чём-то спорить. Но этих программ нет (даже в теории) у фантастов-футуристов типа Медведева. Всё так или иначе дальше лозунгов не идёт и сводится к задаче "нагнуть пиндосов". С этим даже спорить противно.
Если бы падение цен на нефть/газ компенсировалось какими-то целевыми программами - инвестиции в высокие технологии, замещение импорта, сокращение военных затрат - тогда можно было бы о чём-то спорить.
Падение цен на нефть компенсируется до тупости просто - снижением курса рубля. В итоге формально бюджет берет свое, но страдает покупательная способность.
Кста... Похоже Вы были правы, Медовый Барсук. Феды оппять оттянули повышение учетной ставки, сказавшись на эболу.
Это примерно то же самое, что перейти на дюймовые размеры с целью побыстрее догнать и перегнать ...
Снижение курса рубля может помочь (и то - кратковременно) странам с минимальным потребительским импортом и большим высокотехнологичным экспортом, чего никак нельзя сказать о России. Смешно видеть, как чисто пропагандистскими штампами и "цифрами" оперируют "экономисты" и тем более - финансисты.
В теперешних российских условиях снижение курса рубля, разумеется, не помогает стране. Оно помогает государству без явного повышения налогов перераспределить доходы в свою пользу за счет граждан.
Оно помогает государству
Позвольте уточнить: не государству, а конкретным персоналиям, олицетворяющим его.
Снижение курса рубля может помочь (и то - кратковременно) странам с минимальным потребительским импортом и большим высокотехнологичным экспортом
А кто сказал, уважаемый Павел, что они хотят помочь стране?
А мне комментарии понравились. "Интересно, г-ну Шелину никто не говорил, что АЭС и ГЭС тоже дает энергию?" Denial is not just a name of the river in Egypt.
О! Я тоже туда заглянул. И тоже отметил стабильный уровень аргументации одной из сторон, основанной на испытанном полемическом приёме "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Когда Кольскую сверхгубокую скважину бурили, то вроде ниже 7-8 км обнаруживаются сплошные углеводороды. Если ещё принять во внимание Теорию гидридного ядра, то станет понятно что дело всего лишь за технологиями. И тот кто делает ставку на кампусную индустриализацию, просто обречён "купаться" в энергоносителях. Ну, к примеру. Взять 1942 год. Вермахт , укладывая лучшие дивизии ломится к бакинской нефти, в то время, как африканский корпус Роммеля третий год топчется по Ливийской пустыне.... Просто у Роммеля не было технологий и фсё.
США, могут производить больше нефти, но и потреблять ее в меньших количествах и это может быть самый сильный способ противостоять агрессии России против Украины .По данным http://www.gasbuddy.com/ , с конца июня бензин в розничной продаже в США подешевел почти на 15% - в среднем до 3,17 долларов за галлон. По оценкам экономиста Бретта Райана, с каждым центом, на который снижается цена бензина, годовые расходы американцев на энергоносители уменьшаются на 1 млрд долларов. Это ещё и провал путинской модели роста экономики, привязанной к нефтегазовым ресурсам. По расчетам финансового дома "Ренессанс", Россия скатится в рецессию, если цены останутся ниже 90 долларов за баррель. При цене в 90 долларов российскую экономику, как ожидается, ждет снижение на 0,5% в следующем году, при цене в 80 долларов - 1,7%, а при 70 долларах - более чем на 3%. http://www.inopressa.ru/article/15Oct2014/inotheme/oil_obzor.html
Я не экономист, но Россия, по моему, находится уже в рецессии. То о чем вы предупреждаете, будет депрессией.
В рецессии, как минимум с декабря 2013 (явно До "санкций"), когда евро первый раз достигло 50р, что явилось одной из причин обвала, например, туриндустрии РФ (вторая "ИЗ" запрет спецслужбам, особенно полиции, ездить за рубеж).
Последние события и дурь "Кремля" все усугубили.
То о чем вы предупреждаете, будет депрессией.
Вполне разделяю Вашу, уважаемый Олег, оценку.
Согласен
Говоря о процентах, не стоит линейно применять модели и критерии устоявшихся, сбалансированных мировых экономик. Следует учесть и специфическую струкутуру ВВП России. К моменту краха СССР (основной причиной которого был именно системный крах экономики), формально говоря, ВВП страны рос невиданными темпами до небес. И не только за счёт приписок и туфты. Это - если не смотреть на его структуру. Большая часть ВВП России, по традиции - это военные заказы и затраты и порождаемая ими волна. Всё это - чёрные дыры, узкоспециализированные, закрытые производства (режимно, технологически, экономически), способные только поглощать ресурсы страны, ничего не возвращая в её экономику. Ну, ещё инфраструктурные проекты. Из этого, образно говоря, шубу не сошьёшь и щи не сваришь. Не может военная промышленность финансироваться доходами от оборонной промышленности и наоборот. Как ни крути цифрами, а где-то деньги на перевооружение всего и вся сначала заработать надо. В реале, говоря современным языком, а не на водке, сигаретах и перепродаже втридорога импортной продукции. А на чём, если большинство регионов - исконно дотационные ? Причём, убыточны именно те отрасли, которые должны зарабатывать. Падение в первую очередь и затрагивает то немногое, что поддерживало систему - экспорт сырья и полуфабрикатов и поставки оружия (тем же нефтедобывающим странам, другим - нечем платить). Какое-то время можно было играть в "стабильность", кредитоваться (проще говоря - занимать до получки) надеясь на рост цен на сырьё. Теперь накрученую годами пружину с трудом удаётся удерживать. Привычным способом - "поскрести" народонаселение - тоже не выходит. Оно само закредитовано сверх всякой меры. Результат десятилетия - "Зачем экономить и сберегать, если объявлена стабильность ?" Я не склонен переоценивать роль социального протеста в России, но всё же. До каких-то пор "виноватыми" будут хахлы и пиндосы. но только до поры...
Статья как статья.
Начал слегка печально, кончил слегка грустно. Куча общих
мест + слухи об обеспокоенности "верхов".
Рост мировых запасов нефти и газа, вроде бы, много лет
обгоняет рост мирового же потребления , даже безо
сланц-рев., но это, кажется, не упомянуто...
А с другой стороны - когда и если упадет цена до
неприемлемого для ввх & ко уровня, то устроит
упомянутый какую-нибудь войну-диверсию в
причинных нефтеместах, зря что ли натаскивали...
Какие области в России являются дотационными? Есть ли такой список?
с этим сложно. Дотации из центра получает даже Москва,
или вот:
Данные за 2013 год неутешительны - 79 из 83 субъектов РФ попали в список дотационных регионов России. Они получили государственные дотации на выравнивание бюджета. Произошло так ввиду многих факторов, среди которых: - снижение субсидирования региональных бюджетов. - рост общей массы непрозрачных дотаций, направленных на корректировку бюджета субъекта РФ.
Из таблицы видно, что Якутия получила наибольший объем дотаций из федерального бюджета. Но можно ли вообще такую сумму назвать дотацией? Ответ на вопрос не так очевиден, как хотелось бы. Дело в том, что большая часть средств Федерального Центра направляется в Якутию для освоения новых месторождений полезных ископаемых, экономика России от которых до сих пор сильно зависит - это нефть и газ. И конечно, строительство магистрального нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" на сумму трансфера в республику повлияло в значительной степени.- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/143513/dotatsionnyie-regionyi---eto-spisok-dotatsionnyih-regionov-rossii
доноры за 12 год:
Выступая ранее на министр заявил, что сейчас в число доноров входят Татарстан, Москва, Санкт-Петербург, Московская, Ленинградская, Самарская, Сахалинская, Тюменская области, Ненецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.
http://rusrand.ru/events/regiony-donory
за 14:
2014 (11): Республика Татарстан, Ленинградская область, Московская область, Самарская область, Сахалинская область, Тюменская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ. http://викип.рф/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%8B
Но это не совсем корректно. Москва просто больше получает налогов. Сибирских в том числе. А Белгород, наверное, влетел в дотационные из-за больших объемов дорожного строительства и тому подобных: по всему Черноземью больше никто не брался освоить те объемы, которые на это выделялись
Ух ты!!!! А Чеченская республика уже регион-донор чё ли?
да нет же! Список доноров - я привел. Остальные - акцепторы.
вот здесь полный список дотационщиков . данные за 13 год. (Чеченская Республика - 42 406 964 500.00)
то есть Чечня нам обошлась в 13 году в $1,3 млрд. Как в советские времена - Куба
Тогда извините! Я невнимательно прочитал.
Спасибо.
Да. А ёщё неучтенка в виде Абхазии, Ю. Осетии, Приднестровии, Крымии и теперь ещё многомиллионного Лугандона, самими же основательно расхераченного и с лихвой перевешивающего всё вышеперечисленное. Картина маслом(зы).
Татарстан, Ленинградская область, Московская область, Самарская область, Сахалинская область, Тюменская область, Москва, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Ямало-Ненецкий
Забавно, что за вычетом Татарии и Самарской области, все остальные - либо сырьё, либо стольные грады, явно жирующие за перераспределения, а не производства.
И по балтическим волнам, за лес и сало возят нам (с)
Кажется, в этой истории еще больше исторического сарказма, чем на первый взгляд...
Бравые мировые жандармы в пробковых шлемах прагматично переформатируют некоторые секторы мирового рынка, а виноватыми выставят кремлевских стратегов. Ведь те так кстати пугали почтенную публику радиоактивным пеплом и своими способностями брать некоторые столицы за две недели. Теперь на недовольные вопросы по поводу издержек "Нового курса Обамы" (или кого там еще? ) будут с удовольствием отвечать - да ведь это все непредсказуемые кремлевские расшатали, а мы только стараемся минимизировать потери и структуризировать...
В этом вопросе, уважаемый Егор, у Обамы и кремлевских стратегов (двоечника и паханата) полная взаимность. :)
Российский руководящий класс, вскормленный безумным энергорынком нулевых годов, ждут интеллектуальные и материальные приключения, к которым он явно не готов.
Навеяло:
Бежит лиса по лесу. Навстречу ей обезьяна.
- Лиса, ты куда так несёшься?
- Да у нас новый прогрессивный налог и акцизы на мех ввели. Боюсь, как бы с меня последнюю шкуру не сняли.
Обезьяна, услышав это, как кинется бежать! Даже лису обогнала.
Лиса ей в спину удивлённо кричит:
- Обезьяна, а тебе-то, голозадой, чего бояться?
Обезьяна, обернувшись на бегу:
- А то я, рыжая, порядки в нашем лесу не знаю! С голозадых-то и начнут!
А мне неавеяло старую мудрость, что стричь барана можно два раза в год, а шкуру содрать - только раз...
Вот они нас и стригут - да только не два раза в год, а ежедневно. До снятия шкуры дело, правда, пока не дошло...
Трудно стричь то, что не выросло. В лучшем случае будет не шерсть, а щетина ... :=))
А мне навеяло из старого анекдота:
Слепой и одноглазый идут на вечеринку. Одноглазый ведёт слепого.Идут по глухому лесу. Одноглазому попадает сучок в единственный глаз.
Одноглазый (хватаясь за глаз): - Песец! Пришли!!!
Слепой, расплываясь в улыбке: - Здравствуйте девочки!!!
Пошёл по ссылке, а сайт газеты.ру говорит: "Страница не найдена[Error code: 404] Page not found"
а у меня нормально
Путин: мировая экономика рухнет при сохранении цены на нефть на уровне 80 долларов
Когда-нибудь всё рухнет, тут дело во времени. А то, что начнётся этот процесс очень скоро, и именно в России - очевидно, скорее всего, стало даже Путину...
Путе верить - себя не уважать. Давно же уже известно, что
Наколка - друг чекиста
Чё то я слышал, Путе, показательно, когда он сел за стол переговоров в Милане цену на нефть на три доллара подняли, а как он встал из за стола снова вернули.
Незнаю, может байка, но так то она в тот день фиксированно колыхнулась
Мировая экономика развивалась при цене 12 долларов за баррель.
Казалось бы, причем здесь цены на нефть?
Тарпищева отстранили на год от деятельности в WTA из-за "братьев Уильямс"
И здесь санкции? Но тут хоть за "братьев". А недавно О`Рэйли сказанул нечто еще более страшное в адрес Псаки: "Может быть этой женщине не хватает опыта и знаний для ее работы?" Тут ему, сексисту проклятому, за "женщину" так досталось, что он, скорее всего, забудет это слово.
Шамиля Тарпищева отстранили на год от работы в WTA и оштрафовали на 25 000 долларов за шутку про «братьев Уильямс» в программе «Вечерний Ургант».
Тарпищев считает, что в Америке не понимают юмора.
Моя версия — совершенно противоположная: в Америке отлично поняли его юмор, именно поэтому и отстранили, и оштрафовали.
При всей частности случая мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев (вместе с вечерним Ургантом и дневным руководством Первого канала), видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой.
— Киргуду.
Гы-гы.
А че такого-то?
Да в том-то и беда, что ничего особенного, по местным меркам.
Виктор Шендерович. Киргуду
Виктор Шендерович (дай ему Бог здоровья и долгих лет жизни), которого я очень уважаю, последнее время стал избегать деталей, в котых, как известно сисдит дьювол. Вместе с Богом. Это стало доставать даже сверхлояльных ведущих "Особого мнения". В данном случае хотелось бы знать о чем конкретно он догадался относительно того, что поняли в Америке о юморе Тарпищева. У Вас, уважаемый Вадим есть какие-то мысли по этому поводу?
Как сказал наш Президент: "Если к бабушке приделать достоинство дедушки, то это будет уже не бабушка, а дедушка". Я думаю, что Шамиль Тарпищев тонко намекнул, что сестры Уильямс по внешнему виду, разговору и поведению мало напоминают женщин, в отличие от Марии Шараповой, к примеру. В общем, Шамаль Тарпищев откровенно нахамил, причём сознательно, и знал, что нахамил, потому и пришлось ему публично извиниться за свою "шутку".
Возможно, Тарпищев действительно "тонко" намекнул на указанные Вами обстоятельства. Младшая из сестер, например, назвала его, Тарпищева, высказывание "сексистским и расистским". Первое я еще могу кое-как понять в свете сделанного Вами предположения. А вот второе - скорее всего у нее вылетело автоматически.
Тема захвата Крыма, возможно, набила оскомину, но без ее решения согласно международному праву мира в мире не будет
Портников & другие versus Ходорковский
http://kashin.guru/2014/10/17/ukrkhodor/
http://ehorussia.com/new/node/9923
Ходорковский против украинцев
http://www.sibinfo.su/news/russia/1/53158.html
Кампания на Украине отбросила нас в прошлое – военный эксперт
(14.10.2014 14:06) Обозреватель Павел Фельгенгауэр уверен, что неудачные военные и политические действия России в Незалежной обернутся отставанием от всего мира
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/555934824506755
Какая интересная пьянка пошла с этим Крымом… "Крым не бутерброд", считает Алексей Навальный. "Если я стану президентом России, Крым я не отдам", пишет в твиттере Михаил Ходорковский.
"Мальчик, а что бы ты сделал, если бы стал слоном"?
Аркадий Бабченко
Повеселили с этим "военным экспертом ". Ему бы миниатюры для Петросяна писать.
" ...Российские войска ушли. И это было неизбежно – пришла зима, воевать дальше просто невозможно..."
Биолог - он биолог и есть. Конечно, кому придет в голову в России воевать зимой? Русские всегда воевали только летом, а зимой валялись на печи, пили водку и играли на балалайке.
"...И теперь Украина займется модернизацией. Года через три у них будут беспилотники и многое, чего в России нет и, может, не будет..."
Жаль, эксперт не разъяснил, что еще, кроме беспилотников, появится у армии Украины через три года, чего в России нет и не будет. Кроме Терминатора на ум ничего не приходит.
"...по словам эксперта, без технической помощи и поддержки Запада никакой модернизации российских вооруженных сил сделать нельзя..."
Очень бы хотелось узнать - модернизации чего именно и почему нельзя, но эксперт не дал ответа. Хотя, двумя строчками выше он оговорился, что модернизация дала свои плоды. Таким образом, если верить эксперту, вся модернизация армии РФ свелась к закупкам израильских беспилотников.
Ukrainian Heartland. Коростень. Основан древлянами в 9-ом веке. Напомню. Убит древлянами из-за откровенного грабежа в виде дани киевский князь Игорь. Его жена Ольга отомстила. Сожгла город. Несколько лет управляла Киевом из Коростеня. Малуша, дочка убитого коростенского князя Мала, сошлась с сыном Ольги и родили Владимира, того самого, крестителя.
Отличная дорога Киев-Коростень. Природа осенью просто прелесть. Живописные леса, поля, речки. Уютный городок. Ухоженный. Из 65 тыс жителей Коростеня 50 тыс (!!!) чернобыльцы. Радиоактивное облако постаралось.
Выборы. Видел рекламные стенды даже ошметков партии регионов – т.н. Оппозиционного блока. Урод на твари сидит и недоумком погоняет. Коммунистического стенда не заметил. Какая ж это демократия без ее защитничков???
К чему это я? Процветает антисемитизм – 16 лет отделом культуры заведует еврей, отказавшийся от израильского паспорта. В его подчинении живой пример русофобии – бурят, женившийся на украинке и оставшийся после службы в СА. Русскоязычный. Суржик.
Обращался к прохожим на украинском, каждый второй раз отвечали на русском. Так что террористы правильно защищают великий и могучий. Поскольку украинского языка нет, то нужно говорить только на русском.
Мер, коммунист (но национально-свидомый в отличие от Симоненко), избирается уже 16 лет. Яркий пример нетолерантности и неполиткорректности со стороны избирателей. Ленина снесли.
Памятники двум дважды героям Советского Союза и погибшим афганцам, уроженцам Коростеня, ухожены. Перед горсоветом большая фотография погибшего в АТО молодого парня. Исторический музей пока полностью совковый с изображениями рожи усатого упыря и упором на последствия октябрьского переворота, гражданскую войну, как она подавалась в советское время, трудовые подвиги, роль КПСС и пр. Голодомор – один незаметный стендик.
В хорошем состоянии спроектированный Карбышевым подземный центр управления дотами «Скала». В скале 8 метров породы над головой. На 150 человек. Многое продумано, кроме одного, какая от него будет польза. Со многим подлинными экспонатами. Экскурсоводы говорят о героизме защитников, что сущая правда.
Так где фальсификация истории 2МВ по-украински?
Кстати, мероприятие происходило с выступлениями на украинском и русском языках.
Убит древлянами из-за откровенного грабежа в виде дани киевский князь Игорь.
Вот где корни Майдана и бендерофашизма !
Так где фальсификация истории 2МВ по-украински?
Там же, где и русскоязычное угнетение и классичский "ключ на 17"...
Убит древлянами из-за откровенного грабежа в виде дани киевский князь Игорь.
Даже не в виде дани, а в виде "полюдья" - приходил с дружиной угощаться ко всем по очереди, или без таковой. Твердую дань ввела Ольга, извлекшая урок из смерти мужа.
Уважаемый Shimon!
Спасибо за уточнение.
https://www.youtube.com/watch?v=X_XsMfMUEQE
Виктор Шендерович в гостях у Виктора Топаллера
Спасибо К.
Давно смотрел как то. Даже стих от туда переписал:
По равнине недоонемеченной,
В электричке малообеспеченной,
Многими недугами поддточенный,
Едет сексуальноозабоченный.
Рядом с сексуальноозабоченным.
Молью сорока застоев траченный,
Мимо дач забором заколоченных
Едет социальнооколпаченный.
Едет он психически развинченный
Мимо полустанков запорошенных,
Мимо деревенек обезличенных,
Снегом по наличники обложенных
Он глядит, ментальноозадаченный,
На родной ассортимент заученный
В сей пейзаж метрическиукачанный
И алкоголическиумученный.
Рядом композиция порочная.
Парочка прыщавая барочная
Племя, мля, младое незнакомое
Спрятанное как за глаукомою.
Трое политическипросроченных
Марксом навсегда перелопаченных.
Четверо пургою обесточенных
Пятеро в тоску законопаченных.
Отделенье лысых необученных,
Роты битых,батальоны ссученных
Армия моральноизувеченных
Едет вдоль заборов заколюченных
Это наша родина, ребятушки
На стекле ладошкою оладушком
Дырочка достаточно проталена,
Чтоб увидеть - это не Италия.
Это вам не Гринвич, недолеченный.
Это всё родное настоящее!
Пей, товарищ, сколько хватит печени.
Всё равно родимый ляжем в Кащенке
Вон овраг сожрал лесок у берега
Это виновата всё Америка.
Ейные широты калорийные,
И наливши зенки диоптрийные
Над своею жизнью расхераченной,
Плачет социальнооколпаченный
Плачет в голос, внуки перепончатых
Жалуются с мест своих насиженных
Легионы битых и просроченных
Нелюбимых, на судьбу обиженных
.Лишь один, диспансером не меченный.
Целеустремленный и всклокоченный
Весело, за нежной человечиной,
Едет сексуальноозабоченный.
Виноват, снова прокололся со ссылкой. Исправил.
Спасибо, уважаемый Анатолий.
В принципе, ничего нового, но в целом - весьма познавательно...
Автор, полагаю, зря так переживает. Украинскому социуму, полагаю, будет таки полезна некая сепарация - ибо в Россию двинет, как я полагаю, в основном, некий балласт, жаждущий халявы, и не могущий жить без "царя в голове". И более того - об этом следовало бы объявить громче и на официальном уровне, и даже пообещав поддержку и содействие. Параллельно опубликовав инструкции по эмиграции из России в Украину - тоже с поддержкой и содействием. Если сравнить интеллектуальный уровень участников внутрироссийских демонстрация "про-" и "контр-", то обмен, думаю, будет в пользу Украины.
Кстати, кто знает, почему Белковскому украинского гражданства не дают?
с поддержкой и содействием
Идея хорошая. :)
Да не пройдёт. Даже просто перестать гибнуть за Донбасс украинцы всё не соглашаются.
А за что ж тогда?
А за что ж тогда?
Осмелюсь осторожно предположить, что за Украину...
Осмелюсь осторожно предположить, что за Украину...
В основном за то, чтоб Донбасс оставался с Украиной, нет?
Весь вопрос в том: какой Донбасс и с какой Украиной ...
Такой Донбасс, как Вы описываете, Украине и нафиг не нужен ИМХО. У Вас есть какой-то другой?
А за то, какая будет Украина, лучше на площадях и в Раде бороться.
А у Вас нет другой Газы, например ? Её и интегрировать не удалось, и отдельно мирно жить не выходит. Придумавшего третий способ давно ждёт Нобелевка...
Чтоб там ни было, отдельно жить гораздо дешевле - особенно с точки зрения человеческих жизней.
А Нобелевки своих лауреатов уже нашли. :) Ну, не за Газу...
Это до тех пор только, пока в Газе нет танков, гаубиц, Градов и Ураганов и проч., а через дорогу - Ирана. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не накликать ! Мне кажется, что Вы должны ситуацию у нас острее понимать, чем даже мы сами.
А Нобелевка за Газу уже была - Афафат, Перес, Рабин ещё в 1994 году. В мире вообще мало нового, это ещё Экклезиаст заметил ...
Это до тех пор только, пока в Газе нет танков, гаубиц, Градов и Ураганов и проч., а через дорогу - Ирана.
Все верно. Но, возвращаясь к Украине, Вы боитесь, что РФ, получив Донбасс, начнет оттуда обстреливать Харьков и Днепропетровск? Но у вас с Россией огромная граница - можно Харьков из Белгорода обстреливать.
Обстрелов Вы боитесь, а вот депутатов, за которых будет голосовать это ватное население - нет?
Я, как последовательный сторонник отделения урбанизированной (безнадёжной) части Донбасса, борьбу за ЭТОТ Донбасс со стороны Украины могу пояснить не просто глупостью или эмоциями, а чистой пргматикой.
Для этого приведу отрывок из "На Западном фронте без перемен" Ремарка:
"...- А всё же у них врут больше, чем у нас, - возражаю я. - Вы только вспомните, какие листовки мы находили у пленных, - там ведь было написано, что мы поедаем бельгийских детей. Им бы следовало вздёрнуть того, кто у них пишет это. Вот где подлинные-то виновники!
Мюллер встаёт:
- Во всяком случае лучше, что война идёт здесь, а не в Германии. Взгляните-ка на воронки!..."
Понимаете?
Понимаем...
Именно это было поставлено Германии в вину и стало основанием для огромных репараций. Многие считают, что порождённая этим послевоенная нищета послужила питательной средой для фашизма и толчком ко II мировой войне.
В основном за то, чтоб Донбасс оставался с Украиной, нет?
Не всё в этом мире так прямолинейно. Полагаю, что они сражаются за некую, на первый взгляд (только на первый взгляд!) иррациональную вещь, как честь и достоинство родины. К примеру, если у вас украли, скажем, один шекель, то вряд ли (надеюсь!) для вас эта потеря критична - если рассматривать эту потерю с утилитарной точки зрения. Тем более, что можно потерять и больше, если брать товар на рынке сходу, не выискивая где подешевле. Однако сам факт кражи почти наверняка вызовет у вас чувство нанесённого оскорбления, и желания какой-то сатисфакции. Вот именно этой сатисфакцией украинские бойцы и занимаются...
Что же касается прагматической ценности этих "ценностей", то она вполне описуема научно - в рамках т.н. "горизонтальной консолидации".
Т.е. хорошие хлопцы гибнут за эту самую сатисфакцию. Обидно.
Глупо, потеряв шекель, потратить 100 для того, чтобы добиться сатисфакции. Тем более, что в случае с Украиной наилучшей сатисфакцией было бы построение нормального государства. Чему гнойный отросток Донбасса только мешает.
Право у них должно быть, но вопрос в том, стоит ли этим правом сейчас пользоваться.
право, решать самим, за себя
Ага. В том числе и право не играть по путинским правилам. Представляю его разочарование, если бы украинцы вдруг решили, что на эти провокации не поддадутся и воевать, чего он так хотел, не будут.
Глупо, потеряв шекель, потратить 100 для того, чтобы добиться сатисфакции.
Глупостью это выглядит только на первый взгляд. В долгосрочной перспективе эта жертва оказывается оправданной, так как поддерживает в группе горизонтальный стиль отношений. Субъективно это воспринимается как "борьба за принципы". В рамках т.н. "реципрокного альтруизма" это явление хорошо изучено, и называется "costly punishment" - т.е. наказание нарушителя горизонтальных правил поведения, при котором наказующий несёт бОльшие потери, чем наказуемый. Я приводил тут (и в книге, вам известной) экстремальный пример такого вот "глупого наказания" - когда самурай совершал сепуку у стен императорского дворца, чтобы только доказать нечестность высокопоставленного сановника. Чуть более мягкий пример - сатисфакция на дуэли: серьёзный риск жизни ради "принципов". Пожалуй, пресловутые санкции по отношении к России тоже отчасти являются таковыми, чего не понимает Пу и его камарилья - "вы ведь сами терпите убытки". Да, но "принципы" (горизонтальный стиль отношений) дороже.
В мирное время все такие "программы поддержки соотечественников" последовательно и закономерно позорно проваливались. В любом случае, все, кто хотел, давно попробовали или воспользовались.
Сейчас из Лугандона, несмотря на жёсткий заградительный режим колорадов, "соотечественники" всё же стараются уехать под иго, к украм. На месте остаётся жуткий отстой из уголовной братвы (помельче), простой шпаны и народа, которому просто некуда податься или нет сил стронуться с места. Шансов как-то возродить этот регион с каждым днём стаёт всё меньше и меньше. Кто и как сможет это сделать, не знает никто. И дело тут совсем не в "средствах". Мало денег - не поможет, много денег - тупо украдут.
Вернулась одна из знакомых из Луганска, собирала остаток скарба из разбитого дома. Поделилась впечатлениями. Беспризорная обкуренная школота громит пустые квартиры, устраивая там свои малины, открывая беспорядочную стрельбу во все стороны, "просто так". Какие-то "власти", все сами по себе. Ключевая фраза - "Мы их (неважно - кого) не признаём !"
просто некуда податься или нет сил стронуться с места
А есть в Украине организации, которые пытаются таким помогать? Жалко же людей.
Людей таких полно, и организаций много. Но как, например, могли помочь богатые еврейские организации Америки евреям в Варшавском гетто ? Все попытки организовать какие-то гуманитарные корридоры заканчивались трагически. Мирное население - тоже объект и средство борьбы с "киевской хунтой". Гибридная война, ничего не поделаешь.
Но как, например, могли помочь богатые еврейские организации Америки евреям в Варшавском гетто ? Все попытки организовать какие-то гуманитарные корридоры заканчивались трагически.
Не совсем все. Тысячи удалось спасти. И далеко не только "богатым еврейским организациям".
До тутошних, палестинских евреев, между прочим, ещё не сразу дошло что происходит. В Холокост не хотели верить. Но отряды для переброса беженцев были. Тут их встречали, между прочим, не очень, но это другая история.
Я только спрашиваю. Просто пытаюсь представить себе жизнь в условиях Луганды и ничего хорошего представить не могу. Есть активные попытки помешать выезду людей? Вроде как многие, кто выехали, рассказывают, что особых препятствий не встречали... Или люди недостаточно хотят выехать? Без активного желания вывозимых ясно, что ничего не получится.
У нас тоже сотни тысяч удалось спасти, защитить, освободить. Но (в этом Вы правы) это не оправдывает погибших, особенно - детей и стариков.
Я не о тех, кого не удалось спасти. Я о тех, кого ещё можно. Вне связи с тем - продолжать военные действие или нет.
Евреи вывозили своих в своё время из Приднестровья, собирались вывозить из СНГ в начале 90-х, но выяснилось, что особой необходимости нет и вопрос отпал. А вот из Донбасса очень вяло, хотя собирались. Может и правда те, кто остались, (евреи, украинцы, русские) не так уж хотят?
Был такой План Кармель в 1942 году.
Шансов как-то возродить этот регион с каждым днём стаёт всё меньше и меньше.
Выше голову,Павел! Тутать смотрите что творится!
Премьер-министр ДНР Захарченко написал заявление об отставке.
Санкции конечно же тут не при чём!!! Просто ВВП стало стыдно. Вы же понимаете?
Очень хорошая реклама ФМС России. Хорошо бы они и в Латвии такую же развернули бы.
А какие-то деньги Курченко в Латвии вроде бы заморожены. Еще весной была информация.
А какие-то деньги Курченко в Латвии вроде бы заморожены.
Вот на эти деньги и разверните. Только надо хорошо просчитать. А то как-бы обратка не хлынула... :=))
А кому принадлежат замороженные активы лиц, попавших под санкции? Ясно, что не латвийскому банку и не государству Латвия. Наверное, государство Украина может на деньги Курченко претендовать через какую-то процедуру?
А что касается Федеральной Миграционной службы России, то пусть сама раскошеливается на печать в русскоязычных изданиях Латвии. Может быть, кто-нибудь и клюнет.
Уж если российские патриоты и путиноиды так легко повелись на пропаганду Новороссии и поехали, то чем Сибирь и Дальний Восток хуже?
Интересный вопрос о замороженных активах некоторых российских товарищей. Кому они теперь принадлежат?
Поручкались в Милане, потрындели и "вот вам ресукьтат - 10 поросят":
Россия не будет выполнять никакие условия Запада для отмены санкций
Сам по себе материал не вдохновил, но в комментах увидел ссылку на интересный текст Александра Скобова - Реконструкция ада
...возможность компромисса и сосуществования с ними - отдельная тяжелая тема, выходящая за рамки данной статьи. Но прежде чем начинать разговор на эту тему, надо четко отдавать себе отчет, с чем мы столкнулись.Надо отдавать себе отчет в том, что мы столкнулись с классическим фашистским мятежом.
Не наигравшиеся в детстве в танчики и пушечки реконструкторы и ролевики, живущие в мире фэнтези с его культом средневековой эстетики, сегодня пытаются разрушить стену между этим виртуальным миром и реальным миром, в котором мы живем. Если им это удастся, наша жизнь превратится в ад.
Написано было ещё в июле. До Минска и Милана было ещё очень далеко.
А есть еще мнение, конечно же, неверное и ошибочное, что и саудиты и американцы в курсе дел в термоядерной энергетике. Учим новое слово dynomak.
Типа СОИ в 80е годы. Саудиты на такое могли клюнуть. Не спорю.
В связи с дискуссией на предыдущей странице - отдавать- не
отдавать Донбасс (Крым уже, вроде, и не упоминается)
предлагаю прочесть только что опубликованный очень
ясный и четкий пост А.Илларионова -
"Точка невозврата".
Можно сказать точки над i.
https://www.facebook.com/vcatzilla/posts/748630391877293:19
Больше всего мне жаль не того, что Путин сделал с Россией. Да, мне жаль мою страну, но я уже понял происходящее, принял, и, вобщем-то, смирился почти до степени безразличия. Что теперь будет с территорией, на которой раньше была моя Родина, мне уже почти все равно. Капля веры с горчичное зерно еще есть, но уже почти безразлично. Что ни будет - заслужили. Такое раньше бывало со многими нациями, теперь вот стало с нами. Конец у этого всегда один. Так что тут все понятно. Говорить, в общем-то, не о чем.
По-настоящему мне жаль того, что он делает с Украиной. Я представлял себе эту страну совсем другой. Что-то типа "Тараса Бульбы". С полками воинственных козаков, бьющихся с басурманами и ляхами, добывающими себе пропитание грабежом и разбоями и тут же все пропивающими на Хортице. Львовские фашисты, бандеровцы, УНА-УНСО, не дай Бог заговорить на Западенщине по-русски, москаляку на гиляку - вот это все. Не то, чтобы я особенно во все это верил… Но просто сам я живу именно в таком мире, где ночами по-киргизски, например, говорить не рекомендуется. Естественно, жизнь соседей представлялась примерно такой же. …
Высокий рейтинг популярности российского президента не связан с экономическими проблемами страны
Вы полагаете, уважаемый Вадим, что этот трюизм, это общее место, можно оценить как "жжет"?
Я много чего полагаю. Например то, что вы сейчас НЕ ЖЖЁТЕ, а всего лишь флудите. Или то что Илларионов пожалуй самый адекватный из российских политиков. И вполне способен эффективно управлять РФ в настоящий момент времени.
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1421906-echo/
А рейтинг Путина, полагаю, всего лишь результат мощнейшей пропаганды.
Как то так.
Много чег0 - значит ничего. Т.е. прямого ответа на мой прямой вопрос у Вас нет. А рассуждение о моен "НЕЖЖЕНИИ" (терпежть не могу эту терминологию) как раз говорит о Вашем флуде.
После известных высказываний Илларионова в адрес МС я не могу рассматривать его даже в качестве порядочного человека.
Рейтинг Путина не результат пропаганды, а она самая и есть. Пропаганда и только пропаганда, а никак не правда.
Литва сможет обойтись без российского газа после того, как начнет работать терминал сжиженного газа http://news.rambler.ru/27514349/ И существенную скидку получили от Газпрома.
Обращаюсь к украинским друзьям (да и ко всем) по "газовому вопросу" за разъяснениями. Было сообщение о том, что Украина и Норвегия подписали соглашение о поставле на Украину через Словакию 5 млрд кубов по цене $340 за 1000 кубов. Говорилось, что это именно то количество газа, которое необходимо Украине на зимний период. Почему потребовалось еще 5 млрд закупать у России по более высокой цене и влезать в проблему не только долга, но и предоплаты?
