15.06.17
Секретная уточка (С ускорением-7)
В перечне лиц, чьи доходы будут засекречивать, почему-то не упомянули Патриарха
Ну да, патриарх в России - государственный служащий. Религия - на службе государства. И при царе так было, и при Советской власти.
Этого по умолчанию.
Патриарх Кирилл: священники не должны ездить на дорогих машинах
Значит он сам не священник.
Эта штука сильнее чем Фауст Гете ( бабло побеждает зло)
"Уточку"
Одни "птицы".
"Не дразнить гусей" в условиях стагнации экономики.
имели средство наглядной агитации в виде желтой игрушечной утки, то есть участвовал в проведении митинга».
отсюда
Все для людей, только своих людей.
африканский царек со свитой во всем царском великолепии...
Антон Орех. СХОЖДЕНИЕ БЛАГОДАТНОГО ПУТИНА
...Не важно, какую лапшу он вешает и какие очки втирает – вы либо верите в него, либо нет. И если вера ваша в Путина крепка, то вам все нравится, вы смеетесь над дурацкими каламбурами про голубые мундиры, и вы действительно верите в то, что коррупция не главная проблема для страны, да и вообще не проблема. Правда, верующих становится все меньше.
...самое интересное в этот раз было не в вопросах и ответах и прочих постановочных спецэффектах, а в сообщениях на экране. Этот тот самый уникальный случай, когда наше телевидение обязательно надо было смотреть. В нем время от времени прорывалась параллельная, а на самом деле настоящая жизнь. Вот что значит не посадить редактора и дать людям писать все, что они думают. «Может, вы устали и вам пора отдохнуть?». Видать, не на всех благодатно действует этот огонь. Хотя у многих уже наступило озарение.
Как сообщил Песков, все негативные отзывы собираются в папочку и будут переданы президенту.
В нынешнее тревожное время, когда страна находится в сжимающемся кольце врагов, любая информация об эффективных менеджерах, ведущих Россию от победы к победе, должна стать гостайной.
"Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина - это один из путей атаки на Советский Союз и Россию.Показать, что сегодняшяя Россия несет на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?" - отметил Путин.
...Очень много великих людей прошлого недруги стараются незаслуженно демонизировать.
Пол Пота, например.
А ведь Пол Пот - продукт своей эпохи!
Вспомните какое непростое это было время в Кампучии.
Тамошняя "пятая колонна", наглея, поднимала головы. Готовила "цветную революцию".
Да, получила - тяпками по головам - и что? А как иначе?
...Не стоит демонизировать и Гитлера. И его окружение.
Не все там было так однозначно.
Старина Мюллер, судя по сериалу " 17 мгновений весны" - очень, очень симпатичный парень.
При Гитлере, между прочим, в Германии построили много дорог. И германский ВПК - показал блестящие темпы роста - нам бы такие!
И - немецкий народ, что бы там ни болтали его критики, - фюрера любил. Уважал. Поддерживал.
И поголовно, на 146 процентов, голосовал за него - "зигуя"....Да.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=594383B1196DA&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
И не своим:
Преподавателя истории и обществознания гимназии № 14 города Ейска Александра Коровайного уволили после участия в антикоррупционном митинге 12 июня. Об этом рассказал изданию «Ura.ru» сам Коровайный.
По словам учителя, его не задерживали на самой акции; полицейские пришли в гимназию уже после митинга, составили на него административный протокол по статье о нарушении правил организации и проведения митинга (часть 2 статьи 20.2 КоАП) и пообещали ему, что больше в школе он работать не будет. 15 июня Ейский районный суд арестовал его на 10 суток.
Директор гимназии Анна Кравцова пояснила журналистам, что увольнение Коровайного никак не связано с протестной акцией. ОТСЮДА
Договор ведь у него был действительно краткосрочный на время болезни другого преподавателя. И учебный год, как ни странно, как раз закончился.
Через пару недель буду в Ейске. У знакомых жены в школах работают, поточнее узнаю. Город маленький, все друг друга знают.
Сам учитель назвал это «странным совпадением»: «Сначала мне сотрудники полиции говорят, что я больше в школе работать не буду, и тут же через пять минут после этого говорят в школе. <...> Я думаю, что школа тут не при чем. Им сказали — куда они денутся», — говорил он.
Врёт по-Вашему?
Вопрос в степени совпадения? Ни в одном интервью от учителя я не читал, что ему обещали переподписание договора. Если бы обещали, а теперь без объективного разьяснения причин не стали подписывать - еще была бы какая-то тема для разговора. А здесь... Или очень важно выяснить, почему сказали тогда, а не через день?
Этого:
«Александр Коровайный был принят на работу временно, уже в этом учебном году, так как один из преподавателей находился на больничном. Сейчас учебный год закончился и, соответственно, контракт с ним тоже»
он ведь не опровергает.
Вопрос, почему полицейские вообще завели об этом речь. Да и вообще, зачем задержали. И можно было бы принять объяснение: "а чего они людям на Тверской отдых портили", если бы не было задержаний по всей стране (в Ейске, вот), если бы не было "воспитательной работы": "Не ходите, дети, на митинги гулять".
Вы ссылку ув. Семёна видели? Вишневский тоже врёт?
Да мне все равно, кто и о чем там завел речь. Мне лично все станет ясно, когда 1 сентября больной преподаватель или выйдет или не выйдет на работу. Все просто и однозначно.
В принципе, о порядках в Ейске я был намного худшего мнения, чем узнал из интервью Коровайного в плане проведения акции. Еще инструктировал, как себя вести, чтобы по закону было...
Город с конца восьмидесятых жил, по большому счету, "чисто по понятиям". Не по провластным, а скорее уголовным.
Да мне все равно, кто и о чем там завел речь.
В этом-то и беда. :(
На "Прямой линии" с Путиным родился ребёнок в прямом эфире.
Я не понял - кто из приглашенных в студию родил прямо в процессе прямой линии?)
Ребёнок родился не в студии, а в Уфе. Это случилось как раз во время "Прямой линии" - и, разумеется, благодаря Путину (а как же иначе?).
и, разумеется, благодаря Путину
Звучит двусмысленно...
Это была "шутка юмора" с моей стороны...
Ладно, катится Россия с ускорением. Допустим, грохнется. Но оппозиция кто?!
Он, похоже, искренне верит в то, что сказал...
И вправду, любят же российские либералы вмешиваться в чужие дела. Не понимая НИ-ЧЕ-ГО.
Бабченко, как раз понял лучше.
Я начинаю чувствовать, что мне уже не хочется писать про Россию
...
Странно, в Праге со мной такого не было. Наверное, потому, что все же ближе, все же теснее связи, все же один общеевропейский дискурс. Россия там – чувствуется. Вот она, рядом, и, как Юпитер своей массой оказывает гравитационное влияние на пространство, так и Россия оказывает влияние на европейский дискурс – хочешь ты этого или не хочешь.
Здесь же Россия не чувствуется совершенно. Не скажу, что Израиль это совсем уж другая планета, как, скажем, США, но – России здесь нет. Вообще. Только в географическом плане. Как у нас Бразилия. Ну, есть где-то такая большая территория – и всё.
Допустим, докатится путинская Россия до дна, вытряхнет Путина, а дальше КТО? Чтобы править страной, надо понимать реальность.
Чтобы править страной, надо понимать реальность.
Лина, Вы о какой стране и какой реальности? В империи кривых зеркал реальность формируется ответственными товарищами.
Мне мешает обсессивная помешанность российской оппозиции на свержении Путина. Вот, мол, свергнем супостата и заживём... За счёт чего "заживём", каким именно образом "заживём", их, похоже, не очень интересует. Главное - чтобы "ЭТО ВСЁ" поскорее закончилось.
Вот, и в Израиле им Путин мерещится. Кулаками машут, на бой вызывают... А-у, нету тут его... Не верят.
Живут в какой-то виртуальной реальности, не замечая реальных оврагов. А по ним ходить... И хорошо бы подумать как. Некому думать.
а дальше КТО?
Бедная страна... 150 млн. и никого...
Дело ведь не в том, чтобы, как выразилась уважаемая Лина, "вытряхнуть Путина". Тот, кто займёт его трон, вполне может оказаться как минимум не лучше. Тут, как в старом анекдоте, "всю систему надо менять". Вот мнение одного из лучших наших журналистов, профессора Игоря Яковенко:
России противопоказан сам институт президентской власти, поскольку он воспроизводит ордынство и самодержавие. Масштаб трансформации, необходимый для вытаскивания северной части Евразии из исторического тупика, не укладывается в рамки «реформ». Поскольку «реформа» - это, пусть и кардинальная, но все же перестройка имеющейся системы. России нужен полный перезапуск, переучреждение страны. Которое включает в себя не только ликвидацию института президента и формирование парламентской республики с избираемым и подотчетным парламенту премьером. Еще более глубокая трансформация необходима в отношениях: центр – регионы. Степень автономности регионов России должна быть не меньше, чем автономность штатов в США. То есть Россия должна из унитарного по факту государства стать полноценной федерацией с элементами конфедерации. Еще более глубинный уровень перезапуска страны – это новый общественный договор между политической элитой и обществом. Вот ради такой трансформации есть смысл выходить на площадь. А ради того, чтобы вместо старого диктатора Путина избрать молодого диктатора Навального, рисковать чьими-то жизнями нет смысла. Не стоит разбивать себе голову, пробивая ею стену, чтобы оказаться в соседней камере.
Полностью согласен с уважаемым профессором - кстати не так давно на этом форуме высказывался абсолютно в том же ключе....
ЗЫ. Кстати, Навальный, когда его спросили, чем он оличается от путина не сказал по-моему главного. А главный ответ был бы примерно таким - "Пройдет один срок, максимум два - и я спокойно передам власть следующему избранному. Вот гланое мое отличие от путина - он африканский царек, а я никогда им не буду". Почему то этого Навальный не сказал, а стал многословно объяснять про воровство, коррупцию и т.д.
Навальный бессчетное количество раз и говорил и писал что выступает за безусловную сменяемость и подотчетность власти. Так что Ваше замечание кажется, что называется, просто притянутым за уши
Когнитивный диссонанс. Смотришь на фото этого парня и эта фраза воспринимается с трудом:
Меня, несмотря на тяжелое заболевание, пытаются забрать в армию.
Вы по фотографии можете отличить здорового человека от страдающего хроническим заболеванием?
Как правило, человек, страдающий тяжелым заболеванием, выглядит соответственно.
И странно, что человек с тяжелым заболеванием без проблем сдает ту же физкультуру.
Когнитивный диссонанс. Смотришь на фото этого парня и эта фраза воспринимается с трудом:
Меня, несмотря на тяжелое заболевание, пытаются забрать в армию.
Уважаемый Николай когда я служил у нас парня призвали с 3 болезнями с которыми служить нельзя: искривление позвоночника, плоскостопие и проблемы с сердцем. Кроме того единственный сын у матери инвалида 2 группы.
Уважаемый Андрей. Кроме слов - тяжелое заболевание, есть слова "пытаются забрать". Я, к примеру, "пошел служить", а "забирают" - как на площади 12 июня.
И да, вероятно, его почти сразу уволили из рядов ВС, а в военкомат - разгромная бумага.
Я уверен, что в процентном отношении совершенно редкий случай. В нашей дивизии за год из под тысячи солдат один такой случай был. Прослужил с месяц - по госпиталям и комиссиям. А документы - естественно через округ с огромным приветом военкому. Причем, военкомат - в сибирской глуши, а не в крупном городе.
Уважаемый Николай совершенно верно Вы написали. Просто внешне данные заболевания почти не наблюдаются тем более по фотографии.
Я, к примеру, "пошел служить", а "забирают" - как на площади 12 июня.
Вы же офицер! Т.е. добровольно выбрвали профессию - "Родину защищать"!
Прослужил с месяц - по госпиталям и комиссиям.
Также произошло и в моём случае, только прослужил 3 месяца.
Все равно режет слух.
Уж очень я на молодежь нынешнюю насмотрелся. В том числе с абсолютно либеральными взглядами, вплоть до "Россия должна разделиться на несколько государств". Из тех, с кем общался (в Москве, конечно), практически ни один служить не идет. Все больны "тяжелыми заболеваниями".
Из наших молодых либералов, интересно, кто-нибудь служил?
Из наших молодых либералов, интересно, кто-нибудь служил?
Если считать, что Россия ведёт себя по-разбойничьи, то отказ от службы в такой армии вполне закономерен.
Естественно, по законным причинам.
В России существует вполне законный способ не служить в "разбойной" армии, принести пользу обществу:
Федеральный закон "Об альтернативной гражданской службе" от 25.07.2002 N 113-ФЗ (последняя редакция)
Да и речь идет о долгих годах. Если все порядочные замечательные люди в армии служить не будут, то кто там будет служить? Правильно - плохие и непорядочные. Ни армии, ни России от этого лучше не станет.
Сложно мне принять от столь принципиального человека, как Вы, участие в абсолютно коррупционных схемах людей по каким бы-то ни было причинам. Это беспринципность. Так коррупцию не победить.
Я ничего не оправдываю. Я объясняю (пытаюсь).
несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
Поди скажи, что ты не хочешь служить, потому что у тебя убеждение такое: армия "разбойная". Но вряд ли большинство либеральных пацанов даже доформулирует это для себя до конца. Не видят особого геройства в службе и всё.
от столь принципиального человека
Если бы я жила в стране, где без участия в той или иной коррупционной схеме прожить сложно, то, вероятно, делала бы это как все (у меня крылышки ещё не прорезались). Не во мне же дело.
Интересно как остальная "элита" отреагирует на сокрытие "доходов" ближайшего окружения Путина? Кроме московской "элиты" есть ещё и региональная "элита". У кого какие мысли по этому поводу?
Мне думается, что региональной "элите" сейчас не до доходов окружения Путина - они думают о том, как бы уцелеть и не оказаться за решёткой за взятки или мошенничество "в особо крупных". В последнее время идут массовые "посадки" региональных начальников разного калибра, вплоть до губернаторов, а рыльце-то в пушку у всех без исключения...
Уважаемый Михаил мне кажется их, регионалов, загоняют в угол. Известно, что не надо "крысу" в угол загонять, может прыгнуть. Или в какой то ситуации занять "нейтралитет".
А с другой стороны - запуганными командовать легче. Уж эти-то ненужной инициативы проявлять не станут, обеспечат и нужную явку, и нужный процент на "выборах". А после очередного триумфального переизбрания нацлидера им снова позволят путать "свою личную шерсть с государственной"...
P.S. Ну, а если уж дойдёт до какого-то coup d`etat, то можно не сомневаться - все немедленно продадут его, что называется, ни за понюшку табаку. Это уж как водится. Такова участь всех авторитарных правителей.
Уважаемый Михаил пример конечно уже затасканый но ведь прыгнули в 1953 году. Прыгнули люди у которых ни семей, ни вилл, ни счетов за границей не было.
Аркадий Бабченко: "Скорблю вместе с Лондоном"
Вспомнилось, по ассоциации, стихотворение Ахматовой "Лондонцам", написанное как раз во время Битвы за Англию, когда советская пропаганда в унисон с гитлеровской клеймила "англо-французских поджигателей войны":
Двадцать четвертую драму Шекспира
Пишет время бесстрастной рукой.
Сами участники чумного пира,
Лучше мы Гамлета, Цезаря, Лира
Будем читать над свинцовой рекой;
Лучше сегодня голубку Джульетту
С пеньем и факелом в гроб провожать,
Лучше заглядывать в окна к Макбету,
Вместе с наемным убийцей дрожать,—
Только не эту, не эту, не эту,
Эту уже мы не в силах читать!
Потому что это граждане страны, откликающейся на любую беду в любой точке земного шара.
Не совсем. Не на любую беду англичане отликаются. А если откликаются, то не обязательно сочувствуя пострадавшим.
BBC News в центре скандала из-за теракта в Иерусалиме
Британская новостная служба BBC News оказалась в центре скандала из-за заголовка, сопровождавшего теракт в Иерусалиме 16 июня. Позорное название вызвало бурю возмущений среди читателей по всему, в особенности среди израильтян.
Но это неважно. Вот сам же Бабченко пишет:
Врачи которой едут лечить детей в Гамбии и Конго.
Не смотря на то, как устроено общество в Гамбии и Конго.
Так как же он говорит(0правдывае отстутствие сострадания):
Когда же я читаю, что в России...у меня внутри не екает ничего...
...
Потому что не граждане. Потому что инфантилизм. Потому что самим на себя плевать. Потому что Северное Конго.
Нескладно как-то выходит.
Сочувствуешь людям, сочувствуй, а не условия ставь.
Сегодня ночью произошло неприятное для какой-то части людей России событие. Для людей, влюбленных в бокс.
В очередной раз в США засудили Ковалева. Это первый и единственный из россиян, который признавался "боксером года". После серии ударов головой и руками ниже пояса бой не был остановлен, замечание американцу не сделали.
Настолько бесит - пускай бы уже допинга нажрался и отфигачил представителя честного и справедливого западного мира с нокаутом... Но не судьба.
Победил "сильнейший"...
Это далеко не все моменты. Перед этим удар головой ниже пояса и несколько раз руками. Ковалев судье показывал, что бьют ниже.
А по первому бою - на задницу Уорда посадил, по силовым ударам преимущество на треть - и поражение.
УОРД VS КОВАЛЕВ. ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О БОЕ
Мы просили NACназначить тех, кто не допустит ошибок. Мы предлагали поставить нейтральных судей (не из США и России. – Прим. "СЭ"), но команда Уорда выступила против.
Зато наши вчера показали совсем неплохой футбол, так что я приятно удивлён.
наши вчера показали совсем неплохой футбол
Это всё - благодаря коту Ахиллу... :-)
))) Думаю, что кот Ахилл, всё-таки, не волшебник, но только предсказатель. Да, предсказал победу сборной России, но не игру же поставил. А я говорю, именно об игре, что очень даже неплохо играли, а не результате. Ведь, как известно, мяч-то круглый, так что случается, что и при хорошей игре проигрывают, а при плохой выигрывают. Правда, я не весь матч посмотрел. Первые десять и последние двадцать минут не видел. Но то, что видел, играли хорошо, и старались, и получалось, так что было бы досадно, если бы не выиграли и тем более проиграли.
Это-то да. Но в целом надеяться особо не на что. Детский, юношеский футбол в глубокой...
А мериканцы молодцы со своей замечательной школьно-университетской системой спорта-физкультуры.
- Но в целом надеяться особо не на что.
Может и не особо, но на чудо можно надеяться. Уж как минимум в футболе чудеса иногда случаются ))) Вспомните «волшебника» Гуса Хидинга, и фантастическую игру сборной России со сборной Нидерландов на чемпионате Европы 2008 года.
Судья Тони Уикс отметил, что после боя Сергея Ковалева и Андре Уорда пересматривал эпизод, в котором он остановил поединок. В восьмом раунде американец нанес несколько ударов ниже пояса, Ковалев оказался на канатах, а рефери принял решение не продолжать бой.
"Я посмотрел повторы и должен признать, что ошибся - пропустил удары ниже пояса со стороны Уорда. Я остановил бой из-за того, что Ковалев не защищался. Если бы я видел, что удары были ниже пояса, я бы не остановил его", - написал Уикс в Твиттере.
Напомним, промоутеры Уорда собираются подать протест на результат этого поединка. Для Ковалева это поражение стало вторым подряд в карьере после 30 побед.
Авторитетнейший российский судья:
Российский рефери Александр Калинкин, высказывая экспертную точку зрения, заявил, что Ковалева «ограбили». «У меня по очкам после семи раундов было преимущество Ковалева — 78−75, — сказал Калинкин ТАСС. — Что касается эпизода, то есть правило, что если происходит удар ниже пояса, то боксеру дают не меньше пяти минут, чтобы восстановиться. Я насчитал как минимум три удара ниже пояса, и я понимаю, что произошло».
Если не вдаваться в дискуссию о правильности судейского решения - у Вас неправильная трактовка.
Это не россиянина засудили. Это отдали победу американцу. В этом бою главное было не россиянин, а Лас-Вегас, американцы и американец.
Будь на месте россиянина поляк, кубинец или филлипинец - судейское решение было таким же.
Весь мир против России - это сказка для урапатриотов...
Если не вдаваться в демагогию, моя трактовка полностью верна. Засудили Ковалева. Который для меня и является главным.
Будь на месте Ковалева британец, канадец, японец - вполне возможно, судейское решение таким бы не было.
Где я писал что-то и когда-либо о "всем мире против России"? Не стоит приписывать оппоненту свои мысли и их же оспаривать...
Где я писал что-то и когда-либо о "всем мире против России"?
Будь на месте Ковалева британец, канадец, японец - вполне возможно, судейское решение таким бы не было.
А логику не находите в объединении в одну группу британца, канадца, японца, а в другую - кубинца, филиппинца, русского?
Пожалуй да. Меня переклинило и я действительно придумал в своей голове то, что Вы не писали. Хотя когда писал - был уверен:) Но перечитавши еще раз - понял, что я был неправ.
:)
Да, в боксе всякое бывает, особенно в профессиональном. Бывало с российскими боксерами и наоборот. Вон бой в Германии: в бое Поветкин-Хук, по моему, засудили Хука; хотя в бое Хук-Лебедев - уже Лебедева.
А здесь просто два раза подряд, с одним из лучших боксеров (интересных боксеров). Да еще и против спойлера. Как-то эмоции взыграли.
В 33 отделе полиции Санкт-Петербурга в ночь на 13 июня в камеры пустили газ
«Мы стали все задыхаться. Я в какой-то момент поняла, что просто не могу дышать. Девочки стали стучаться, просили, чтобы нас вывели и как-то помогли нам. Полицейский открыл — закрыл нас. Сказал: «Сидите дальше»...
"За детство счастливое наше спасибо, родная страна!"
Красные флаги, кресты с иконами, колорадские ленты, резиновые дубинки. Маленькие дети в военной форме. Дурдом какой-то, честное слово...
Может я покажусь невеждой в этом вопросе, да и не моё это дело, но мне кажется, что для целостности РФ основополагающим элементом есть Татарстан, а Чечня, Дагестан - это как Прибалтика для Союза.
У меня как-то вообще нет сложившегося мнения сейчас. Буквально сегодня утром жена рассказывала, что две девушки с ее работы ездили в Грозный отдохнуть(!). И просто в восторге от увиденного, очень понравилось.
Есть хороший знакомый парень- чеченец, родом из Грозного, сейчас москвич. Культурный порядочный добродушный. Кадырова в его семье не любят, они из соперничающего тейпа.
А как это опровергает тот факт, например, что сейчас именно Россия отвечает перед мировым сообществом за то, что в Чечне "геев нет"?
Геи меня мало интересуют. Но, в Чечне не действуют российские законы, а в РФ не действуют российские же законы для чеченцев (не только дело Немцова).
Думаю, чеченцы очень разные есть. Вполне возможно, для разных чеченцев - разные законы.
Разные, например, артист Нагиев, ИМХО, вполне законопослушен.
Я о тенденции. примеров, к сожалению, много.
Нагиев - не чеченец.
Ошибся, тем более.
Геи меня мало интересуют
Геи - люди. И, похоже, в Чечне их травят всерьёз. Т. е. в грубой форме нарушаются права человека. В точности так, как все россияне несут ответственность за то, что творит их страна в Украине, они несут ответственность за то, что творят её граждане в Чечне.
Плюс, конечно, это:
Но, в Чечне не действуют российские законы, а в РФ не действуют российские же законы для чеченцев (не только дело Немцова).
В общем, мне неизвестно, отвечает ли как-то Россия по этому вопросу перед мировым сообществом.
Но впоне возможно, опровергает факт, что чеченцы в массе своей хотят независимости от России.
В общем, мне неизвестно, отвечает ли как-то Россия по этому вопросу перед мировым сообществом.
Это дополнительный повод (и причина) говорить о беспределе в России (со всеми вытекающими). Пока Чечня - часть РФ, её беспредел - российский беспредел.
Вы, вероятно, не поняли, что я имел в виду.
Сокуров предлагает Чечне независимость, а я думаю, что она чеченцам как раз не нужна. Не возьмут. Это все продолжение спора с Shimonom. Чечня относительно неплохо финансово жить пока что (с такой культурой, воспитанием) может только в составе России и за счет России.
По поводу притеснения гомосексуалистов и говорить не хочу. Моей лично толерантности хватает только на то, чтобы их не замечать (если они как-то проявляют себя в этом отношении). Это ненормальность, болезнь, ее пропагандировать - бред. Мужчина должен иметь сексуальные отношения с женщиной, а не с другим мужчиной, козой, собакой и т.д.
Вы, вероятно, не поняли, что я имел в виду
Вероятно.
я думаю, что она чеченцам как раз не нужна
Кадырову - быть может. А так... Вы приводите одни примеры, у меня есть иное (я уже тут помещала это). Не знаю. Но Тимур Муцураев популярен, похоже.
Кадыров с ним пытается бороться. А, значит, есть с чем.
После очередного мониторинга интернета "на предмет выявления фактов распространения экстремистских материалов" чеченская прокуратура возбудила несколько дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ (распространение экстремистских материалов). В текущем месяце ведомство выявило уже трех молодых людей, которые разместили на своих страницах во "Вконтакте" запрещенные песни Тимура Муцураева.
Российский же интерес (ИМХО, не более) - от них избавиться.
относительно неплохо финансово жить
Не хлебом единым...
Моей лично толерантности хватает только на то, чтобы их не замечать
Вполне достаточно. Но чеченцам инкриминируют гораздо более страшные вещи.
Кадырову - вероятно. А так... Вы приводите одни примеры, у меня есть иное (я уже тут помещала это). Не знаю. Но Тимур Муцураев популярен, похоже.
Кадыров с ним пытается бороться. А, значит, есть с чем.
Дак это ни разу не доказательство, что чеченцы хотят независимости Чечни.
Не хлебом же единым...
Однозначно. Как раз они это прекрасно знают. Но к кормушке не все тейпы (насколько я знаю) имеют одинаковый доступ. И опять же насколько я знаю, вопрос именно в этом - хочется получить доступ к кормушке. Естественно, я не исключаю какого-то количества романтиков-патриотов независимой Ичкерии, приверженцев запрещенной в России ИГИЛ и других подобных.
Вполне достаточно. Но чеченцам инкриминируют гораздо более страшные вещи.
Может быть. Мне интересно, почему это всплыло сейчас. Культурное отторжение гомосексуализма там было всегда. Раньше все нормально было?
Дак это ни разу не доказательство, что чеченцы хотят независимости Чечни.
Это доказательство того, что в Чечне есть силы, с которыми можно было бы сотрудничать, если бы Россия паче чаяния захотела бы от Чечни избавиться.
И опять же насколько я знаю, вопрос именно в этом - хочется получить доступ к кормушке.
Я не думаю, но это моё сугубое ИМХО, шпионской сети в Чечне не держу.
Может быть. Мне интересно, почему это всплыло сейчас. Культурное отторжение гомосексуализма там было всегда. Раньше все нормально было?
Да какая разница. В данном случае я об интересе России. Ну зачем россиянам нужно, чтоб такое всплывало? Зачем России Чечня?
Это доказательство того, что в Чечне есть силы
Нет там никаких вменяемых сил "за отделение" кроме радикальных исламистов. С ними сотрудничать?
Я не думаю
А я из общения с некоторыми чеченцами именно такой вывод вынес. Несколько лет назад мне по полочкам раскладывали.
У Вас удивительная способность ставить некорректные вопросы. Надо, вероятно ответить, что незачем. А зачем чеченцы-российские граждане России? Их всех лишить гражданства? "Чего" оплотом явится Чечня, будучи независимой? А Чечня способна оставить Россию, своих соседей в покое, будучи независимой?Зачем России Чечня?
Нет там никаких вменяемых сил "за отделение" кроме радикальных исламистов. С ними сотрудничать?
Вы хотите от меня конкретных оперативных указаний с кем и как сотрудничать? :) Не по адресу.
А я из общения с некоторыми чеченцами именно такой вывод вынес.
Другие, думаю, с Вами бы не стали общаться.
Надо, вероятно ответить, что незачем.
Нет, не надо. Не знаете ответа - не отвечайте, тоже вполне достойный ответ.
А Чечня способна оставить Россию, своих соседей в покое, будучи независимой?
Скорей всего, с ними будет легче справляться, имея чёткую границу. И за всякие их "художества" отвечать не придётся. Но, опять, это только моё ИМХО.
Скорей всего, с ними будет легче справляться, имея чёткую границу.
Ага, до следующей войны.
И за всякие их "художества" отвечать не придётся.
Чисто виртуально. И не придется радоваться победам, медалям, завоеванным бойцами, борцами, боксерами под российским флагом.
Если Вы ещё не поняли, я ни на чём не настаиваю.
У Вас удивительная способность ставить некорректные вопросы. Надо, вероятно ответить, что незачем.Зачем России Чечня?
Ответ "незачем" невозможен для гражданина России (а может и для других). Ибо в этом случае придётся, возможно, отматывать тюремный срок до 5 лет, а также усиленно просить прошения у Рамзана Кадырова или у всего чеченского народа по настоянию того же Кадырова.
Ну, да, вопрос в этом смысле очень некорректный.
Вот такие дела.
На злобу дня. ОТВЕТКА
Москва приступает к разработке мер в ответ на очередное расширение Вашингтоном антироссийского списка санкций. Об этом заявил 20 июня замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков...
Как подчеркнул Рябков, оказавшиеся в списке российские представители не пострадают от новых ограничений.
"Мы уверены в собственной правоте, - сказал он. - И все эти устремления тех, кто продумывает все новые санкционные меры по отношению к России в Вашингтоне, останутся не более чем продуктом воспаленной политической мысли. Никакого ущерба, урона они нам не нанесут. Мы продолжим свой курс твердо и последовательно".
"Уши отморозим"?
"Подстава подстав"))) В сети масса видео реальных успешных ударов российских вертолетов.
Ми - 28Н "Ночной охотник" удары ПТУР по боевикам в Сирии ВКС России
Похоже, кто-то по голове получит.
Если кто-то и "получит по голове", то, скорее всего, не тот, кто этого заслуживает, а вовсе даже наоборот, - как было, скажем, в истории с Сергеем Магнитским или Алексеем Кунгуровым...
Что естественно:
Госдума разрешила ФСО засекречивать данные об имуществе чиновников
Депутаты Госдумы в третьем чтении проголосовали за предоставление ФСО полномочий по охране персональных данных находящихся под охраной лиц. Формулировки закона позволяют засекретить информацию об имуществе чиновников
"(Утрата патриотизма - ) Чрезвычайно опасная вещь, это первый шаг к глобальной катастрофе
Патриотизм это хорошо, но основной вопрос, что считать нормальным патриотизмом.
"Получить знания - это непросто, современные особенно, широкие знания, но это все-таки вторичное по сравнению с воспитанием человека, с тем чтобы он должным образом относился и к себе самому, и к своим друзьям, и к семье, и к Родине. Это абсолютно фундаментальные вещи", - отметил Путин.
Умные нам не надобны. Надобны верные. (с)
РБК: Число критиков роли Сталина в войне снизилось до исторического минимума
Россияне все меньше связывают высокие потери в Великой Отечественной войне с жестокостью Сталина: если в 1997 году так считали 34% респондентов, то в 2017-м — всего 12%, показал опрос Левада-центра. Другие опросы также показывают рост позитивного отношения к генералиссимусу
Ну и что тут не так сказал Путин? Чес слово, иногда создается ощущение что скажи он что 2х2=4 тоже нашлись бы язвительные замечания.
он должным образом относился и к себе самому, и к своим друзьям, и к семье, и к Родине
Скажите, ув. Игорь, Вы думаете у него самого с этим всё в порядке? Хотя... Друзей он и вправду в обиду не даёт. См. пост ув. Семёна:
Семен - semen-izdali: 21.06.17 10:57Что естественно:
Госдума разрешила ФСО засекречивать данные об имуществе чиновников
Депутаты Госдумы в третьем чтении проголосовали за предоставление ФСО полномочий по охране персональных данных находящихся под охраной лиц. Формулировки закона позволяют засекретить информацию об имуществе чиновников
Друзей он и вправду в обиду не даёт.
На мой взгляд, это скорее подельники, чем друзья. Какие могут быть друзья у чекиста?
Именно. Ни друзей, ни семьи, ни Родины...
Понятия не имею как он относится к своим друзьям и семье. Его отношение к Родине мне не нравится но возможно он искренне считает что работает на благо Родины. Так как он его(благо) видит.
Понятия не имею как он относится к своим друзьям и семье.
В том-то и беда. В нормальной стране такие вещи избирателя интересуют.
Я не писал что мне это не не интересно, я написал что я этого не знаю и не имею возможности узнать по понятным причинам
я написал что я этого не знаю и не имею возможности узнать по понятным причинам
Так чему же он поучает?
Ну и что тут не так сказал Путин?
Уважаемый Игорь, судя по Вашему вопросу, Вы полностью согласны с тем, что получение "широких, современных знаний" (как выразился Путин) - вторично по сравнению с патриотизмом (опять же, в его, путинском понимании)? То есть, пусть молодой человек будет недоучкой, полузнайкой - лишь бы Родину и Путина любил и готов был в любой момент без лишних вопросов и раздумий стать пушечным мясом в любой точке мира, где оказались задетыми путинские понты и материальные интересы его ближайшего окружения. Это, по-Вашему, "2х2=4"? У нас с Вами, воля Ваша, какие-то разные системы счисления...
Мне тоже непонятно, уважаемый Михаил.
- "… должным образом относился и к себе самому, и к своим друзьям, и к семье, и к Родине. Это абсолютно фундаментальные вещи"
Почему эти "абсолютно фундаментальные вещи" нужно воспринимать именно «в его, путинском понимании»*?! С какой стати Вы так решили? Ведь только по той причине, что эти слова сказал презренный Путин. Так что прав уважаемый Игорь, дело откровенно дошло до того, что «скажи он что 2х2=4 тоже нашлись бы язвительные замечания».
* Да и знаем ли мы доподлинно «путинское понимание»? Вот в моём нынешнем понимании народная поговорка: «Чужая душа – потёмки», мне представляется неверной. Ибо это своя собственная душа – потёмки, а чужая и вовсе – мрак непроглядный. Это ж неспроста одним из главных девизов древних философов был: «Познай самого себя». А мне кажется, что и вся Библия (и особенно Новый Завет) именно об этом («Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно» 1Тим.4:16).
Почему эти "абсолютно фундаментальные вещи" нужно воспринимать именно «в его, путинском понимании»*?!
Путин сказал, поэтому вынуждены воспринимать в путинском понимании.
Да и знаем ли мы доподлинно «путинское понимание»?
Знаем. Путин, кажись, не человек с улицы.
Да и знаем ли мы доподлинно «путинское понимание»?
«Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно»
Так это оно и есть: :):)
Учиться на ошибках не поздно никогда!
Раз сердце хочет перемен, то начинай с себя.
Учиться на ошибках не поздно никогда!
Ты хочешь перемен, малыш? Тогда начни с себя.
На всякий случай, если не знаете - это клип против Навального, заказанный Кремлём.
Где сказано в цитате "любить Родину и Путина и готовым быть стать пушечным мясом"??? Это Вы так перевели то что Путин сказал? Может он и так думает в глубине души но давайте исходить из того что он сказал .
В кои то веки соглашусь с путиным.
Главное - чтобы человек был хороший.
Из того текста что приведен - он высказался очень широко - тут и сам и друзья и семья и Родина. Это все подпадает скорее под широкое "главное - чтоб человек был хороший", чем под узкое "патриотизм".
Контекст и подтест там не таковы.
Вполне возможно что фраза вырвана из текста. А сам текст был про патриотизм. Но погуглил - и везде дается только эта фраза...
ЗЫ. Сын весьма неплохо учился, даже на республиканской олимпиаде выступал. Но я всегда говорил - знания это хорошо, но главное быть человеком ("должным образом относиться и к себе самому, и к своим друзьям, и к семье, и к Родине."). Походу путинизмом заражал неокрепший мозг сына:)
Но я всегда говорил - знания это хорошо, но главное быть человеком
Когда об этом говорит бандит, звучит не очень, мягко говоря.
Когда об этом говорит бандит, звучит не очень, мягко говоря.
Человек сказал, в общем то банальные вещи (хотя и правильные). А народ в этих банальных вещах находит зловещее, бандитское нутро...
ЗЫ. Как тут правильно заметили - из фразы "дважды два" выведут бандитско-коррупционный подтекст...
Человек сказал
Не просто человек - бандит. Жестокий, безжалостный бандит, виновный во многих тысячах смертей.
А народ в этих банальных вещах находит зловещее, бандитское нутро...
Для того, чтобы понять, что нутро - бандитское, эти "банальные вещи" слушать не обязательно.
Когда такое существо начинает говорить о "патриотизме прежде всего", звучит не очень...
Так нету же в приведенном тексте слов "о патриотизме прежде всего"???
"Патриотизм" додумали исходя из "контекста и подтеста"...
Даже если абстрагироваться от "патриотизма"...
Неужели Вам не мешает, когда о семье говорит человек, по вине которого многие тысячи потеряли своих близких, о дружбе - тот, по вине которого старые друзья становились врагами, поспорив "про Украину", и вообще всерьёз и надолго поссорившего два народа? О Родине - тот, в чью честь даже термин появился: "Путинская эмиграция"
Меня вообще от путина коробит. От лукашенок, алиевых, назарбаевых, ниязовых, мадур и прочих кимов.
Но это не значит, что надо становится в стойку от любых банальных высказываний и тем более что-то домысливать за них...
Еще раз повторюсь - путин сказал нормальную, банальную, многословную истину, которая в переводе на простой русский означает "главное, чтобы человек хороший был, а знания вторичны". Я с этой истиной полностью согласен. На все сто.
А путинофобы перевели (домыслили) это как "патриотизм важнее знаний", хотя в его словах этого и близко не было. Дикси.
путин сказал нормальную, банальную, многословную истину, которая в переводе на простой русский означает "главное, чтобы человек хороший был, а знания вторичны".
Во-первых, как всякая банальность, это полуправда. "Хороший человек" - понятие субъективное, а ВУЗ все-таки готовит прежде всего специалистов. В отличие от школы, ВУЗ получает более-менее сложившихся людей. Попытка их воспитывать очень легко оборачивается подменой образования идеологией и промыванием мозгов.
А во-вторых, Путин не скзал того, что Вы ему приписываете. Он сказал, что знания вторичны, а первично - чтоб выпускник был правильным. Имел правильные отношения с Родиной, семьей...
а ВУЗ все-таки готовит прежде всего сециалистов. В отличие от школы, ВУЗ получает более-менее сложившихся людей.
Хм... а при чем здесь ВУЗ? Если я правильно понял - речь была произнесена на встрече "с классными руководителями российских школ"...
А во-вторых, Путин не скзал того, что Вы ему приписываете. Он сказал, что знания вторичны, а первично - чтоб ввыпускник был правильным. Имел правильные отношения с Родиной, семьей...
хм... покажите мне в цитате слово "правильные"...
Я не слежу за путинскими речами и не знаю контекста. Вряд ли в школе можно получить"современные особенно, широкие знания". В общем случае, утверждение: "главное, чтобы человек хороший был, а знания вторичны" - полуправда, как любая банальность. Все зависит от ситуации.
покажите мне в цитате слово "правильные"...
Сразу после слова "хороший" (человек). :-)
А если всерьез, то "должный" - это и есть правильный.
с тем чтобы он должным образом относился и к себе самому, и к своим друзьям, и к семье, и к Родине.
Я не слежу за путинскими речами
Не читал. но осуждаю:)
Все зависит от ситуации.
Это точно. Ситуация была судя по всему напряженная, переломная, критическая для страны. Встреча на конспиративной квартире тирана не с кем нибудь, а с классными руководителями школ!!! Там и была произнесена загадочная фраза, которую недремлющие поборники правды и полуправды расшифровали правильно. Кароче как всегда путин прокололся на косвенных...
ЗЫ. И что заставляет людей искать черную кошку, когда ее просто нет... Не следят, не читают, но все равно ищут...
Не читал. но осуждаю:)
Уважаемый Юрий. Путин уже столько сказал и сделал, что эта фраза звучит даже кощунственно (если вспомнить, откуда она произошла).
На него презумпция невиновности уже не распространяется. Моральная по крайней мере.
Кстати, Гитлера Вы внимательно читали? Или не осуждаете?
И что заставляет людей искать черную кошку,
В случае с Путиным... И правда что...
Кароче как всегда путин прокололся на косвенных...
А до того не прокалывался. На косвенных и прямых... Странного типа Вы неожиданно и горячо стали защищать. Подлого и кровавого. Не стоит.
Кстати, Гитлера Вы внимательно читали? Или не осуждаете?
Высказывания, цитаты из гитлера готов обуждать, если мне это покажется интересным и не банальным. Перед обсуждением - обязательно прочту.
Ну а от его слов любви к Еве я не буду вставать в позу и додумывать - "как могло это чудовище произносить эти чистые слова! Наверняка, признаваясь в любви к женщине он имел на уме унизить и опозорить всю прекрасную половину человечества! У такого чудовища не может быть таких чувств и он наверняка уже тогда замышлял злодейство! В итоге история показала, что мы оказались правы - он убил ее!"
ЗЫ. Предлагаю делить личность и слова, произнесенные личностью. Личность может быть мерзкая и заслуживать осуждения. Слова у этой личности могут быть банальными ("дваждыдва", например), общеупотребительными и правильными. "Дваждыдва" не становятся мерзкими, если их произнес путин или гитлер. "Дваждыдва" не имеют никакого подтекста. который нужно додумывать и приписывать этот несуществующий подтекст этому персонажу. "Дваждыдва" - это нормальные, банальные слова без подтекста, на которые умный человек не обратит внимание и ничего не будет додумывать лишнего.
ЗЗЫ. Предлагаю вставать в стойку на действительно чудовищные либо лживые поступки путина и его системы. За последние пару дней были и "пьяный" погибший 6-летний ребенок и видео с американскими вертолетами, которые были выданы за свои. Там ничего придумывать и додумывать не надо - вся лживость и мерзость лежит на поверхности. А додумывание и приписывание несуществующих слов - это неумно. Они и так лажаются с такой скоростью, что не успеваешь рукалицо делать...
Предлагаю вставать в стойку
Предлагаю выбирать выражения, менее обидные для собеседников. Ув. Михаил, ув. Шимон и я - не собаки. Я не обижаюсь, потому что знаю, что обидеть не хотите, но всё же... :)
Предлагаю вставать в стойку на действительно чудовищные либо лживые поступки путина и его системы
Самое чудовичное его преступление - пропаганда, отравление душ. Изображение его и его системы как чего-то "с человеческим лицом". И в эту пропаганду хорошо встраиваются подобные трюизмы с мааленькой добавочкой про "Родину". Так это и работает, ув. Юрий, а вовсе не с помощью громких и отвращающих всех заявлений. На мелочах, на деталях.
"Дваждыдва" - это нормальные, банальные слова без подтекста, на которые умный человек не обратит внимание и ничего не будет додумывать лишнего.
Нормальный человек, к "дваждыдва" не будет исподтишка приплетать "Родину". Она лишняя в этом ряду. В отличие от семьи, друзей и дваждыдва, могут быть легитимные разночтения в том, как к ней "должно" относиться.
П. С. И да, я каждый раз буду предвзято искать в словах Путина пропаганду. Именно её, неназойливую, тривиально выглядящую, пропаганду. Должность у него такая: "словечка в простоте не скажет".
Предлагаю выбирать выражения
Согласен. Исправлюсь. Какие мои годы...
исподтишка приплетать "Родину"
Я человек дотошный.
Какие еще общеупотребительные слова по Вашему лишние в лексиконе Путина.
1. Мама
2. Законопослушность.
3. Дисциплина
4. Ваши слова
ЗЫ. Слово "Родина" в том контексте по моей имхе было совсем не лишним. Любовь, уважение к Родине - это нормальная тема при разговоре с классными руководителями.
Как Вы считаете - если бы Буш-младший или Обама, которые тоже были замечены в школах, сказали бы что нибудь о любви к Америке - это было бы "исподтишка"?
Как Вы считаете - если бы Буш-младший или Обама, которые тоже были замечены в школах, сказали бы что нибудь о любви к Америке - это было бы "исподтишка"?
Я не думаю, что они стали бы говорить о "должном образе" отношения к Америке.
Какие еще общеупотребительные слова по Вашему лишние в лексиконе Путина.
"Родина" в сочетании с "должным образом" не достаточно?
Не читал. но осуждаю:)
Все наоборот: данный конкретный пассаж читал здесь неоднократно, а осуждения не высказывал. Всего лишь написал, что это полуправда, и что Путин про хорошего человека ничего не говорил. И мне почему-то кажется, что Вы тоже вступили в дискуссию на эту тему, не ознакомившись со всей речью. Вот почему мне так кажется:
Если я правильно понял - речь была произнесена на встрече "с классными руководителями российских школ"...
Ситуация была судя по всему напряженная
Неужели Вы не поняли: я говорил не о ситуации, в которой произнесли речь, а о ситуации, в которой верно или нет банальное: "главное, чтобы человек хороший был, а знания вторичны".
Но если уж говорить о ситуации, в которой произнесли речь, то есть включая личность и поступки автора, то она точно не располагает к нему.
И мне почему-то кажется, что Вы тоже вступили в дискуссию на эту тему, не ознакомившись со всей речью.
Конечно нет. Что мне делать больше нечего? Я ознакомился с основными тезисами погуглив немного. Кроме того, во втором посту я написал "Вполне возможно что фраза вырвана из текста. А сам текст был про патриотизм. " Т.е. этим самым я пригласил неравнодушных к этой теме тыкнуть меня носом, что тема была все-таки про патриотизм. Никто не тыкнул. Значит тезисы были исчерпывающие.
Но если уж говорить о ситуации, в которой произнесли речь, то есть включая личность и поступки автора, то она точно не располагает к нему.
Личность "автора" мне весьма несимпатична, если не сказать больше. Но это не дает мне морального права приписывать ему то, что он не говорил. Повторюсь - он высказался очень широко, а особоретивые все подогнали и домыслили под нужный акцент...
Ну и да. Для себя я неожиданно узнал, что для президента в беседе с учителями упоминание Родины - это "приплетание исподтишка". Понятие Родины, долга, чести - кому как не учителям объяснять все это детям. А вот президенту с учителями - нельзя. Ибо исподтишка. Не поминай всуе...
Короче, я не осуждал, чего не читал, высказывания Путина в той речи не очевидно верны, и он именно говорил то, что я ему приписал, а про хорошего человека как раз не говорил. Упоминание Родины в том контексте было естественным, но слова президента предполагают, что есть какое-то определенное должное отношение к Родине, которому должны учить в школе, и это важнее знаний.
Должное от слова долг. Долг перед партией, перед царьком, перед Родиной, моральный долг, долг (обязаность) перед законом, в конце концов, так называемый долг совести...
Смотрите, насколько даже это понятие широко. Разве среди этих "долгов" нет правильных, необходимых нормальному человеку "долгов"? Зачем из общеупотребительных слов с широким значением выискивать "нужные бандитские" смыслы и приписывать их говорящему?
Конечно, долга относиться к Родине именно так, как считает должным президент, у гражданина нет. И уж точно неверно, что именно такое отношение к Родине важнее знаний.
И никаких бандитских смыслов я не выискивал. Авторитарная власть, даже не будучи бандитской, норовит навязать гражданам желательное для нее отношение к Родине.
И "года не прошло". А прошло 72 года после окончания войны:
Минобороны РФ рассекретило документы о начале Великой Отечественной войны
На ресурсе запущен новый раздел, в котором можно ознакомиться со свидетельствами советских военачальников, очевидцев событий и первых дней Великой Отечественной войны из рассекреченных фондов Центрального архива ведомства. Эти документы никогда ранее не публиковались.Российская газета
Надо же, а то мы и не знали:
Документы из архива Минобороны опровергли миф о внезапном нападении Гитлера В годовщину начала Великой Отечественной войны военные выложили никогда ранее не публиковавшиеся свидетельства военачальников о последних мирных днях 1941 года.
Подробнее: http://www.newsru.com/
Вопросы:
http://22june.mil.ru/images/tild3934-3332-4365-a465-396335643633__0___1.jpg
http://22june.mil.ru/images/tild3038-3765-4538-a561-306666343166__0___2.jpg
ДЕРЕВЯНКО КУЗЬМА НИКОЛАЕВИЧ, генерал-лейтенант
В 1941 г. — заместитель начальника разведывательного отдела штаба Прибалтийского особого военного округа (Северо-Западного фронта)
«Группировка немецко-фашистских войск накануне войны в Мемельской области, в Восточной Пруссии и в Сувалкской области в последние дни перед войной была известна штабу округа достаточно полно и в значительной ее части и подробно.
Вскрытая группировка немецко-фашистских войск накануне военных действий расценивалась разведотделом [штаба округа] как наступательная группировка с значительным насыщением танками и моторизованными частями.»
И так далее, маршал Баграмян в тч
И чего было скрывать столько лет.
Но врать можно было и через 7 лет после окончания войны:
На рассвете 22 июня уже почти вся авиация ПриОВО была сожжена на аэродромах. Из смешанной авиадивизии, приданной 8-й армии округа, к 15 часам 22 июня осталось 5 или 6 самолетов СБ.
Как бы и не опровергли полностью:
Насколько внезапно для войск началась война, можно судить, например, по тому, что личный состав тяжелого артиллерийского полка, двигавшийся по железной дороге на рассвете 22 июня, прибыв на ст. Шауляй и увидев бомбежку наших аэродромов, считал, что «начались маневры.»
48-я стрелковая дивизия Прибалтийского особого военного округа по приказу Командующего войсками округа в ночь на 19 июня выступила из Риги и двигалась к границе с музыкой и, не будучи ориентированной о близкой угрозе войны, была внезапно подвергнута атаке с воздуха и прорвавшихся наземных войск немцев, после чего понесла большие потери и, не дойдя до границы, была разгромлена.
Хм. Как-то хохмы по такому поводу...
Тоже коробило. Их люди погибли. Но, как относиться к постоянному вранью РФ?
Газета "Ведомости". Статья опубликована в № 4347 от 22.06.2017 под заголовком: Истории: Снаряды и люди
Трагедия 1941 г. стала матерью катастроф Великой Отечественной. Очень многое в ее ходе было заложено этой первой кампанией. И тут к списку объективных и полуобъективных причин пора добавить очень дорого обошедшееся чисто субъективное решение – пакт Молотова – Риббентропа. <...> Красной армии было бы на порядок проще, столкнись она с такой же необстрелянной, какой была сама. <...> Но чудовищная политическая ошибка пакта Молотова – Риббентропа привела к тому, что СССР вступил в войну по самому худшему, катастрофическому сценарию. РККА в 1941 г. оставалась все еще сырой армией мирного времени. Вермахт к тому времени был обкатан в двух крупных кампаниях (польской и французской) и нескольких периферийных. Штабы получили бесценные навыки, солдаты понюхали пороху. Это бесценное военное преимущество немцы и реализовали в начале Великой Отечественной.
А "зимняя" советско-финская война 1939-1940 гг. была не в счёт?
А "зимняя" советско-финская война 1939-1940 гг. была не в счёт?
И Халкин-Гол...
«… Красной армии было бы на порядок проще, столкнись она с такой же необстрелянной, какой была сама. <...> … РККА в 1941 г. оставалась все еще сырой армией мирного времени. Вермахт к тому времени был обкатан в двух крупных кампаниях (польской и французской) и нескольких периферийных. Штабы получили бесценные навыки, солдаты понюхали пороху. Это бесценное военное преимущество немцы и реализовали в начале Великой Отечественной».
Действительно, на Халхин-Голе, в «Зимней войне» с финнами, да ещё и в польской компании, солдаты РККА понюхали пороху даже больше Вермахта, ведь в совокупности в этих военных компаниях потери РККА были больше потерь Вермахта до нападения на СССР. А как ещё измерить, кто сколько пороху понюхал?
З.Ы. Аналогией (или синонимом) выражения «понюхали пороху» является выражение «обстрелянные» (солдаты, войска). Так судя по количеству потерь до 22 июня 1941 года солдаты РККА были в буквальном смысле обстреляны никак не меньше солдат Вермахта.
Это адский ад.
Назад в будущее 1984...
отец погибшего ребенка - офицер т.н. "Росгвардии". "Патриот", "крымнаш", "дедывоевали" и вот это всё, что положено по званию.
Илья Варламов Ивангород — Нарва: Евросоюз на том берегу
Был пару недель назад. Подтверждаю, хотя Варламов самого худшего и не видел в Ивангороде. Нарва обычный город, небогатый.
Водитель-гид предупредил, чтобы не шастали по Ивангороду - пограниченая зона.......... А Нарва с другой стороны не эстонская пограничная? И ничего.
Водитель-гид предупредил, чтобы не шастали по Ивангороду - пограниченая зона
Ага. И по Эйлату не ходи... Пограничная зона. :)
Поразительное явление в современной России - ускорение падения замедлилось!
Адыгейскую чиновницу уволили после скандала с медалью ее дочери!
Система не встала на защиту "своей" и отыграла назад! Вполне возможно, что "своя" надоела даже "своим" и от нее с радостью избавились...
То же мне критерий!
