01.02.14
Высокий класс блатной истерики
Или процесс интеллектуальной и моральной деградации, активно идущий последние годы, принял уже необратимый характер?
Судя по всему, пост «Ждем аналогичных шагов от В.Путина, Д.Медведева, С.Нарышкина» попал в какой-то больной нерв, и потому последние пару дней наблюдаются все признаки то ли организованной кампании, то ли удивительного проявления неадекватности:
- искажение содержания и передергивание смысла текста,
- нарочитая эмоциональность с демонстрируемой неприемлемостью т.н. «кощунственных» высказываний,
- массовость.
Холмогоров: Илларионов осудил немцев за их покаяние перед русским народом
Почему они так любят нацизм?
Почему они так любят нацизм?
Оппозиционер Илларионов обвинил Красную Армию в «тотальном разрушении» Кёнигсберга, «забыв» о напалме англосаксов
Андрей Илларионов... Шутка? Насмешка? Издевательство?
Вирус пожирает человека
Илларионов предлагает пригласить в Думу ветерана СС и извиниться перед ним
Российская оппозиция предлагает с почестями принять ветеранов СС
Дружные аплодисменты ветерану Ваффен ССВариант «организованная властями кампания» по некотором размышлении выглядит даже более предпочтительным, ибо вариант «необратимая интеллектуальная и моральная деградация» не оставляет такому обществу никаких шансов.
Tags: изумление
Мне Тэг понравился - изумление.
А Холмогоров еще и вылез в ЖЖ Илларионова, оправдываться.
Н-да, о журналах "Звезда" и "Ленинград". Меняется только время, но методы остаются прежние...
После короткого размышления я решил не тратить время и клаву на комментирование этого истерического визга. Повешу-ка я лучше статью Андрея Пелипенко "Судьба Русской Матрицы"
Илларионов требует, чтобы Госдума аплодисментами проводила выживших фашистов.
На мой взгляд, было бы все-таки корректнее, если бы Илларионов предложил парламентариям выслушать финского ветерана, а не германского.
Чтобы, как и в Германии, "агрессор" выслушивал "жертву агрессии".
Правда, об этом я уже говорил.
Гм, от Делягина честно говоря не ожидал такой истерики и передергивания фактов. Хотя формулировка вопроса на Дожде меня тоже сильно удивила своей откровенной провокационностью. Вопрос "стоило ли сдать Ленинград чтобы сохранить жизнь горожан" недвусмысленно подразумевает что немцы заняв город обязательно позаботились бы об их нормальном питани и т.п., неужели это не заметили редакторы программы?! Трудно в это поверить - документы о планах немцев в отношении города не сегодня стали известны так что если уж затрагивать эту тему надо и самим "быть в теме", как можно было так сформулировать вопрос? ИМХОо если это действительно сделано по глупости а не подстава (хотя теория заговора мне не близка) то правильнее всего было бы непосредственных виновных уволить и извиниться перед слушателями.
Простите, а чего ещё от Делягина можно ждать? Это же современный российский марксист. Для того, чтобы быть таковым сегодня вообще, а тем более в России, надо быть или 1) религиозным фанатиком, или 2) клиническим дебилом, или 3) мерзавцем, на котором пробы ставить негде (возможно сочетание вышеприведённых трёх параметров в разных пропорциях).
Я не могу сказать, что знаком с "творчеством" этого персонажа уж очень хорошо, но большинство его текстов, которые мне попадались, вполне укладывались в комбинацию пунктов 1) и 2). Ничто из написанного им в обсуждаемом шедевре с моей точки зрения никак принципиально не выделяется из той части его прошлого "творчества", с которой мне довелось, увы, ознакомиться.
Анафема советизму и сталинизму необходима. Иначе не вылечимся. Иначе так нас и будут разрывать на части революции наподобие украинской.
Что касется этой цитаты, то я удивлен по меньшей мере. Разве демократы делали Февральскую революцию? Разве толпы демократов и "либеральной интеллигенции" бастовали сотнями тясыч на российских заводах в феврале 1917 года? Разве либеральная интеллигенция штурмовала Зимний толпами, расстреливала царя, колола штыками генералов и офицеров?
Разве англичане с американцами организовывали у нас сожжение 3,5 тыс. помещичьих усадеб, восстание на Потемкине, Очакове, в Свеаборге и Кронштадте? Разве "за деньги Госдепа" наши рабочие стреляли с баррикад на Красной Пресне?
Не МЫ ЛИ САМИ ЭТО ТВОРИЛИ?
И не из нашей ли среды хором раздавались голоса одобрения расстрелов "охвостья буржуазии"? Не из нашего ли окровавленного народа вышли те, кто вначале стрелял в застенках НКВД, а потом без всяких приказов немцев сжигал нашу Хатынь, будучи уже в немецкой форме?
И еще важное... На самом деле автор этой цитаты не понимает, что именно пропаганда ненависти -- это самый большой враг России. Кто пропагандирует ненависть, тот режет Россию. А либералы, патриоты, монархисты или наоборот коммунисты, будут всегда. Надо уметь терпеть ближнего.
Они боятся в "зеркало" посмотреть. На подсознательном уровне.
Анафема советизму и сталинизму необходима. Иначе не вылечимся. Иначе так нас и будут разрывать на части революции наподобие украинской
Вот в этом все и дело. Свержение совка прошло практически без крови. Не знаток тонкостей Писания, но там сказано что всякое значимое дело требует жертвы, и зачастую кровавой. Не будем говорить о жертве Христа, но ныне дело идет к крови. В Украине идет борьба между СовеЦкой Украиной, причем с самыми жуткими ее сторонами и будущей Свободной Демократической Украиной. И все в этой борьбе не просто. Современные феодалы аппелируют к самой неразвитой части населения, а те их поддерживают, купленные лозугами -"Борьба с фашизмом". Все лозунги почти по Ленину, тот тоже обещал землю, фабрики, мир и тысячелетнее счастье забитым крестьянам. Идет пропаганда всего совеЦкого. Мнимые достижения, победы, бесплатные квартиры для всех и вся...и прочая и прочая. И эта отрава достигает своей цели. А те кто не согласен с идей фикс "совеЦкого счастья"-тот фашист. А фашистами разговор короткий.
"Пиастры, пиастры, пиастры..."
Эпиграф к большинству Ваших постов, увы.
Февральская революция, отец Николай, по выражению Ленина, была организована английскими и французскими агентами.
Гельфанд-Парвус, по свидетельству Троцкого, всё "делал с размахом".
Вот только он поддерживал кайзера. Ну, кто будет за деталями следить?
Вы про сера Фрэнсиса Дрейка не слышали? А памятник, поставленный этому негодяю у него на родине в Дэвоне не видели? Когда же мощь Испании пошла на убыль, они этих же самых ими разведённых пиратов стали ловить и вешать.
Дрейк был капером. Чтобы прекратить каперство, вешать никого не нужно. А грабить суда противника и брать себе огромную часть добычи морским офицерам разрешалось еще в 19-м веке. Без всякой связи с Испанией.
Я это к чему... к тому, что есть телеграммы Троцкого в Нью-Йорк с просьбой прислать офицеров для формирования РККА. Из Америки.
Кому адресовались телеграммы? Почему в Нью-Йорк? И как, прислали офицеров? Троцкий употреблял именно это слово?
Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы организованные на английские деньги банды могли начать жечь усадьбы. Этого никто не ждал. Такое в голову никому прийти не могло
:-)
В заключение автор наивно-искренне изумляется - а зачем же англичане спасали большевиков?
Потому что Россия считалась союзницей Британии. Проявили недальновидность и инерционность мышления. Совсем не те качества, которые Вы им приписали, ну да ладно.
Перечитайте "Остров Сокровищ" Стивенсона.
Вместо Ваших постов.
Что-то у нас тут пошёл просто какой-то косяк специалистов по зловещим мировым заговорам, а, уважаемый Шимон? Просто один за другим.
Я особенно запросы Троцкого в Нью Йорк об офицерах для РККА заценил. По сравнению со старой заношенной лабудой про то, как Троцкий привёз из США миллионы на революцию, которую обычно несут спецы по мировым еврейским заговорам, это - какой-то новый вензель. Такого мне раньше не попадалось. :-)
Повеселил, точно.
Это даже не вензель, а "такая вот загогулина" ).
В самом деле появились люди, несущие какой-то параноидальный бред. И статья Делягина - тоже бред. Надеюсь, что жизненный прагматизм и "косное мещанство" россиян перемелят весь этот апофигей.
Хотя, у товарища американский флаг. Издевается?
А я все-таки жалею, что комментарий про "англо-американский след Февральской революции" был удален.
Что человеку ответить? По пунктам:
1. Троцкий был "выписан" из США по письму министра иновтранных дел Милюкова под сильным давлением Исполкома Петросовета, в котором представителем большевиков был с 17 марта 1917 года товарищ Сталин. Самому Милюкову Троцкий был не нужен. А большевикам очень нужен.
2. Мог ли Его Величество Георг Пятый делать революцию против своего двоюродного брата Николая Второго, а вдовствующая королева Александра против своей родной сестры вдовствующей императрицы Марии Федоровны?
3. Внешний долг Российской империи на февраль 1917 года составлял 6,5 млрд. золотых рублей. Большая часть займов была получена в Великобритании. 6,5 млрд. рублей -- это 9500 тонн золота. Это эквивалент стоимости 10 млн. бревенчатых домов в уездном российском городе. А еще это эквивалент 5-кратной стоимости всего жилья Лондона 1913 года. А еще это эквивалент 320 грамм золота на каждого жителя Британских островов. Или по 80 обручальных колец от каждого жителя Британских островов.
Я хотел бы узнать у уважаемого конспиролога достаточна ли была эта помощь? Или может мало? И не показывает ли эта ГРАНДИОЗНАЯ ПОМОЩЬ, что НАМ ДОВЕРЯЛИ? Можно ли представить в здравом уме, что кто-то даст такие грандиозные деньги, а потом станет подрывать своего должника?
4. Февральская революция делалась грандиозными толпами рабочих, солдат и матросов. Неужели матрос Железняк был "куплен госдепом"? А матрос Матюшенко с Потемкина? А лейтенант Шмидт?
5. А все грандиозные стачки военных заводов тоже англичане организовывали? А Красную Пресню в 1905 году тоже они?
А я все-таки жалею, что комментарий про "англо-американский след Февральской революции" был удален.
Что человеку ответить? По пунктам:
1. Троцкий был "выписан" из США по письму министра иновтранных дел Милюкова под сильным давлением Исполкома Петросовета, в котором представителем большевиков был с 17 марта 1917 года товарищ Сталин. Самому Милюкову Троцкий был не нужен. А большевикам очень нужен.
2. Мог ли Его Величество Георг Пятый делать революцию против своего двоюродного брата Николая Второго, а вдовствующая королева Александра против своей родной сестры вдовствующей императрицы Марии Федоровны?
3. Внешний долг Российской империи на февраль 1917 года составлял 6,5 млрд. золотых рублей. Большая часть займов была получена в Великобритании. 6,5 млрд. рублей -- это 9500 тонн золота. Это эквивалент стоимости 10 млн. бревенчатых домов в уездном российском городе. А еще это эквивалент 5-кратной стоимости всего жилья Лондона 1913 года. А еще это эквивалент 320 грамм золота на каждого жителя Британских островов. Или по 80 обручальных колец от каждого жителя Британских островов.
Я хотел бы узнать у уважаемого конспиролога достаточна ли была эта помощь? Или может мало? И не показывает ли эта ГРАНДИОЗНАЯ ПОМОЩЬ, что НАМ ДОВЕРЯЛИ? Можно ли представить в здравом уме, что кто-то даст такие грандиозные деньги, а потом станет подрывать своего должника?
4. Февральская революция делалась грандиозными толпами рабочих, солдат и матросов. Неужели матрос Железняк был "куплен госдепом"? А матрос Матюшенко с Потемкина? А лейтенант Шмидт?
5. А все грандиозные стачки военных заводов тоже англичане организовывали? А Красную Пресню в 1905 году тоже они?
Вы плохо себе представляете методы англичан.
Любая система управления обязана быть устойчива к внешним воздействиям, это во-первых. Во-вторых, как стало известно от британских ученых, ирландцы по сей день имеют в виду методы, пиастры, и все прочие недешевые понты вплоть до вульгарного применения силы. Ну и что особенно повеселило - англичанка гадила, разлагая своего военного союзника, то есть очевидно во вред себе...
Вам подсказать, почему и зачем Ильич, на которого Вы ссылаетесь, трогательно "переводил стрелки" с больной головы на здоровую?
Вова - vzorov: 02.02.14 0:3 Вообще-то виновник "исчезновения воды из краны" давно известен.. Но оказывается тут еще и англичане замешаны.
организованные на английские деньги банды могли начать жечь усадьбы
Это очень круто. Раз "теоретически" могли, то жгли. Ну совсем как в милицейских протоколах. Что касается Стивенсона, то этот гениальный писатель тем и велик, что будучи прикованным к постели, бросал своих героев в невообразимые приключения. Ваш пост уважаемый Вова нужно перенести на сайт, где разбираются сражения ковбоев с марсианскими чудовищами.
>> Анафема советизму и сталинизму необходима. Иначе мы не вылечимся .
Упрощаете святой отец . Дескать плохой строй , плохие порядки , плохие большевики , а наш прекрасный народ только несчестная жертва ? У нас все гораздо хуже . СССР по определению - страна подонок . Но все кто этому скотогосударству как-то служил , защищал , приспосабливался - тоже подонки . Вот до того , как это признано не будет , не вылечимся
Отнюдь. о. Николай Савченко как раз и пишет, что все мерзости и преступления делал тот самый "прекрасный народ", добавлю и "народ-богоносец". Правда демократическая интеллигенция тоже деятельно поучаствовала, по-крайней мере, в революции Февральской...
Олег - boe: 01.02.14 17:14 Народ не виноват.Народ как ребенок, что в него вложишь то и получишь.
А власть - это уже не народ, а марсиане, ага.
Подлец - он и есть подлец. Везде и во всем. И не мною сказано, что является его, подлеца, последним прибежищем.
Не понял?? Это что, шизофрения??
Если не троллинг.
Можно, как новичку, поинтересоваться в чем же конкретно выражается нелюбовь МС к России? Пожалуйста, конкретно, а то получается, нож в спину и драпать. По подлому.
Даже до середины не дочитал,всё стало сразу ясно.Фу мерзость!
Это все называется старые песни на новый лад:
ЗАКОН
ПРОТИВ ВЕРОЛОМНЫХ НАПАДОК НА ГОСУДАРСТВО И ПАРТИЮ
И ПО ЗАЩИТЕ ПАРТИЙНОЙ УНИФОРМЫПравительство рейха приняло следующий закон, который одновременно этим публикуется.
Статья 1, §1:
Пункт (1) Тот, кто преднамеренно высказывает или распространяет ложное или грубо искаженное утверждение о фактах, чем может нанести большой ущерб благополучию рейха и престижу правительства рейха или Национал-социалистической немецкой рабочей партии или ее подразделениям, наказывается, если по другим предписаниям ему не угрожает более тяжелое наказание, тюремным заключением до двух лет, а если он высказывал или распространял утверждение публично - тюремным заключением в течение не менее трех месяцев.
Пункт (2) Тот, кто совершает по неосторожности грубое нарушение, наказывается тюремным заключением до трех месяцев или денежным штрафом.
Пункт (3) Если нарушение направлено исключительно на престиж NSDAP или ее подразделений, то оно преследуется только с согласия заместителя фюрера или определенной им инстанции.
Статья 1, §2:
Пункт (1) Тот, кто позволяет себе враждебные и подстрекательские высказывания или высказывания, свидетельствующие о низменном образе мыслей, по поводу руководящих лиц государства или NSDAP, по поводу их распоряжений или созданных ими организаций, которые могут подорвать доверие народа к политическому руководству, наказывается тюремным заключением.
….
Берлин, 20 декабря 1934 г.
Фюрер и рейхсканцлер Адольф Гитлер
Делягин большой сторонник восстановления смертной казни в России. И не устает про это напоминать чуть ли не при каждом удобном случае...
Я лично вообще не понял, кто этот придурок и какой смысл имеет это читать? Зачем, уважаемый и всенародно любимый Марк, вы его сюда запостили? Я могу вам тысячи страниц подобной херни за час найти, и чо? Есть логика и история, а есть мифология и тупицы. Зачем мифы и тупиц читать? Неинтересно же вообщ!. То, что народу туфту втюхивают, это плохо, но все, кто не хочет, чтоб ему втюхивали, тот находит, что ищет. Остальных только пожалеть можно, помочь им пока нельзя. Из всей истории с "Дождём" можно только удивиться тому, что редакторы не проявили нужной осторожности, понимая, что за каждым их шагом следят и ищут повода поднять вой с участием "шахтёров", "ветеранов", а также делягиных. А что касается ситуации с блокадой, виной, покаянием вообще, и в частности предыдущей заметки Марка о том, что трусливые немцы выслушали хама Гранина и не вышли из зала, так в этом-то и есть их сила. В Германии сейчас с младых лет вдалбывается в мозги, что нацизм это плохо и надо каяться и каяться. Германия покаялась, очистилась, и вот, смотрите, прёт как паровоз, всю Европу на себе тащит. А Россия, пока не покается, только и будет пукать да тявкать, а вперёд ни на шаг не сдвинется. И это очень печально.
А при нынешних властях покаяния не будет, т.к. они всё на совковых "скрепах" народ пытаются консолидировать. А они уже и при совке работать перестали.
Так нынешние идиоты у власти и на ответственные посты пустомель делягиных понаставили, так что не будет нифига.
А читать, а тем более репостить, всех этих придурков смысла нет. Пусто там и неинтересно, пускай сами с собой разговаривают, всё их доводы всегда двумя предложениями опровергаются, скучно уже. У меня лично стопка непрочитанных книг до потолка лежит, лучше ими займусь...
Вообще, надо знать:
1. Когда надо, весьма грамотно критикует экономические выкрутасы и воровство кремлевских.
2. Часть кремлевских держит его и подобных (Дугин, Калашников и ....), как альтернативу и "прикрытие". А врага надо знать.
они всё на совковых "скрепах" народ пытаются консолидировать. А они уже и при совке работать перестали.
Хорошо сказано! Играют всю ту же заежаенную пластинку "Ленин, Победа, СССР и пр."
Самое интересное, что Маркса-Ленина они не читают, но истуканы стоят и бережно охраняются. И уже давно доказано кто отдавал приказы расстрелять царскую семью и другие тысячи невинных, но не дай Бог залить этот памятник краской-сразу срок.
Ниасилил.... Даже до середины не добрался.
Делягин - из мелких провокаторов.
Во времена монетизации льгот разразился пламенным призывом к москвичам строить баррикады для борьбы с властью.
Но никуда сам не вышел, а позже призыв тихо исчез из интернета.
Зато в 2008 предлагал бомбить Тбилиси.
всегда хотел узнать, такие люди как Делягин действительно верят в то, что говорят или работают "за еду"? еше мой дед говорил, что нельзя верить людям со слишком сытыми лицами... еще по-моему ни разу это определение не подводило.
Каждый работает "за еду". Есть спрос - будет и предложение. Закон природы ((
В таких случаях "государственник" в кавычки надо бы ставить...
Хлеб или свободу?
А почему, собственно говоря, "или"?
И вообще, "свобода" понятие больше философское. Свободный - это человек без всяких обязательств и потребностей: не женатый, не работающий, не спящий-едящий, не, извините, вот именно. Кушать-спать-размножаться хочешь? Идешь добывать-устраивать-охмурять. Свобода-то в каком месте? Это в принципе даже теоретически недостижимое для биологического обьекта состояние, особенно для стадного. Физика, однако.
"Господь,положил предел человеческому разуму,не положил предела человеческой глупости" Конрад Аденауэр
Привет друзья, из далекой и близкой Украины. Есть предложение, для горлохватов, присудить Сталину Ленинскую премию мира, как самому миролюбивому и гуманному убийце. Я вот это написал и сам удивился собственному маразму. Как можно обсуждать бред, как можно любить чушь, как можно исповедовать глупость?..
Вообще оторопь берет от того, что просто вынужден жить среди ... (Бог его знает кого!) и еще и читать (ну просто необходимо с целью ознакомления) их писссульки. А какое страстное желание выдать ложь за истину. Я уже повторюсь и процитирую своего школьного учителя физики: "Глупость дар Божий, и не нужно ней злоупотреблять." И вот что происходит от злоупотреблением глупости.
И рад бы не замечать такое, но немогу быть безразличным!
P.S. Марк Семеновичььь!!!.., Давайте говорить о приятном! Тов. Ширвинд советовал отправлять таких козлов в САД, в САД..., а моряки имеют такой обычай- убирать такую шелупонь на...рен с пляжа!
Очень эмоциональное выступление, не обоснованные фактами обвинения в адрес многих личностей, это да, но это всё претензии к форме. Можно цепляться к частностям, оспаривать обвинения, углубляться в нерешённые проблемы расследования конкретных военных преступлений, короче заматывать суть поставленного вопроса. А если обсуждать суть, то всё верно, идёт война, она никогда и не прекращалась, собственно. Менялись формы войны, её масштабы, горячая переходила в холодную, снова разгоралась в разных ключевых геополитических точках планеты. Сейчас война вот такая. И Россия была ключевым участником войны с момента выхода на международный уровень своих сил, примерно с Ивана 3-го на протяжении всей истории. Именно Россия каждый раз оказывается на пути очередных претендентов на мировое господство, будь то исламское завоевание Европы, Карл 12, Наполеон, Вильгельм, Виктория, Гитлер, американский доллар. Вот и сейчас наша многострадальная страна стоит на пути американской гегемонии. Соответственно и войну ведут против России не стесняясь в методах. Информационная война сейчас - важнейшая составляющая военных действий, что мы и наблюдаем. В связи с этим хочу выразить глубокую признательность Марку Семёновичу и его последователям за большой труд по опубликовению архивных документов и популяризацию интереса к истории. Вашими усилиями множество людей вместо послушных участников информационной войны против России начинают задумываться "а насколько пропагандистские клише соответствуют реальности?" Огромное вам всем за это спасибо!
Ну а чтобы выразить моё личное отношение к обсуждаемому вопросу, то скажу так, наши дедушки и бабушки победили самую чудовищную в истории человечества систему уничтожения людей и человеческого в человеке, при этом сами находились в условиях тотального гнёта другой системы. Неужто мы, наследники наших героических предков, в сравнительно мягких условиях холодной войны не сможем одолеть рвущихся к мировому господству, через трупы мирных жителей, неофашистов? Сможем, конечно сможем и на этот раз! Мы не хуже наших предков, мы победим, защитим человечество! Смерть фашистским оккупантам!
Побеждайте сколько хотите, но вот защищать человечество - спасибо, конечно, большое, но не надо. НЕ НАДО. Как-нибудь сами разберёмся без великих, могучих и сопливых
А теперь задумайтесь что вы написали: "не надо защищать человечество от неофашистов".
Вы и вправду думаете, что нужно позволить неофашистам уничтожать остальную часть человечества, не относящуюся к привелигерованной нации-гегемону?
А что вы будете делать с неосталинизмом? Америка - это неофашисты? Это что-то новое. До чего доводят фантазии больной головы!
Андрей, попробуйте защитить вашу страну от неофашистов! Не нужно заботиться обо всем человечестве! Позаботьтесь о России. Фашистов в ней сейчас побольше, чем в любой другой стране мира! Последние 90 лет показывают, что как только СССР/Россия пытается защитить кого-то от кого-то, то горе "защищаемым"!
Вы и вправду думаете, что нужно позволить неофашистам уничтожать остальную часть человечества, не относящуюся к привелигерованной нации-гегемону?
Дорогой, чушь не несите, будьте добры. Россия у него стоит на дороге американского доллара, претендующего на мировое господство. А "неофашисты", оказываются, "уничтожают остальную часть человечества, не относящуюся к привелигерованной нации-гегемону". Я так понимаю, под "нацией-гегемоном" опять подразумевается страшная Омэрига, в которой чудеса, леший бродит, и фашисты на ветвях сидят...
Очнитесь, милый. Так бредить не полезно для здоровья.
Очень эмоциональное выступление, не обоснованные фактами обвинения в адрес многих личностей, это да, но это всё претензии к форме.
Вы уверены, что это называется "претензии к форме"? А если бы эти необоснованные обвинения были в Ваш адрес?
Кстати, о фашизме:
"Изборский клуб"
http://zavtra.ru/content/view/filosofiya-pobdyi/
Посмотрите на участников, не без ПЕдРо
Вот там выступление Делягина http://delyagin.livejournal.com/604412.html
Постоянные члены (не все): Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Александр Дугин, Леонид Ивашов, Максим Калашников, Михаил Леонтьев, Наталия Нарочницкая, Юрий Поляков, Александр Проханов (председатель), Николай Стариков, Михаил Хазин, Тихон (Шевкунов) архимандрит, Максим Шевченко….
Скажи кто твой друг...........
Господа,офф-топ,но не могу сдержаться Буквально сейчас читал на сайте Российской Газеты Беседу Сталина с Черкасовым и Эйзенштейном о второй серии "Ивана Грозного"http://www.rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html
И вдруг натыкаюсь на единственный комментарий "Такие стенограммы полезны Но где гарантия,что такие документы не изменены или не подброшены,как в истории с расстрелом польских офицеров в Катыни под Смоленском?" Каково!
Как писал Марк Твен,жизнь всегда невероятней,чем вымысел,поскольку у вымысла есть границы,а ужизни нет!
Не ходите на сайт Российской газеты. Нервы целее будут...
Как ни печально, но интернет и современные технологии способствуют оболваниванию молодежи. Они не знают, кому верить, и уже правду от вымысла отличить не могут ( и не хотят).
Марк Семёнович, на мой взгляд, выдал упомянутой публикации слишком эмоциональную характеристику. Особенной истерики лично я не заметил и уж тем более блатного антуража.
Да и потом, а что, разве либеральной тусовки не существует? Как и ее наглого циничного торжества? Ну сходите еще разок на фильм "Сталинград" в таком случае.
