14.12.09

Мега-Мозго-имение

Мега-Мозго-имениеВ предисловии к "Мозгоимению" я имел неосторожность противопоставить естественные науки - гуманитарным, высказал предположение (увы, поспешное), что в физике и математике научные регалии раздают за реальные, проверяемые и осязаемые достижения, а не за одну только "идейно-выдержанную" болтовню. Боже мой, как я заблуждался! Оказывается, и в новейшей российской физике успешно процветают свои "гареевы" - разница только в цене: исследования "закономерностей образования геометрической пространственной многомерной структуры с использованием математического алгоритма золотого сечения" обходятся госбюджету в совсем другие суммы, нежели "золотое сечение танковых дивизий" г-на Исаева и иже с ним. Об одном из преуспевающих (в соавторстве с Б. Грызловым - увы, это не однофамилец…) аферистов рассказывает в своей статье "Суета вокруг науки" академик Э.П. Кругляков (на фото)...

Читать полный текст материала

Версия для печати


Комментарии:
+1
Владимир - shershen: 14.12.09 22:46
Действительно, деньги же не пахнут, поэтому не важен результат, главное, чтобы процесс не прекращался. Вспомнил, артель Корейко, где стояли две бочки соединенные трубой, Тут тот же случай, только масштаб "стратегический".
+7
admin - admin: 15.12.09 02:18
Я торжественно клянусь, что не был и не состоял.
Мне попалась на глаза и показалась очень интересной статья академика Круглякова. То, что буквально в этот же день, 14 декабря, появилось Обращение большой группы ученых и журналистов, посвященное лже-научной деятельности
г-на Петрика (http://nauchnik.ru/12/14/ras/),
является случайным совпадением (хотя со стороны в это поверить, наверное, трудно)
+12
victor - vicaliss: 15.12.09 16:31
Удивительно только, что Петрик вдобавок не создал антигравитацию, хотя, казалось бы, все шансы для этого у него имелись. Видимо, это у нас впереди.
+1
mongoloid - mongoloid: 15.12.09 19:53
Да ладно, жулик он и есть жулик. Есть чему у него поучиться каждому хорошему человеку. Имеет самого Грызлова прямо в мозг, и еще деньги за это берет. А все остальные "мозгоименцы" - гос-во, СМИ и прочие гномы - имеют в мозг нас с вами. И плату за это берут. Платим, и благодарим еще.
0
Константин - konstantin: 15.12.09 22:57
"Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют" - сказано в популярной передаче "Наша Раша". Где еще можно встретить такого "гиганта мысли" (новый строй Петрик еще не открыл, так что отцом русской демократии называть его (пока) не можем)?
А если по существу - символом нашей эпохи, кроме всего прочего, станут, видимо, не только академик-дилетант и историк-"гареев", но и ученый-мошенник.
+1
Сергей - petrovich: 16.12.09 00:36
Да ладно, не он такой, время такое. И место. Такой у нас сейчас "высочайший вакуум", что не могут подобные деятели в нем не заводится. Не думаю даже, что государевы люди его за бакшиш ласкают. Не все, по крайней мере (и уж точно не высшие). Скорее, по лопоухости и любви к простым решениям.
0
Евгений - mongol: 16.12.09 10:17
"Реальные пацаны" у нас оказывается и в науке обосновались. Да, было бы смешно, если не было так грустно.
0
- : 17.12.09 02:41
недавно купил книги академика виктора кандыбы, в них объясняеься что человечество произошло от русских пришельцев, прилетевших из космоса. неплохо бы проверить что за академия в которой работает кандыба
+10
admin - admin: 17.12.09 05:33
Особое внимание следует уделить "Международной академии информатизации". Это бывшая "Мосгорсправка". Не шучу.
+2
Евгений - mongol: 18.12.09 09:53
А в Хабаровске бывшая ВПШ (высшая партшкола КПСС) переименована в ДВАГС( дальневосточная академия гос. службы)- кует государственные кадры.
0
Triton - kot: 05.02.10 21:34
Не только там - все бывшие ВПШ по России стали "кузницами гос. кадров"...
+1
emmerdale - emmerdale: 19.12.09 01:44
"Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, ... не будет ничего получаться!" -100%й признак шарлатанства.Настоящий учёный такого никогда не скажет(даже если подумает).Времена негодяев,времена шарлатанов.
0
- : 20.12.09 05:02
И Петрик далеко не одинок, хотя возможно это самый вопиющий случай. В моей достаточно узкой области российскими учёными изобретены "взрывающийся металл", "сверхглубокое проникание", "новая кумуляция". И всё это имеет, конечно, большое оборонное и экономическое значение... И освященно авторитетом академиков, защищено патентами и учёными степенями. Доктора бы вызвать к такой науке, но нет на это в России нужных "докторов"...
+1
- : 21.12.09 16:45
Испытала дежавю - это всё было, было, было! Дело Лысенко живёт и процветает ...
0
Николай - nik1-k: 23.12.09 19:53
Прошла информация, что Петрик как-то работал в мэрии СПб. Пересекался-ли он с Чубайсом? Ну очень похожие повадки. Все они "дети лейтенанта Шмитта" и всё им легко удаётся, особенно в прихватизации государственного добра.
+2
Борис - skeptik: 27.12.09 03:42
Руководство нашей страны ведет курс на дебилизацию населения, делает ставку на баранов, а не на людей мыслящих.
Отсюда все эти выверты. Пять академиков РАН приехали смотреть как работает это "чудо" Петрика и в своих коментариях всячески восхваляли его работу. Многие академики возмущены этим и пытались на собрании академии поднять этот вопрос, но им не дали этого сделать. У этих мошеников очень сильные покровители. Наука в России не в почете, мягко говоря.
Видимо у руководства страны какие-то другие цели и наука только мешает.
+6
Дима - dima-kirikov: 29.12.09 14:57
Я бы этого "Тэслу современности" первым же вопросом в ступор ввел (вопрос озвучу: "нано-это 10 в какой степени?"). А происходит это из-за выпеющей технической безграмотности большей части населения - все кругом манагеры разного звена, Пиарщики и мерчендайзеры. Им мозги запарить "под большим давлением высоким вакуумом" - раз плюнуть, главное чтобы всяких слов непонятных побольше и фраз типа "не имеет аналогов в мире"...
0
Э.Я.Алкснис - edu-a: 29.12.09 22:45
История В.Петрика несомненное свидетельство полной деградации не только госструктур (что очевидно), но и всей Российской науки, которую олицетворяет РАН, а ее вице-президент Алдошин успел замараться в петриковых открытиях. Учитывая явную вовлеченность в это глупое и грязное дело высокопоставленных чиновников, трудно понять, как мы выпутаемся из этого Вселенского позора!
+1
Дима - dima-kirikov: 31.12.09 18:39
Нашел на сайте "Золотая формула" клевый топик:
"Творческая деятельность В.И.Петрика глазами профессионального психолога" (http://www.goldformula.ru/?issue_id=18&id=51)

Интересное название. Всетаки такое впечатление создается, что психологи в РФ - самые образованные люди: и кристаллы выращивают и воду очищают и "батарейки" клепают (правда с нулевой нагрузочной спосбностью...но кто в наши дни физику знает?), даже дармовую энергию из "эфира" получают!
Но главное: только психологи могут впарить такой бред кому-то.
-1
Gregory - gregory: 06.01.10 08:35
Уважаемый М.С.,

полностью соглашаясь с написанным Вами в "Мозгоимении", хотел бы все же отметить, что Ваша критика книги Верховского и Тырмос уязвима - и вот в каком пункте. По Вашему, поддержка и Англии, и США Сталину была обеспечена при любом варианте начала войны.
Уже воюющей Англии - да, а вот США - не уверен. Закон о лендлизе - в теории - давал Рузвельту возможность направить помощь кому угодно, а вот на практике в США принятие закона еще не означает возможность его применения. И Конгресс, и суды могут закон опротестовать и остановить, если общественное мнение - читай, избиратели - будут активно протестовать. Поэтому для Рузвельта, наверное, имело значение, окажут ли невоюющие еще США помощь нападающему или его жертве, во всяком случае - до Пирл-Харбора. При том, что, как Вы справедливо отмечаете, для среднего американца и Сталин, и Гитлер были равно отвратительны, помощь одному из них надо было еще представить справедливой.
С другой стороны, большинство советских военных технологий было содрано с американских - как Вы тоже замечаете, - так что Сталин мог понимать особую важность поддержки США. А желательность провокации типа Гливице - показательной бомбежки Гродно "немецкими" самолетами - Вы сами предполагаете, следовательно, допускаете и концепцию "ответного удара"...

Всего доброго в 2010.

С благодарностью за Ваши книги,

Gregory

P.S. Я попытался отправить этот текст как личное письмо, но оно вернулось недошедшим...
+7
ilia - il1950: 31.03.10 00:17
Академик Петрик гений или шарлатан? С технической стороны большинство его "открытий" несовместимы с законами физики. Один пример о цилиндре, могущем вращаться на протяжении 50 лет без подвода энергии извне, говорит о многом. Итак перпетум мобиле наконец создан! Жаль, об этом неизвестно Нобелевскому комитету по премиям. Реальная вещь - фильтры по очистке воды от различных отходов. К сожалению, результаты сравнительных испытаний этих фильтров на эффективность очистки по сравнению с другими марками фильтров , не показали их технического превосходства.(хотя согласно рекламному видеоролику фильтр чистит почти любые смеси до прозрачности воды). Несмотря на это, производство этих неапробированных в экспкуатации фильтров разрешено, признано приоритетным и находится под покровительством Б.Грызлова.Похоже Петрик и компания превзошли даже Лысенко! Для проверки эффективности очистки смесей предлагается Петрику и Грызлову выпить,отфильтрованную по их патенту радиационную воду, на глазах у широкой публики.
+2
Дмитрий - dll: 22.04.10 02:10
Заключение комиссии РАН по "изобретениям" Петрика

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=f46b485a-3fa3-49e3-8835-9769676b54e7#content
0
Илья - bkmz: 13.01.11 02:58

Нимало не удивляет. Разве не для того, чтоб безнаказанно и бесконтрольно тырить госбюджет создавалась пресловутая вертикаль власти? Наивный академик переживает, что даже вот и Б.Грызлова удалось развести мега-академику естественных и прочих академий! Неужто ж один из главных разрушителей государственной власти в стране станет продвигать какого-то непризнанного гения за просто так? из душевной склонности к техническому прогрессу родной страны? Может ещё и МО РФ тут случайно оказалось, просто мимо проходило? Почему академик Кругляков не называет пофамильно: министр Грачёв или же министр Родионов? Тоже ведь не самые бессребренные деятели...

Если Вы хотите оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Copyright Mark Solonin
Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий — гиперссылки) на solonin.org
Отправить сообщение Марку Солонину