Обращение к президенту П.Порошенко. Принято на Майдане в Киеве 29.06.2014 г.

Полностью согласен.

http://rus.newsru.ua/columnists/01jul2014/granicanenavisty.html?fb_action_ids=713675052027626&fb_action_types=og.recommends

Виталий Портников

Украинцам предстоит усвоить, что они – соседи Советского Союза в его новой реинкарнации.

Украинцы не понимали, как руководство России может всерьез воспринимать бандитов как власть и требовать от Киева переговоров с самозванцами.

Как, как... Они ж сами этих бандитов послали да властью назначили! Чего им не понимать?

С ХАМАСом другая петрушка.

2014 год.

Украинцы были в первые недели шокированы тем, что какие-то проходимцы объявили себя "правительством" никогда не существовавшего государства, создали вооруженные формирования, начали убивать и грабить и требуют диалога на равных с легитимной властью.

1917 год

Европейцы были в первые недели шокированы тем, что какие-то большевики объявили себя "правительством" никогда не существовавшего государства, создали вооруженные формирования, начали убивать и грабить и требуют диалога на равных с легитимной властью.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Екк., 1,9)

текстуальное cxодство не означает идентичности фактологической.

И-ден-тич-ности фак-то-ло-ги-чес-кой... Уфф

А по-русски нельзя?

feel free to ignore my comments, this stuff is beyond your comprehention.

Я 

А по-русски нельзя?

Вы

feel free to ignore my comments, this stuff is beyond your comprehention.

Таки видимо нельзя :)

Comprehension. If you prefer to  use the  English language, please do it without mistakes in order  to avoid misunderstanding.

текстуальное cxодство не означает идентичности фактологической.

Почему не означает? Большевики такое же "ЦК террористов". И действовали в интересах другой державы. И цели одни: захватить и удержать власть ("Есть такая партия!"). Но главное сходство, на мой взгляд, идеологическая изощренность. Так ли сильно вообще отличаются друг от друга негодяи всех времен и народов? Юрий +100!

> Почему не означает?

потомучто ето (by ancienraven) пустое жонглирование словами -- оно не означает вовсе ничего. ни разу.

а вы конечно имеете право разобрать cитуацию по существу, поискать реальные аналогии.
но я думаю что накопать чегото практически полезного в етом направлении неможно.

И действовали в интересах другой державы. 

Да нет, они действовали в собственных интересах, умело использовав интересы германского руководства в собственных целях. Их долгосрочные цели, разумеется, противоречили интересам кайзера и Людендорфа.

   Из этих текстов следует:

1) Украинцы = европейцы . 

2)  Проходимцы (Бородай и Со) = большевики.            

нет.
если вы правильно понимаете импликацию, то из етих текстов ничего не следует.
ни разу.

1) Украинцы = европейцы . 

2)  Проходимцы (Бородай и Со) = большевики.      

3) Импликация = конгруэнтность

Конгруэтность запрещена конституцией сайта. 

вот вам определения конгpуентности и импликации
не затруднит ли вас мне дураку обьяснить каким боком они еквивалентны?

http://en.wikipedia.org/wiki/Congruence_%28geometry%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Implication

не затруднит ли вас мне дураку обьяснить каким боком они еквивалентны?

http://www.solonin.org/constitution

• взрослые люди обращаются друг к другу на "Вы", соблюдая особую деликатность в общении с дамами (коих, если верить счетчику Рамблера, здесь 25% от общего числа гостей);

• разговаривают спокойно, не срываясь на крик и визг;

• спорят о мнениях, но не обсуждают личные качества собеседника;

• соблюдают (или, по меньшей мере, прикладывают к тому максимум возможных усилий) правила орфографии русского языка;

• не коверкают русский язык, не засоряют его всяким словесным мусором, вроде "падонкофского новояза";

• без крайней нужды не произносят вслух слова "дискурс", "парадигма", "дихотомия", "конгруэнтность" и прочая "ипостась";

• не используют слова, которые, хотя и имеют долгую традицию использования в разговорном языке, могут показаться оскорбительными кому-либо из присутствующих ("хохлы", "попы", "жиды", "фрицы", "москали" и.т.п.).

Слова вроде "рашки" тоже употреблять не принято. 

Ко всему прочему у него ещё проблема с раскладкой - нет буквы Э, нет прописных букв, нет знаков препинания. Поэтому текст выглядит неряшливо.

ответа, нет.
ожидаемо.

Ув. Лина, do not feed the troll, ибо же сказано: " Не отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (Притч. 26:5)

:)

Вы правы, каюсь.

I will not answer silly comments.

Ну зачем же Вы (вы )  так. По- моему, уважаемый silly - не глупец и не тролль , просто человек, вероятно, испытывает некоторые затруднения с русским языком (возможно, русский язык для него не родной). Видите, он то и дело сбивается на английский - ничего в этом плохого нет, и Конституция сайта (при всём уважении к М.С.) от этого не нарушится, равно как и от употребления слова "конгруэнтность". :-)

Вы правы, Михаил, скорее всего, silly не тролль. Не похоже вроде. 

Быть может он по жизни и не глупец, но называть нерелевантной ссылку из надёжного источника, которая подтверждает данные, полученные из источника ненадёжного, только потому, что первый источник ненадёжен...

По крайней мере этот пост получился не очень...

Да и не зря в конституции про всякую "ипостась" прописано.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем". (Екк., 1,9)

+100 :)

____ 

P. S.

А вот минусы Экклезиасту - это забавно. :)
silly, чем Вам Экклезиаст-то не угодил?

А почему Вы думаете, что именно silly поставил Коэлету "минус"? В любом случае, для -11 требуется несколько отрицательных оценок. :-)

А почему возражаете Вы, а не silly?  Если он станет отрицать, я извинюсь.  :)

На счёт остальных минусов не знаю.

За то, что ответил вместо silly и тем самым влез в ваш с ним разговор, - готов просить у Вас (у вас)  прощения.

Я могу с уверенностью сказать по поводу только одного минуса - Вашего. Его поставил не я. :-)

Я ж не упрекала Вас. Просто хотела сказать, что он и не отрицает. :)

Разговор-то публичный. Почему бы вам и не "влезть"? 

Спасибо. Может быть, загадочный silly просто ещё не успел ответить? Подождём...

большевики объявили себя "правительством" никогда не существовавшего государства, создали вооруженные формирования, начали убивать и грабить и требуют диалога на равных с легитимной властью.

Большевики не требовали диалога на равных с легитимной властью. Они сами себя таковой провозгласили.

18 (31) декабря 1917 произошёл первый межгосударственный контакт на уровне глав правительств: государственная независимость Финляндской Республики, возглавлявшейся в то время председателем правительства Свинхувудом, была признана Советом Народных Комиссаров (правительством) Российской Советской Республики во главе с Владимиром Лениным. Вторым государством стала Германская империя, согласившаяся на переговоры о мире, которые начались 9 (22) декабря 1917. Мир заключён 3 марта 1918 (из Вики)

А, Вы имеете в виду диалог большевиков с легитимными руководителями других стран! Речь шла о том, что донбасские инсургенты требуют диалога на равных с легитимными властями Украины, против котиорых бунтуют. Так что аналогия была бы, если бы большевики требовали диалога на равных с Керенским или с Учредительным Собранием.

Что касается финских руководителей, то независимость Финляндии еще никем признана не была, это было в их интересах вести диалог с теми руководителями России, которые сотглашались на такой диалог (а отнюдь его не требовали). И от руководителей Германии большевики ничего требовать не могли, просто предложили, а тем диалог был выгоден.

... донбасские инсургенты требуют диалога на равных с легитимными властями Украины,

Они считают Украину отдельным государством, а себя равноправным субъектом переговоров

 ...это было в их интересах вести диалог....просто предложили, а тем диалог был выгоден.

 Договариваться и переговариваться можно с кем угодно, если это выгодно, что Вы и подтвердили.

Так где аналогия с большевиками? Мир не считает ДНР легитимной, даже Кремль ее не признал. С точки зрения международного права инсургенты требуют диалога на равных с руководством страны, против которой бунтуют. Можно привести в качестве аналогии скорее американских колонистов, пока их никто не признал.

А что переговариваться можно, когда выгодно, с этим я согласен.

ХАМАС признал Лугандон и сейчас его представителя ждут в Москве.

"Петрушка" похожая.

Опять получат от Путина несколько миллионов долларов "на бедность"... и на "касамы".

Понятно, что есть общее между всеми непризнанными режимами, поддерживаемыми Москвой. Но речь шла о том, что руководители Луганды - креатура и марионетки Кремля. Чего не скажешь про ХАМАС.

Если Семён о том, что общее у них то, что и те и другие пользуются поддержкой Москвы, то я с этим не спорю. 

Возможно, это: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/07/1/7030046/ поможет что-то понять в сути происходящего.

Ув. Администратор сайта! В последнее время очень часто исчезают размещённые комментарии. Вместо них выдаётся сообщение:

Fatal error: Uncaught exception 'Swift_ConnectionException' with message 'Sending failed using mail() as PHP's default mail() function returned boolean FALSE.' in /home/content/79/4979579/html/solonin/system/application/libraries/Swift/Plugin/MailSend.php:168 Stack trace: #0 .......

Кроме того, не приходят отзывы на почту, несмотря на то, что опция эта включена.

Если можно - исправьте.

У меня, когда такое получается, достаточно выйти и возвратиться на страницу (пост появляется нормально, не нужно переписывать).

Спасибо Да, я до этого тоже дошёл путём проб и ошибок. Но всё же сохраняю предварительно теперь большие посты в "Блокноте":)

Всё, что тут написано, что происходит ошибка во время отправления вашему адресату e-mail. Но сохранять по любому надо. Вообще у меня такое ощущение, что желательно сохранить себе на диск материалы сайта. Если сайт грохнется, то сколько важных документов пропадёт!

Я слышала про такую штуку (обещают сохранить весь сайт)

http://www.inspyder.com/products/Web2Disk/Website-On-CD.aspx

но сама не пробовала. Тут есть бесплатная версия на пробу.

Бесполезно

После того, как я наложил результаты вчерашнего обстрела на карту Краматорска, стало понятно, что целями украинской артиллерии являются здания городской Администрации и горотдела милиции. Ни один снаряд в эти здания не попал, наибольшая точность - попадание в дом №7 по Б.Хмельницкого (отклонение - 130 м.) Остальные - в радиусе 150-500 м. В связи с этим, у меня прсьба, которая может показаться нелепой, но тем не менее я её выскажу.

Уважаемые ко-сайтники, вполне возможно, что кто-то из вас имеет контакт с руководством АТО. Прошу довести, если вы это сможете - в помещениях Горадминистрации и Горотдела милиции г. Краматорска инсургентов нет. Сразу же после возобновления АТО они покинули эти здания и рассредоточились по другим объектам. Кроме того, они действуют малыми группами и часто меняют дислокацию. Таким образом, никакого вреда обстрел им не причиняет, страдают только жилые дома и общественные здания. 

:(

Я уже писала, что сами по себе минусы меня не обижают и не очень огорчают. Я же знаю заранее, что будут несогласные. Если человек не согласен, он в полном праве минусовать. Но минусы этому посту Юрия?!!!! (Я поставила плюс).

Можно по разному относиться к Юрию и его позиции. Можно соглашаться с ним или не соглашаться. Но этот пост - крик боли! Вы не чувствуете этого, люди?! Его родной город превращается в руины, а он сидит и смотрит на карту... И это всё, что он может в этой ситуации...

ЗА ЧТО МИНУСЫ?!!! -14?!

Вы совершенно правы. И плюсы над постом ув. Юрия, сменившие минусы, убедительно доказывают, что собравшиеся на этом сайте, вне зависимости от различий во взглядах, всё понимают правильно.

Блестящие успехи сил АТО. Вчерашнее письмо от сестры:

02.07.2014 19:16, :Да. там всё хуже и хуже. Сейчас расстреляли Эко-маркет, в котором Алёша  работал, горят двухэтажные дома на Румянцева , весь 17 участок в огне, скорые мотаются, опять есть убитые и раненые. На мосту через Торец расстреляли пассажирский автобус, 2-погибших, 3 тяжело раненых

Всё это по-настоящему ужасно.  Хорошо хотя бы то, что Ваши близкие, уважаемый Юрий, сейчас в безопасности. Дай Бог им и Вам сил пережить это страшное время...

Спасибо. Надежда умирает предпоследней.(с)