12.05.17
Моление о плетке-2 (С ускорением-4)
Если не фейк, то, похоже, назревает сенсация: руководство РФ в Гааге готовится признать вину за сбитый МН17...
Президент РФ Владимир Путин собирается признать, что Россия поставила боевикам зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого они в июле 2014 года сбили малайзийский самолет, выполнявший рейс MH17.
На самом деле даже не поставила, выстрел произвел российский расчет.
«С президентом РФ Владимиром Путиным происходит то же самое, что с ливийским диктатором Муаммаром Каддафи, чьи бандиты сбили пассажирский самолет над шотландским Локерби, считает политический обозреватель Виталий Портников.»
Но вот вопрос: Куда ему бежать?
«С президентом РФ Владимиром Путиным происходит то же самое, что с ливийским диктатором Муаммаром Каддафи...
Начало неплохое...
Все равно не понял - что это за "...на слушаниях в Гааге...".
Внимательно слежу за этой темой, вроде бы следствие еще не закончилось, никуда материалы не передавали - а тут какие-то "слушания".
Не признают.
К 50-летию освобождения Иерусалима.
Почему боялись русских и не спешили освобождать Старый город. Интервью с Майклом Ореном о войне 1967 года
Не думаю, что СССР хотел войны, но он подлил масла в огонь, распространяя слухи о концентрации ЦАХАЛа на сирийской границе. Мол, Израиль готовится атаковать. Египетские самолеты совершили облет этой границы и установили, что никакой концентрации нет. Но, тем не менее, СССР сыграл значительную роль в разжигании конфликта.
...
Кстати, в 1967 году опасения были оправданы. Советская эскадра вышла в море, и если бы война продлилась дольше шести дней…
Известно, что в 1968 году к берегам Израиля была направлена атомная подлодка с крылатыми ядерными ракетами, на случай, что Израиль пересечет «красную линию»…
Известно, что в 1968 году к берегам Израиля была направлена атомная подлодка с крылатыми ядерными ракетами
Уничтожение Израиля как государства вроде бы было уже вопросом решённым. Ракетно-ядерный удар должен был быть нанесён накануне праздника Песах весной 1968 года. Восемь ядерных ракет на АПЛ К-172 были уже нацелены, а командир корабля готов к выполнению приказа, который осуществил бы давнюю мечту Гитлера об "окончательном решении"... Вмешались события в Чехословакии - "Пражская весна" отвлекла советское руководство, и приказ о ракетном пуске так и не был отдан. Такова, во всяком случае, одна из версий, выглядящая вполне правдоподобно.
Что касается Шестидневной войны и освобождения Старого Города и восточного Иерусалима от иорданской оккупации, то мне хорошо помнится, как вся эта история была воспринята у нас в стране (мне было тогда 16 лет). Если в предшествующий период в советских СМИ Израиль упоминался сравнительно редко (при этом, как мы знаем сегодня, как раз в это время соседние арабские страны, и в первую очередь Египет и Сирия, "накачивались" передовым советским оружием, что называется, по самые ноздри), то с 5 июня 1967-го в отечественной прессе - телевидение тогда не играло такой роли, как сегодня, - началась разнузданная антиизраильская кампания. Советские люди узнали, что, наряду с международным империализмом с центром в США, у человечества имеется ещё один заклятый враг - международный сионизм, сосредоточенный в Израиле. Эта, по сути, антисемитская вакханалия продолжалась, то усиливаясь, то затихая, почти до самого конца СССР и пустила глубокие корни в сознании советского народа. Во многом она напоминала ту антиукраинскую кампанию, которая была развязана в российских СМИ три года назад.
Злоупотребляя вниманием уважаемых посетителей сайта, хотел бы поделиться ещё одним личным впечатлением. Несколько лет назад, роясь в одном из книжных развалов в центре Тель-Авива, я наткнулся на преинтереснейшую книжицу карманного формата известного американского издательства Pelican, в которой подробно, с большим количеством документов, излагалась предыстория Шестидневной войны, - Walter Laqueur. The Road To War. Особенно интересно было читать тексты выступлений Гамаля нашего Абд Эль на-всех- Насера, Героя Советского Союза. Из его речей отчётливо видно, как накалялся их тон по мере приближения к войне и достиг буквально истерических нот накануне её. Автор книги, известный западный историк, профессор, приводит выражение Насера: "Если Израиль хочет войны - ahlan vasahlan! (милости просим)". И замечательно, конечно, его же выступление вскоре после войны. Куда только подевался воинственный тон!.. Жалкая речь побитой собаки. Во всём, мол, виноват маршал Амер, проклятые американцы и т.п.
Раз тут пошли такие экскурсы в историю, хочу напомнить то место у Виктора Суворова, где он говорит о возможном наличии у Сталина компромата на президента США Рузвельта. Благодаря чему последний оказался достаточно управляемым со стороны Кремля.
Всё бы ничего, но пред нами — разворачиающаяся история с Трампом. Вот это и навеяло.
Если интересно, можно было бы сейчас погуглить и поискать это место у Суворова и снова перечитать. Наверное, небесполезно.
Есть оголтелая российская пропаганда, есть оголтелая пропаганда американских левых СМИ, которую здешние форумские американцы уже не раз поминали "незлым тихим словом". Сейчас в Сирии американцы Россию так прищучили, как в дотрамповские времена и подумать было нельзя.
Американский удар по шиитской колонне в поддержу антиасадовских сил.
Такого раньше не было.
Место это Суворов процитировал из книги покойного ныне экономиста Энтони Саттона Национальное Самоубийство (National Suiside by Antony Sutton) , которую я купил и с удовольстием перечитал несколько раз. Никаких параллелей с Трампом она мне не навевает. А вот история с Вики и взломанными материалами Демократической партии действительно разворачивается. Ассанж намекнул, что его источником были не русские, а молодой человек, работавший на Национальный Комитет Демократической партии, под именем Сет Рич, который был убит в прошлом июле выстрелом в спину в Вашингтоне. Местная полиция озвучила ограбление, как мотив убийства, однако, как выяснилось, никаких ценностей у него взято не было.
Там , где упоминается книга Энтони Саттона, Виктор Суворов не говорит напрямую о том, что Рузвельт находился на крючке у Сталина. Там у него речь идёт просто о доверчивости американского президента. Про крючок, пожалуй, следует читать в другом месте.
Книга Саттона - это единственное место, где "крючок" упомянут конкретно, т.е. выложен архивный номер документа - только не из библиотеки Конгресса, a из архива Госдепа США - о секретном соглашении Рузвельта со Сталиным, датированнoм 1939-м годом и о котором Конгресс в известие поставлен не был. Т.е. Иран-контрас и пр. и пр. отдыхают.
Если это так, то крючок заключался в том, что Сталин мог в любую минуту обнародовать секретное соглашение 1939 года, — с неприятностями для Рузвельта, но без всяких последствий для самого Сталина.
С вероятными последствиями, т. к. огласка могла привести к отмене соглашения.
Если Сталин подписывал соглашение 1939 года не ради самого соглашения, а с целью взять на крючок Рузвельта, то он нисколько не боялся "последствий" возможного обнародования. А если боялся, то шантажировал блефуя. Так получается.
Или не шантажировал вообще. Мы не знаем. О чем соглашение?
Совершенно секретный отчёт из архивов Государственного Департамента (800.51 W 89.USSR/247) был составлен 17 января 1939 года послом Джозефом Дэвисом, чтобы подытожить переговоры, предшествующие соглашению между Рузвельтом и Сталиным…. Контекст отчёта Дэвиса предполагает связь между кредитами [по погашению долгов Керенского] и предложенным секретным соглашениeм…
“...в январе 1938 года, перед моей поездкой в Советский Союз, Президент приказал мне обеспечить прямую связь между военным и морским руководством США и Советского Союза с целью обмена информации по военной и морской ситуации обeих стран по отношению к Японии и общей дальневосточной и тихоокеанской проблемe.”
Посол Дэвис также отчитался, что “предложение было встречено с исключительным удовлетворением со стороны Сталина и Молотова.” Дэвис предложил ограничить круг информированных лиц в США 4-мя людьми: Президентом, Госсекретарeм, его депутатом и доверенным офицером. Сталин и Молотов “очень хорошо” встретили предложение о назначении на должость последнего подполковника Филипа Фэймонвилла. (Интересный коментарий о карьере подполковника - позже генерала - Фэймонвилла содержится в книге Энтони Кубека “Как был потерян Дальний восток”, 1963, стр. 264)
От себя хочу добавить, что, в контексте описания миссии Рихарда Зорге у того же Суворова, получатся, что Сталин успешно втянул Рузвельта в войну с Японией и за это ещё списал старые российские долги США. Не хилая получилась разводка.
Ну, долгов Керенского СССР в любом случае не платил бы... А остальное может быть верным. Спасибо.
Не думаю, что это соглашение было бы таким уж компроматом на Рузвельта.
...источником были не русские, а молодой человек, работавший на Национальный Комитет Демократической партии, под именем Сет Рич
Одно другого не исключает. На недавних слушаниях в Сенате экс-директор ЦРУ прямо заявил
"У меня были неразрешенные вопросы: удалось или нет русским преуспеть в привлечении к работе на них американцев, участвующих в кампании", - сказал он о подозрениях, которые появились у него к моменту ухода с поста директора ЦРУ 20 января. "Поэтому, - добавил Бреннан, - мне казалось, что расследование ФБР, безусловно, обоснованно и подобные вопросы нуждаются в изучении".
Тут необходимо понимание специфики роли ФБР и ЦРУ в США, и конкретно - во всей это истории. Как раз руководство Демпартии было крайне заинтересовано, чтобы покойный остался жив и здоров и дал крайне важные для них показания. Пацанские понятия "ответить за базар" - не в ходу в этих кругах. А вот тов. Бортников и ФСБ (читай - Путин) были столь же крайне заинтересованы в обратном - ограничить возможное расследование патанатомическим вскрытием. Что и произошло. Стиль, методы и цели такой спецоперации полностью совпадают с известными фактами и "широкой международной практикой".
:) Про Бреннана я уже тут на другой ветке постил:
Трамп пока что ничего полезного для Кремля не сделал. Вообще. В чем параллель?
Исаев уже и на "Эхе Газпрома" испражняется про начало войны. Солонина отстранили, время у них не то.
Что ни фраза, то перл.
Если попробовать кратко перечислить причины поражения лета 1941 года, то в порядке значимости они будут таковы: недостаток развединформации и запаздывание Красной армии с выдвижением войск к границе, высокий технический, организационный уровень и многочисленность германской армии (7,2 млн человек против 5,4 млн РККА), низкая подвижность артиллерии Красной армии, включая артиллерию танковых соединений, недостаток боевого опыта бойцов и командиров Красной армии.
Еще больше войск в выступы?
Снова о "золотом сечении"?
Неужели сразу все 7, 2 млн вступили на нашу землю? А. как же соотношение сил наступающих и обороняющихся 3:1. Еще и оборона за УРами, реками, болотами, горами........"Низкая подвижность" - можно было просто зарыться в землю у дорог и переправ.
Про войны СССР до 22.6.41 он не слышал.
Можно долго продолжать.
Но такая сейчас история в РФ.
В "Последней республике".
Я не знаю, как удавалось Сталину влиять на Рузвельта, может быть, он говорил: "Ты не рыпайся, если хочешь и дальше...", а может быть, Сталин говорил другие слова, но у Сталина был какой-то механизм влияния на Рузвельта. Эту загадку предстоит разрешить настоящим историкам-профессионалам.
Мне эта задача не по силам. С моей колокольни можно видеть только необъяснимую щедрость американского президента и загадочную мягкость, которая была проявлена Рузвельтом с самого первого дня его правления (помните два трактора из Нью-Йорка?). Непонятная уступчивость Рузвельта постоянно ширилась и углублялась и завершилась полной капитуляцией в 1945 году в Ялте.
Непонятная уступчивость Рузвельта постоянно ширилась и углублялась и завершилась полной капитуляцией в 1945 году в Ялте.
1) Какими важными американскими интересами поступился Рузвельт в Ялте?
2) Трумэн в Потсдаме очевидно продолжил линию Рузвельта в Ялте. Но вскоре началась Холодная война, в которой Трумэна в капитулянстве не обвинишь. Значит, никакого компромата на него у Сталина не было, а поведение Трумэна в Потсдаме надо объяснять другими факторами. Так те же факторы объясняют уступки в Ялте. Компромат - лишняя сущность.
3) Компромат на Рузвельта - одновременно компромат на Демократическую партию. Но боялся ли этого компромата Трумэн перед выборами 1948 года?
У несогласного есть аргументы, кроме минуса?
Если они хотят таким образом отвратить молодёжь от идей либерализма, то достигнут обратного.
Не всё так просто. Не дано предугадать, как это на самом деле отзовётся.
Подальше от настоящего либерализма поближе к плетке.
Моление о плётке.
Мещане с ядерной бомбой
Запад и Россия противостоят цивилизациями
Ремус Маркитан
Подробнее: http://www.vpk-news.ru/articles/36886
Славяне... вырабатывали национальный характер, выделяющийся среди других редкими качествами: соборностью, стремлением к правде и справедливости, умением жить общиной, упорством и настойчивостью, незаурядным терпением, готовностью к самопожертвованию "ради други своя". На таком историческом фоне и образовалось Российское государство, сложилась наша цивилизация... В западной цивилизации провозглашается и настойчиво культивируется ничем не ограниченная свобода индивида: убивать, выступать против человеческой природы и христианских заповедей, мошенничать и обирать других. В российской основополагающим принципом отношений человека с другими людьми является вера в то, что его свобода состоит не в противопоставлении себя обществу и природе, а в совместной деятельности на общее благо, уважении прав и чувств иных народов... Западные люди в целом материально живут лучше... Они живут лучше нас за наш же счет...
На окраине Ковеля Волынской области в ходе разработки песчаного карьера открылись массовые захоронения времен Второй мировой войны. Собственно, еще в отчетах Чрезвычайной госкомиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков в 1944-м сообщалось об обнаружении в этих местах трех ям 20x20 метров с останками мирного еврейского населения и около шестидесяти ям размером 3x4 метра с телами красноармейцев. Правда, попытки поисковых групп несколько лет назад установить точное расположение этих братских могил ни к чему не привели.
...
Нынешняя — несанкционированная выработка оголила горы из черепов и костей, потревоженных ковшом экскаватора.
...
На следующий день на место прибыл исполнительный директор Волынской религиозной общины прогрессивного иудаизма Сергей Швардовский, пытаясь определить, о каких захоронениях идет речь. «Судя по сохранившимся зубам на черепах, обнаруженных в первой яме, там покоятся молодые мужчины, по-видимому, красноармейцы, погибшие в первые дни войны и захороненные позднее в общей могиле, — говорит Сергей. — Все лежат в одной позе — на спине, гильз и пуль обнаружено не было. В то время как при расстреле люди обычно ложились лицом вниз. Правда, мы нашли маленький свинцовый дрейдл — возможно, один из солдат был евреем и взял его на память о своем ребенке».
А вскоре состоялось заседание комиссии Волынской областной администрации, на котором, после выступления Швардовского, слово взяла представитель Института национальной памяти, призвав «взагалі не допускати туди євреїв та циган, бо вони щось туди підкинуть, а потім скажуть, що це їх поховання»
...
Но бдительная сотрудница УИНП, как в воду глядела, — из Иерусалима прибыли представители «Хевра Кадиша» — кому принадлежат останки определить достоверно не удалось, но было найдено много детских черепов, а детей какой национальности расстреливали немцы, говорить излишне. Тем более, что нацисты действительно сгоняли сюда — в район песчаных карьеров — евреев из гетто старого города, где они были расстреляны летом 1942 года.
...
Уважаемый Грицько. При всём огромном уважении к украинцам и искренней поддержке украинской независимости, не могу не задать вопрос: да что ж у вас там происходит?!
Генерал СБУ Вовк призывает к геноциду и остаётся генералом... Генералом(!)
Представитель инстинута национальной памяти... Памяти (!)... допускает подобное... И остаётся на своём месте...
Неужели не ясно, что такой подход вредит прежде всего Украине и украинцам?!
П. С, Обращают на себя вполне нормальные комменты рядовых украинцев и отсутствие злобного шипения (или модерация?).
В семье не без урода. В любой стране есть категория людей, которые могут привлечь к себе внимание только "брякнув" несусветную глупость или что-то шокирующее (Жирик, Няша, Собчак, Фарион, Царёв ...........). Для нормальных граждан они никто и звать их никак. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.
Жирик, Няша, Собчак, Фарион, Царёв
Вы с ними равняетесь?
В Украине после сказанного, агрессивный ГЕНЕРАЛ остался ГЕНЕРАЛОМ.
Брякнувшая дама, похоже, продолжает работать в Институте национальной ПАМЯТИ. Под началом прежде уважаемого мной Владимира Вятровича, который громко и позорно промолчал по этому поводу.
Надеюсь, что я ошибаюсь и меня опровергнут. М. б. я что-то путаю.
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.
А чего её искать? Мяукает.
П. С.
Вопрос: уже похоронили людей по-человечески? Что говорят про какой-никакой обелиск?
Я с ними равняю брякнувшую даму и дебила генерала. Уверен, что 95% украинцев и слыхом не слышали о этих выступлениях, а слышавшие покрутили пальцем у виска и забыли.
Ну а насчёт должностей - ну, извините, страна у нас такая. Ещё полно чинуш, которые свои должностя купили, получили по наследству или в подарок. Идём (скорее ползём) к демократии, но очень медленно.
"А чего её искать? Мяукает."
Да нету её там, есть несколько не далёкого ума особей.
Уверен, что 95% украинцев и слыхом не слышали о этих выступлениях
Так что ж хорошего? Что хорошего, что 95% процентов граждан воюющей страны не интересуются своими генералами? Кто за генералами должен следить, если не рядовые украинцы? Что хорошего, если 95% украинцев не интересуются своей исторической памятью и теми, кто её должен хранить? Это сейчас-то, когда вопрос украинской исторической памяти приобрёл особую остроту.
Причём жалко, что промолчал именно Вятрович. Мне казалось, что этот, очень националистично (в хорошем смысле) настроенный человек, одновременно очень вменяем. Скорее всего, он таки вменяем, но всё равно выбрал промолчать. А если не такие как он, то кто?
И кто должен поднимать шум по поводу таких вещей, если не украинские депутаты? А если некому, то ситуация грустная.
-
есть несколько не далёкого ума особей.
Постоянно натыкаюсь в соцсетях на рассказы о том, что настоящая фамилия господина Президента - Вальцман, а Порошенко - это фамилия матери, которую отец Петра Алексеевича, Алексей Иванович, взял после того, как отбыл наказание за кражу социалистической собственности в особо крупных размерах.
_
Идём (скорее ползём) к демократии, но очень медленно.
Так в том-то и беда, что медленно. :(
В общем, Мы за всё хорошее, а вы за г-о.
Либерализм дошел до предела, простого обывателя он уже не вдохновляет. В моду во всем мире входит консерватизм , как следствие - Трамп, Ле Пен, исламское государство ... И Россия туда же.
Консерваторы всегда обращаются к прошлому.
А что для России прошлое ? Романовы, Сталин, православие, коммунизм, Брежнев ? Как из этого компота создать единую идеологию ? На одном победобесии далеко не уедешь, сколько рейхстагов ни строй.
А что для России прошлое?
Писатели, поэты, философы, композиторы...
У меня знакомый выучился читать по-русски только для того, чтобы партитуры и т. п. читать.
Консерваторы всегда обращаются к прошлому.
Без прошлого нет будущего.
Писатели, поэты, философы, композиторы...
У меня знакомый выучился ...
А у простых русских - мат через каждое слово. И разве они способны выучить еще какой-нибудь язык ?
И разве они способны выучить еще какой-нибудь язык?
Что означает этот Ваш (риторический) вопрос? Вы утверждаете, что русские генетически хуже других?
...умением жить общиной...
Умение жить общиной - ниразу не черта славян. Это если судить по армии. Кавказцы жили общинами. Таджики, узбеки...
Но не славяне.
Вот они, плоды пресловутой толерантности и не менее пресловутого мультикультурализма.
И хороши же перспективы у старушки Европы, ничего не скажешь...
В Великобритании есть избирательные округа, в которых число мусульман уже превысило (или находится где-то рялом) 50-и процентный барьер.
Это - одна из улиц Манчестера. Обратите внимание на двуязычные вывески.
Судя по готическим окнам, мечеть была когда-то церковью? И опять, как в Мальмё, много шиитов.
мечеть была когда-то церковью
Очень вероятно. Десятки церквей в городе, заброшенных христианами, становятся мечетями. Христианство у молодёжи сегодня не в моде: нечто мракобесное и неприкольное.
Since 2001, the share of Christians in Manchester has fallen from 62.4% to 48.7%, while the percentage of people with no religious affiliation increased from 16% to 25.4%. The percentage of Muslims has inc reased as well from 9.1% to 15.8%.
Эти данные ещё не учитывают незаконных мигрантов и основаны на переписи 2011г. (не учитывают результаты арабской весны). Можно смело предполагать, что мусульман там сейчас 20%.
много шиитов
Конечно. Это ж праздник Ашура. Они-то (в отличие от христиан) свои праздники отмечают открыто и не стесняясь. Хозяева. Я читала, что существует нечто вроде соревнования между европейскими городами - где шествие Ашура будет более впечатляющим. А по простому - где больше шиитов. Они прибывают из Пакистана, из Ирака...
Но и суннитов полно. Mанчестер превратился в самый большой мировой центр "Братьев Мусульман". Многие из них туда бежали из Египта от Сиси. Вот их демонстрация против египетской власти и обращение к Брату Мусульманина, который тогда сидел в Белом Доме: "Ты должен нам помочь!"
Ежедневная газета в Великобритании, основана в Манчестере .
О подобном теракте в Израиле в 2001 г. с подобным количеством жертв (детей).
НИ ТЕНИ СОЧУВСТВИЯ.
Yesterday crowds chanting: 'Death to Arabs' collected outside the Hassan Beq mosque, hurling stones and bottles at the handful of Muslim men trapped inside. One of the protesters, asked why he was there, said: 'To see the riot, to see the kill. I want the Arabs dead, dead, dead.'
Не помню никаких особых массовых выступлений в Израиле по этому поводу. Наверное, где-то были, но так чтобы было что-то существенное, то нет. Где-то... кто-то... Меньше, чем волнения в Германии по поводу тахарруша. Вся же английская статья от 3 июня 2001г. ТОЛЬКО об этом.
П. С.
Это вовсе не значит что у меня нет сочувствия к жертвам последней бойни в Манчестере, но не вспомнить не могу.
И такая "толерастия" - по всей западной Европе.
Волей-неволей задаёшься вопросом: сколько ещё европейцев должно погибнуть от мусульманских бомб, ножей и т.п., чтобы до основной массы населения наконец дошло?..
Сейчас жди серии терактов: надвигается месяц Рамадан. Всего с десяток лет назад большинство европейцев и слова такого не знали.
Ничего, недалёк тот день, когда исламские праздники станут в Европе государственными - взамен неполиткорректных Рождества, Пасхи, Нового года...
До чего всё же непонятливый народ эти европейцы! Им давно уже намекают: сотрудничайте с Путиным, снимите санкции - и терактов не будет...
"Теракт в Манчестере — это еще один сигнал к тому, чтобы во всем мире были услышаны слова президента РФ Владимира Путина о необходимости создания единого антитеррористического фронта, который действовал бы по единым правилам, а не по принципу двойных стандартов", — убежден глава комитета СФ.
Избавление от двойных стандартв хорошо бы начать с признания ХАМАС и Хизбаллы террористическими организациями.
Не можем же мы признать террористами и убийцами своих давних добрых друзей - у нас ведь они терактов не совершали. Да у нас и все друзья - в таком же роде, вот на днях ещё один нарисовался...
Думаю в тему: Почётные от бога
В Законодательном собрании Петербурга выбрали почетными гражданами патриарха Кирилла и Валентину Матвиенко. Как считают депутаты, голосование проходило явно не без участия потусторонних сил.
Сокурова в очередной раз прокатили. Назначенное, а не выбранное горожанами Заксобрание штампует вышестоящие решения, только не бога, а администрации города.
Комменты горожан.
Если депутат в Госдуме от Санкт-Петербурга Милонов, то и город не культурная столица.
Ну, является ли Санкт-Петербург культурной столицей или нет, - это решать в первую очередь вам, питерцам. Но, согласитесь, как-то неестественно было бы числить в одном почётном ряду Гундяева с Матвиенкой - и великого режиссёра Сокурова. Несовместимы они ни разу...
