01.05.09
Глас народа
15 февраля с.г. на сайте была размещена статья "Весна Победы. Забытое преступление Сталина". 15 тысяч просмотров (а также День международной солидарности трудящихся) представляются мне подходящим поводом для того, чтобы разместить отдельной страницей мнения читателей (сохранив орфографию и пунктуацию авторов):
Как больно. Больно и плохо. Если все так и было то тем более понятно, почему у России нет будущего. Она не умеет каяться. Вам - спасибо.
***
В конце 80х, мы, тогда группа молодёжи, работали с одним дедком по фамилии Т. Он был танкистом и брал Кёнигсберг. И рассказывал он иногда про войну. В частности, как они однажды выехали на ж\д станцию и застали там не успевший отойти пассажирский состав с немецкими беженцами. Как они стреляли из танковых орудий по вагонам с людьми. Рассказывал и улыбался сквозь усики, как Сталин. От этих рассказов веяло какой-то запредельной мерзостью. Мы называли его между собой дед Трупников.
А в остальном он был совершенно обыкновенный человек. Тихонький, добренький. Работал как все. Ничем не выделялся. Не верю я, что насиловали грабили и убивали гражданских какие-то особые спецгруппы нелюдей. Обыкновенные люди этим и занимались.
***
Тема тяжелая, тот, кто в ней копает серьезно, "обречен". Ибо публика не простит. Даже не-сталинисты, сталкиваясь с описанием советского насилия в 44-45, теряются и нередко прибегают к отрицанию, защищаясь от шока. Солонин страстен. Страстность делает его тексты яркими, но(иногда) вредит фактам. Только 2 ошибки, бросившиеся в глаза:
- Сталин НЕ требовал бомбить Дрезден. Эта версия так и не нашла подтверждения.
- "Кёнигсберг был взят..." - не точно. Крепость была сдана комендантом ген.фон Ляшем в обмен на 4 гарантии от маршала Василевского (ни одна из которых не была выполнена).
Солонин (опять!) удивляет способностью делать открытия там, где казалось бы, все уже изучено. Это я про гипотезу №2. Она, возможно, пока недоказуема, но вполне логична.
***
О зверствах в Восточной Прусии читала не раз и раньше, страшные фотографии растерзанных девочек, совсем детей, видела. Но каждая новая информация об этом воспринимается по-прежнему очень остро. В этой статье самое сильное впечатление произвели воспоминания венгерки.
Готовые "разделить со своей страной ответственность за всё" есть - не сомневаюсь в этом. Но разве сама страна собирается это сделать? Разве канули в небытие упоминаемые автором статьи отряды спецбоевиков? Какое покаяние? - совсем недавно война с Грузией и оттяпывание от неё земель под видом создания независимых государств вызвало такое всеобщее ликование...
***
Именно и только "второй Нюрнберг" в отношении бывшего СССР и его нынешних последователей сможет наконец принудить советский народ к покаянию, без которого он до страшного суда останется соучастником преступлений режима.
***
Нам следует признавать и считаться с любым фактом истории, и тем более собственной национальной истории. Хоть под час этот факт нам может показаться неудобным, умаляющим наши заслуги и достижения, которых действительно немало, и нам есть чем гордится. В этом и состоит суть примирения с собственным историческим прошлым. В этом и состоит суть истинного достоверного величия нации без фальши и глянца - в умении признать неудобный факт и "разделить со своей страной ответственность за все".
***
Спасибо за статью. Очень сильная вещь. Жаль, что в 1991 году американцы предоставили России гуманитарную помощь безвозмездно. Они должны были бы сделать, как в Германии 45-го: заставлять всех местных жителей, приходящих за продовольственной помощью, просидеть в кинотеатре и посмотреть фильм "Преступления коммунизма". Глядишь, сейчас бы и страна была чуть другой...
***
Странное эссе, ни одного документального факта, сплошные эмоции и ссылки на некие воспоминания очевидцев... некачественно сработанное фуфло (впрочем как и все у Солонина).
***
Преступление в ответ на преступление всё равно остаётся преступлением. И сейчас после десятков лет молчания (чувство вины не позволяло, как немцы сами говорят) об этом начали говорить в Германии. И что во мне вызывает уважение - немцы не забывают своего прошлого, не забывают, чтó совершила нацисткая Германия во время второй мировой войны. И каются до сих пор. И выплачивают до сих пор. Третье поколение после войны.
А Советский Союз и позже Россия и др. республики даже перед своими собственными гражданами ни за что не извинились. И коммунистические партии в бывших советских республиках продолжают своё существование. Весьма благополучно...
***
Если хотя бы половина из того, что сочиняет Марк Солонин правда, то мои деды во всем этом абсолютно не замешаны, так как оба погибли в конце 1942 г. на Ленинградском фронте, а мои родители чудом выжили в блокаду, которую устроили эти бедненькие и несчастные немцы, которых так несправедливо обижали по мнению Солонина. Я уж даже не говорю о том, на чьи кредиты Гитлер смог вооружить свою армию и для чего. Об этом как-то тоже не любят вспоминать фальсификаторы истории, подобные Солонину.
***
Да не было никакой победы, откуда вы взяли, что советский народ победитель. Просто, по Солонину, Гитлер был бездарь и позволил, по доброте своей, не победить Германию, а взять нами Берлин. Так, случайно получилось. И, чтобы не проиграть войну, он ушел из жизни, как герой. Профессиональной военной истории у нас нет. Вся военная история, перевернутая с ног на голову, только у двух Великих историков-любителей, историков-самоучек - Резуна (так себе предателя), да Солонина.
Оказывается все, что мне рассказывал, трижды раненый отец, о войне, кстати, такой-сякой не коммунист, все не правда. А я-то ему верил. Он ведь был очень большим начальником - командиром стрелкового взвода, и, притом, целый месяц в штрафной роте. Ну что тут скажешь - мода: чем гнуснее и издевательски напишешь, тем больше тебе поверят и похлопают в ладоши. Так что дерзайте, историки-любители, у вас еще в запасе много дегтя, лейте грязи и побольше. Чем больше выльете помоев на головы фронтовиков, тем больше заработаете и "славы" и $.
***
Спасибо за Ваше мужество, позволившее Вам рассказать страшную и печальную правду о последних месяцах войны. Конечно, было не только это, были и порядочные нормальные люди. Но всегда необходимо помнить, что война открывает дорогу самым низменным человеческим качествам. Поэтому так важно противостоять всем войнам. Нашему народу необходимо покаяние и за войну и за Гулаг. Без этого будущего у нас не будет.
***
Я понимаю, что на преступление нельзя отвечать преступлением. Я понимаю, что убийцы - всегда убийцы, неважно: в какой они форме. Но за один лишь Ленинград я бы на месте советских солдат и офицеров убивал бы столько немцев и немок, сколько смог бы. Сколько смог бы физически. Сколько успел бы. Сколько бы было патронов. Не потому что я - кровожаден. Но "Мне отмщение, и аз воздам".
***
Спасибо большое за статью о том, что происходило в Германии в конце войны. Тяжело, но всё правильно... И к сожалению, до сих проблема внутреннего рабства обуславливает поведение многих людей, в подобной 1945-му году ситуации они будут себя вести точно так же... Ещё раз спасибо, и удачи.
***
Одно из детских воспоминаний. Из уст фронтовика, дошедшего до Берлина. Как расстреливали пленных немцев. Строили в колонну по 7. И из противотанкового ружья одним выстрелом... В принципе жестокости с нашей стороны особо "дикими" никогда не казались. Только с годами, после длительных рассуждений, о том как мы служили, как живем, что нас окружало и окружает, приходят соображения о причинах того дерьма, через которое пришлось пройти, и в котором мы пребываем, и еще долго пребывать будем...
Вот такое соображение. А куда потом девались эти наши изверги, творившие непотребства в Германии? А они все вернулись домой, в Россию. Идеология и инстинкты в них никуда не девались. Грязь и подлость не смывается! Вот так и жили, и живем! Т.е. мы и тут - пострадавшие! Сколько еще синдром палача будет в нашем обществе излечиваться? Как повернуть мозги людей? Ну, это вопрос глобальный...
***
Ненавижу контекстную историю. Дам почитать вашу статью сыну 12 лет. Пусть считает, что все русские скоты, убийцы и ублюдки, а немцы источники культуры и безобидные мирные жители. Или не стоит? Ваши заметки с большим удовольствием цитирует Юлия Латынина. Помои - ее хлеб. Я не против правды, разумеется... давайте-режьте. Наверняка если порыться поглубже, то можно и про татаро-монгольское нашествие написать что-нить подобное, призвав посыпать голову пеплом и каяться перед монголами.
***
Солонин занимается дешевой агитацией. Для того чтобы доказать наличие преступлений Красной Армии в конкретном населенном пункте, надо не прятаться за цитатами из книг каких-то немецких "историков", а предъявить копии документов из архива. После чего сравнить их с копиями документов из Советских архивов. Копии, кстати говоря, желательно представить нотариально заверенные. После чего желательно устроить состязательный процесс на тему этих обвинений.
Всю эту волну начали гнать не зря. Так что ждем новых образцов агитации. Уверен, что чем больше людей с этим познакомится, чем больше людей смогут хладнокровно и спокойно отреагировать, тем быстрее Солонин и ему подобные займут свое заслуженное и достойное место - в камере.
***
Спасибо за непредвзятое исследование. Вопрос признания преступлений советских солдат и Сталина -- это вопрос идеологический, в какой-то мере - религиозный. То, что современная Россия никак не хочет признать описанные жестокости, не удивительно, т. к. подобное признание поставит крест на всей державно-коленно-вставанной идеологии, которую нынешние власти выбрали в качестве государственной идеологии.
Несмотря на наличие парламента и других атрибутов демократических государств, Россия не является ни демократической страной, ни тем более либеральной, следовательно, любые доводы в пользу объективного изучения истории будут отвергнуты или проигнорированы властями и населением. Объективное и непредвзятое изучение истории в России будет возможно только после смены государственной идеологии. Какой ценой и когда это произойдет, и останется ли вообще после этого Россия как государство в ее нынешних границах - вопрос открытый.
***
Все по прежнему в стране. Начальство у нас в стране не сменилось с тех пор, точнее сменилось на "преемников". Ежели товарищи начальники согласятся признать, как все было плохо ТОГДА, то надо будет найти хотя бы три отличия СЕЙЧАС. А тут есть большая опасность отличий таковых не обнаружить, и выяснить, что прошлое-то никуда не прошло, а так в кабинетах и осталось. В итоге, у начальства вариантов немного: либо со всем согласиться и съехать из кабинетов на перевоспитание, либо продолжать талдычить, что всё у нас и тогда было хорошо, и теперь хорошо, и в дальнейшем будет еще лучше. Выход есть. "Шереметево-2" называется.
***
Моё поколение 80-х - это самое забитое поколение. Нас в школах учили истории которую никто не знает. И, честно, никто не верил ни одному слову исторички. Со временем, когда я понял, что на плечах своя голова и мне не нужно мнение пионер вожатого, то я понял, что история моей страны более ужасная, чем привлекательная, героев в ней очень мало, великих и тем меньше.
Живу в США, со временем вырабатывается инстинкт, понимаю что кривлю душой, но разделять эту кровавую историю с Моей Великой Страной не хочу. Я знаю немцев, которые родились в Германии и после войны имигрировали в США по разным причинам. Это живые свидетели зверств, и я не могу с ними об этом говорить, хотя многие рассказывали, что видели русских солдат, но строгое молчание после этого недоговаривания о чём-то говорит.
Я не знаю, что мы можем сказать им в ответ, что мы можем предложить в искупление вины. Есть ли жертва которую они примут за все эти злодеяния. Проклятие будет нас преследовать очень долго, это как сифилис, который принесли солдатики в 45-м домой, и гонорея совести загадит разум народа надолго.
Я вижу один выход - это всенародное покаяние и отречение от зла, насилия, зверств и мародерства. Да поможет России Христос!
***
Достаточно вспомнить всего два исторических момента, когда возникновение безвластия (1917 и 1991 годы) сопровождалось мгновенной вспышкой преступности. Причем не в результате резкого увеличения численности криминалитета, как в 1953 году, а просто обывателю СТАЛО МОЖНО. Нравственный стержень либо отсутствует вовсе, либо откровенно слаб.
Шок я испытал, когда узнал, что Чернобыль стал знаменит на весь мир в 1986 году уже во второй раз. А первый - в 1919-м. Тогда произошел еврейский погром, не имеющий себе равных в истории. Напечатал в Перестройку журнал "Юность" по материалам израильского центра Холокоста. Характерной особенностью было то, что приехавшую в еврейское местечко под Киевом банду в 100 сабель сопровождало ПЯТЬСОТ мужиков с тысячей подвод для трофеев. Представьте себе эту колонну. И это были простые землепашцы, не упустившие случая улучшить благосостояние своих семей. Дети этих мужиков как раз попали на оккупированные территории в 1945 году.
Я служил срочную службу во Внутренних войсках в 1980-82 г. на Урале. Нравы в казарме конвойной части мало чем отличались от зоновских, да и случаи перемещения конвоиров про приговору суда за другую сторону колючки не были сенсацией. Уже потом в конфиденциальных беседах с ветеранами Афганской войны узнавал, что и там приличия соблюдались лишь командирской волей - где она была. Поэтому сомнений в массовости преступлений и зверств советских войск на вражеской территории не питаю.
***
Хочу сказать несколько слов про отсутствие приказа: Дед бывшей супруги, во время войны служивший в "СМЕРШе", подвыпив, рассказывал, что в конце 1944-го года, когда Красная Армия вошла в Германию, его подразделение участвовало в уничтожении немецких мирных жителей, и как он лично разбивал головы младенцам, взяв их за ноги. При этом он ссылался на приказ, изданный перед вступлением КА на территорию Германии, и называвшийся "око за око". С его слов, данный приказ был отменен в начале 1945 года.
***
Все, что тут написано, конечно, известно. И не г. Солонин впервые сделал достоянием истории описанные там преступления. Однако, удивляет то, как он, историк, все это описывает. Он подводит читателя к выводу, будто не было настоящей Победы, о которой мы можем вспоминать с гордостью, будто в Германию вошла не Красная Армия, а ворвалась орда бандитов и убийц...
Что же произошло на самом деле? В Германию вошли советские солдаты, многие из которых прошли через такие испытания, о которых г. Солонину не представить даже. Странно, что они вообще сохранили остатки хоть какой-то человечности, о чем, кстати, также вспоминают сегодня немцы в Германии. А ведь среди них были тысячи и тысячи уголовников, взятых прямо из лагерей, настоящих уголовников. Оружие доверяли всем, ибо не было другого выхода - надо было в этой войне дойти до конца, до Победы. Для того, чтобы все до конца рассказать, а главное, до конца понять, финалом какой трагедии явилось вступление Красной Армии на немецкую землю, слов и аргументов просто не хватит. Все это только можно почувствовать. Да только не всякий, наверное, может это сделать...
И вот сегодня историк М. Солонин начинает обвинять. Не исследовать исторические события с пониманием ситуации, в которой они происходили, не с желанием понять их суть, а именно обвинять. И читатели, выступающие с отзывами на этом сайте, соглашаются, вот что странно... Какие историки - такие и читатели...
***
Советские солдаты в той войне не были ни рыцарями в белых одеждах, ни садистами в униформе. В большинстве своем это были полуграмотные малокультурные колхозные крестьяне из российской глубинки с ее нищетой, отсталостью, грубостью нравов и колхозным рабством; бесправные, забитые - и привыкшие к жесткому внешнему контролю. В таких реалиях у человека атрофируются внутренние нравственные "тормоза", а если ослабевают еще и внешние - он может легко превратиться в разнузданного дикаря. Тем более, когда в руках автомат, перед ним - беззащитные мирные люди из стана "врагов", и ситуация - "война все спишет".
Примеров тому, что так оно во многих случаях и было, очень много, а ждать от тех "колхозных рабов" особой нравственности, большого благородства и высокой дисциплины было бы просто наивно.
***
Знание прошлого нужно, чтобы понимать настоящее. Народ не может изменить свой характер; кайся он, не кайся - все равно стремление "оторваться по полной", как только представится случай, останется. В 1945 году отрывались на немках. Сегодня - друг на друге, немки не светят.
Народ, конечно, сегодня измельчал: подловаты и трусоваты стали. Но если приглядеться к тому, что творится в каком-нибудь московском офисе, то можно увидеть те же схемы мышления и modus operante, что и на улицах изнасилованных немецких городов. Именно поэтому поднимал в воздух свой Ю-87 весной 1945 года израненный Рудель, подбивая по 20 танков с одной ногой в гипсе, с другой - только что ампутированной, - чтобы защитить свою Германию от варварства и ужаса, в котором, как ни грустно признать, живущим в России и предстоит жить. Историческая справедливость в том, что потомки насильников остались теперь наедине с самими собой. Побеждать больше некого - только друг друга, самих себя. Чем и заняты. Бог помощь, приятели! А статья хорошая.
***
Прочитал статью и отклики. Склонен скорее поверить автору. По многим причинам. Можно по порядку?
1. Ну, если вспомнить, как в годы террора русские издевались и уничтожали русских, - то почему не представить себе подобное отношение к врагам?
Я почему-то пытался себе представить: где было "лучше" провести время - 25 лет на Колыме или 3-4 года в Дахау? Или когда деда моей жены в 29 году выселили на северный урал якобы за кулачество ( ему как раз 20 лет исполнилось)с женой и двумя детьми, как их везли в продуваемом вагоне и его жена сушила пеленки на своем теле...
Или как с баржи выгружали семьи "кулаков" на берега Енисея без еды и теплой одежды... Кто всё это делал? Немцы? Да нет, "свои"...
Так что верится автору, верится!
2. Когда я учился в школе, в 60-х годах, нам чуть ли не с гордостью рассказывали про расстрел царя и его семьи. И ни у кого этот рассказ не вызывал сострадания! НИ У КОГО! Никто из моих товарищей, и я в том числе, не спросил учителя - А детей зачем было убивать? Никто не спросил...
Вот так нас воспитывали.
Теперь мы становимся другими. Не все, разумеется. Многие, к сожалению, всё еще думают, что все наши беды - от немцев, от французов... от...
Бог знает кого, только не от нас самих.
3. Я слышал, что с 45-го года в Германии прошли сотни тысяч судебных процессов над бывшими эсэсовцами, членами НСДАП, и прочими т.н. "преступниками". Во всех случаях суды досконально разбирались и выносили справедливые приговоры. Нашли даже какого-то старика, который был там, не знаю, шестым подручным кочегара в Бухенвальдском крематории... осудили и амнистировали из-за его дряхлости. Но осудили!
А у нас? Склько у нас еще "почетных чекистов" на персональных пенсиях, получивших заслуги в период с 30 по 50 год, к примеру? Много. И что, у них чистые руки что-ли? Сталин с Берия, выходит, звери и палачи, а эти - кто? Сам Сталин людей пытал и расстреливал или кто-то ему помогал? Помогали, да еще как помогали!
Нет, пока не будет всенародного покаяния и осуждения - ничего хорошего у нас не будет!
***
Страшно всё это читать, страшно и стыдно. Страшно - потому что знаю, что это правда. Стыдно - потому что многие из тех, кто вырос в СССР, либо считают это вражеской провокацией, либо оправдывают зверства советских войск на оккупированных территориях.
При прочтении комментариев к материалу складывается впечатление, что далеко не все комментаторы прочли его полностью.
В отличие от тех, кто на основании Вашего исследования действительно занимается агитацией, Вы подошли к проблеме с правильной стороны - не политически, а гуманистически.
Спасибо! И пусть те, кто кричит о справедливом возмездии фашистским варварам или, наоборот, о зверином обличье большевизма, найдут в себе силы дочитать до конца и сделать выводы, достойные Человека.
***
Гитлера и его партию избирали миллионы немцев. И в конце концов, по итогам демократической процедуры Гитлера сделали канцлером. Сталина никто не выбирал. Сталин и его партия завоевала всю Россию жутким террором и насилием. То есть в преступлениях Гитлера были повинны и те немцы, которые по глупости, жадности, расчету и другим причинам хотели войны и голосовали за него. А отношение народов СССР к Сталину было продемонстрировано в 1941 году, когда эта власть ослабла. И Россия с народами Советского Союза ничего никому не должны! Ни немцам, ни кому бы то ни было. Это были преступления высших руководителей СССР против своего народа и против других народов. И Россия ни в чем не виновата. А виноват Сталин и его исполнители. Вот с Германией - другой разговор. Они агрессоры, они хотели агрессии, они Гитлера избрали.
Я не пытаюсь оправдать те убийства и злодеяния, которые произошли в восточных областях Германии. Но я просто хочу сказать, что эти события не столь однозначны, как показано в статье. И Польша, и СССР имели право на ответные действия, которые состояли не в уничтожении миллионов, а в изгнании, что более гуманно, нежели разрушение Варшавы, блокада Ленинграда и другие злодеяния нацистов в Восточной Европе.
***
Прочитанное у М.Солонина удивительным образом совпадает с рассказами моего отца, прошедшего во время войны по маршруту Смоленск-Москва-Кенигсберг. От рядового до старлея. Особенно то, что касается первых месяцев войны. Кроме того, есть литературные свидетельства описанных выше преступлений КА. Это также согласуется с моим личным опытом службы в СА. А мужество автора вызывает глубочайшее уважение.
***
Мне непонятно, почему Марк Солонин переносит акцент на приказы или пожелания Сталина, а также на действия спецгрупп. Да, и Сталин, и спецгруппы – кто бы спорил! Человеку, прожившему большую часть жизни при Советском коммунизме, это как раз и понятно!
Но Джугашвили не стал бы Сталиным, если бы не опирался на народный дух – дух насилия, простых решений, вседозволенности (конечно, в установленных сверху рамках). И насиловали, истязали, глумились не только потому, что разрешали, большей частью потому, что этого желали, от этого – жили! Говорится в оправдание, что некоторые даже защищали мирных жителей, и даже, как-бы, стерегли и охраняли. Сомнительно! Скорее, такие случаи относятся уже к тому времени, когда сверху решили ограничить беспредел.
***
Прочитал статью. Во-первых, хочется поблагодарить автора. Ибо правда всегда лучше неправды. И затем и нужно изучать историю, чтобы эту правду помнить и делать из нее соответствующие выводы. Во-вторых, хочется поделиться впечатлениями.
Г-н Солонин с иронией пишет: «...Помощь, как это ни странно, пришла с Запада. Заграница в очередной раз помогла нам. Они там уже наработали целую «научную традицию», в рамках которой тема насилия над гражданским населением Германии (т.е. массовых зверских убийств, истязаний, грабежей, истребления жилищ) была игриво обозначена термином «сексуальное насилие». А это уже позволяло вздохнуть с облегчением…»
Далее он приводит массу донесений немецких командиров о зверствах советских солдат на оккупированных территориях – убитых женщинах с отрезанными грудями, детях с прибитыми к столу языками и т.д. Далее спрашивает: почему нельзя верить этим донесениям? Вот ведь А. Толстой писал о зверствах фашистов, не видя их сам. Таким образом, донесения немецких командиров ставятся в один ряд с «брехней» А. Толстого. И я думаю, что в этом есть «глубокая сермяжная правда». Сравните донесения немецких командиров с тем, что пишет о советских освободителях венгерка Алэн Польц. Рассказ этой женщины кажется очень достоверным.
Что мы узнаем из него? Что советские солдаты насиловали женщин и расстреливали казавшихся им подозрительными мужчин. Никаких выколотых глаз, отрезанных грудей, растерзанных старух и детей с языками, прибитыми к столу. Наоборот, она пишет: «Немцы любили собак, а русские - детей». Также она пишет, что русские уважали «бабок и мамок», т.е. стариков. Вообще, по моим ощущениям из рассказа Алэн Польц встает вполне достоверный образ моего соотечественника. Это безусловно варвар. Совершенно дикий и непредсказуемый. Но при этом храбрый, презрительно относящийся к боли и смерти, и одновременно могущий быть добрым и открытым: «…Они были люди с добрым сердцем, но невероятно дикие…» «…Такими были русские. Одной рукой побьют, другой — приласкают...» «…Иногда дело доходило до драки: один хотел спасти тебя, другой — изнасиловать, один — побить, другой — вылечить, один — что-то отнять, другой — дать…» «…Когда все страдали от голода, русские делились с нами последним куском…».
…Вот Алэн Польц приходит в комендатуру и узнает о том, что творится вокруг: русские насилуют женщин и мародерствуют... ..Вот Алэн Польц приезжает домой и снова узнает: русские насилуют женщин… Ни сама она, ни другие вокруг ни словом не упоминают о том, о чем «свидетельствуют» немецкие командиры - обо всех этих «выколотых глазах, отрезанных грудях, растерзанных старухах и детях.» Я думаю, что, если бы советские солдаты-освободители убили при ней хоть одного ребенка, она ни за что не пощадила бы того солдата, в котором узнала своего насильника, когда ее водили перед строем два советских офицера.
Так вот, если копаться в дерьме, то давайте постараемся установить степень этого дерьма. При всем том, что я не исключаю и некоторого количества зверств со стороны отдельных советских солдат, из рассказа очевидца, чью имя и фамилию я знаю, в чьем рассказе присутствуют также персонажи с именами и фамилиями, я делаю вывод: средний советский воин-освободитель был далек от того идеала, который был нам навязан в советские годы, но он также далек от того изувера, которого навязывают нам «отчеты немецких командиров.»
Как это ни парадоксально, но то самое название, над которым иронизировал г-н Солонин - «сексуальное насилие» - плюс, конечно, мародерство и незаконные расстрелы мужчин, представляются мне более точным описанием преступлений советских военнослужащих, чем всевозможные ужасы насчет «детей, чьи языки прибиты гвоздями к столу».
***
Как-то мой двоюродный дед рассказал мне уже выпускнику школы. как они при входе в Германию, в первый город (он был танкистом провоевал до Праги с 1944 был в окупации и плену до 44го), так вот им зачитали приказ, пересадили на трофейные танки, и они уничтожили село или городок полностью, после зачистки использовали женское население. С войны он вернулся жестоким человеком. До конца жизни его звали забивать скот в селе. Это у него получалось очень быстро и просто.
***
Не стоило размещать в Инете данную статью... Я не знал о фактах приведенных в "Весне победы", но, разумеется, догадывался о данных событиях, которые имели место быть. Происходило то, что и должно было происходить, увы. Солонин написал приблизительно так: "Дикарь пришел в Германию и, как ни странно, начал вести себя как дикарь." А это что, непонятно разве? Можно попроще и покороче... Или вообще ничего не писать.
***
В общем об этом я знал, но в общих чертах. Но я ожидал, что что-то такое было. И вот почему. Я специалист по истории стран экс-Югославии и прекрасно знаю события и войны 1941-45 годов, и 1991-95 годов. И там такие вещи происходили сплошь да рядом. По схеме: "Пришли сербы - убивают, грабят, насилуют. Пришли хорваты - убивают, грабят, насилуют. Пришли боснийцы - убивают, грабят, насилуют...". Потому, что, как говорил Фрейд, человек на 85% процентов скотина, мразь. И понятно, что эти 85% скотины, мрази есть в любом Хомо сапиенс, независимо от того, кто он, "четник", "усташа", "ел моджахед" или "красноармеец". Плюс к этому, как верно пишет Солонин, были решения - очистить такую-то территорию от "нетитульных". Как? Запугать зверствами.
Странно, что многие псевдопатриоты этих очевидных любому, кто изучал философию, психологию, культурологию и прочую -логию, вещей не знают и обвиняют Солонина в "очернительстве". Но в чём разница. По событиям 90-х осуждены ВСЕ стороны: хорваты, сербы, бошняки, албанцы, македонцы (если сербов сидит несколько больше, то только потому, что они брали города ЧАЩЕ). А по 2-й мировой Гааги не было, была профанация суда в Нюрнберге (где тон задавали орлы типа Вышинского) и собак повесили только на немцев.
