13.10.08
С.Гедройц, О книге М.Солонина "Фальшивая история Великой войны"
Марк Солонин. Фальшивая история Великой войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2008.
Как же я рад, что эта книжка теперь есть. Что она такая. Что этот отчаянный автор вместо очередной исторической монографии — хотя бы она была, как прежние его труды, дотошной и блестящей, — нашел в себе такую силу и такую легкость. Взял и сочинил просто-напросто трактат о вранье. О практике вранья, о профилактике. Сугубо на материале вранья специального, военного. Какие там используются ловушки. В которых застряв, человек становится дураком.
То есть на первый взгляд это как бы вакцина ограниченного действия: в эти ловушки вы больше не попадетесь, но сколько других расставлено кругом. Чудище-то стозевно, не говоря уже — лаяй. Однако такие книжки приучают ум к правильной работе. Внедряют мыслительную гигиену. Развивают нравственную интуицию. Что чрезвычайно важно в условиях, когда достоверная информация о реальных фактах недоступна.
Уметь угадывать, что вам лгут. Уметь не верить. Укреплять сопротивляемость интеллекта. Считать, например, заведомо фальшивыми любые, хоть самые раздокументальные, доказательства, если на них основан бессовестный догмат, употребляемый к тому же как злобный лозунг. Потому что хотя лжецы и не бывают умны (а только бывают хитры), все-таки ложь порождается не глупостью как таковой. Глупость тут скорее потребительница, почти что жертва. Ложь (известно ведь, кто родной-то ее отец), по большому счету, всегда корыстна. Независимо от шкурного интереса отдельно взятых лжецов, имеет конечной целью порабощение людей, народов, человечества. Промежуточные цели различны, но, в общем, сводятся обычно к тому, чтобы скрывать преступления.
Выгода глупости тут сравнительно ничтожна: самоуважение, душевный покой.
А беспрестанным совокуплением лжи и глупости дирижирует злая воля.
Но это все мои догадки. Марк Солонин в такие бессодержательные рассуждения не вдается. Как всегда, предельно конкретен. Вот этого — что вам внушают сорок тысяч докторов исторических наук — никогда не было. Потому-то и потому-то. И даже не могло быть, и вот почему. А зато происходило — как бы ни отрицали это сорок тысяч генералов — то-то и то-то. Что подтверждается такими-то и такими-то свидетельствами. Которые стоит принять во внимание потому-то.
Попутно разбирается техника демагогии. Подробно, наглядно. Как официоз оперирует цифрами (“процентный метод”). Как давит на эмоции (“слезоточивый газ”, он же — “плач Ярославны”: “был и остается важнейшим, базовым приемом фальсификации истории начала войны”; впрочем, автор считает его лишь модификацией “процентного метода”).
И все это было бы даже забавно, когда бы. Когда бы не бесчисленные трупы. На которых пляшет и пляшет ложь. Умножая глупость.
Если бы одну только главу из этой книжки — “Право на бесчестье” — включить в школьную программу. Просто как эталонный пример детектива. Мегрэ, Вульф, Пуаро и мисс Марпл только все вместе сумели бы с такой неумолимой отчетливостью, не пропустив ни единого звена, еще раз неопровержимо изобличить Катынского Убийцу.
Но лжи нормальная логика не страшна. Злая воля уверена: глупость не выдаст. А то на что же и телевидение?
— Поэтому запишите, дети, и постарайтесь выучить наизусть такие слова из этой книжки. Мало ли — вдруг ее запретят:
“Всякого рода-племени человеку проще катиться вниз, нежели карабкаться в гору; проще ползать, чем летать. Проще искать козни проклятых “еврокаменщиков”, нежели научиться бросать мусор в мусорное ведро. Проще поверить в утешительную, хотя и явную, ложь, нежели принять на себя ответственность за все — хорошее и мерзкое — в истории своей страны.
И все же — постарайтесь не увлекаться “правом на бесчестье”. Не позволяйте заученной истерике профессиональных провокаторов вводить вас в состояние даже самого кратковременного беспамятства”.
Кого-нибудь эта книжка, наверное, спасет. Чей-нибудь еще не растленный ум. К счастью, тираж, можно сказать, огромный: 12 000.
С. Гедройц
Источник: Рецензия опубликована в журнале "Звезда", №10 / 2008 г.
